如何评价戈尔巴乔夫?苏联最后一位元帅临终前评

三目史官 2024-12-30 11:32+-

有人说戈尔巴乔夫是苏联的掘墓人,但也有人说他为世界和平作出了贡献。

不过有资格客观评价他的人并不多,2020年2月去世的苏联最后一位元帅亚佐夫应该是少数人之一。

他在临终遗言中对戈尔巴乔夫进行了批评,同时也称赞了现任的俄罗斯领导人普京。

只是今天戈尔巴乔夫已经永远不会再对俄罗斯造成影响,而普京却领导俄罗斯走到了新的十字路口。

苏联最后的元帅,受戈尔巴乔夫提拔却反对其政策

提到德米特里·莫菲耶维奇·亚佐夫很多中国人会非常陌生,但在2020年之前的俄罗斯可谓是家喻户晓[1]。

因为他是当时健在的两位苏联元帅之一,是最后一位获得正式授衔的苏联元帅。他还是苏联倒数第二任国防部长,曾经试图在1991年挽救即将崩溃的苏联。

亚佐夫于1924年生于俄罗斯鄂木斯克州,1941年卫国战争爆发后他果断参军。

虽然当时亚佐夫文化水平不高但他英勇奋战,在四年的浴血奋战中逐步从战士成长为营长。

二战结束后亚佐夫进入了伏龙芝军事学校学习系统的军事理论,毕业后开始在苏军中担任上校团长。

之后他于1976年晋升为中将担任了苏联远东军区副司令员,1984年又重新被调往远东担任了远东军区司令员。

虽然已经成为上将,但是在这一时期亚佐夫在苏联政坛上并没有什么影响力。

1985年戈尔巴乔夫上台后出于对他的赏识,亚佐夫被调回莫斯科担任了苏联国防部副部长。

1987年5月底发生了著名的“莫斯科红场降落”事件,戈尔巴乔夫借机将包括国防部长索科洛夫元帅在内的大批反对他改革的将领解职。

亚佐夫就这样意外转正随即又成为苏共中央政治局候补委员,1990年4月亚佐夫被正式授予元帅军衔[2]。

尽管戈尔巴乔夫对亚佐夫有知遇之恩,但是其主政之后把已经非常困难的苏联经济搞得一团糟。

尤其是1988年之后苏联开始走向动荡,一些共和国内部开始出现要求脱离苏联独立的反对派。

面对反对派的围攻戈尔巴乔夫总是处置失当,让亚佐夫和苏军高层对其非常失望。

1989年8月为了阻止戈尔巴乔夫把苏联变成一个松散的邦联,包括亚佐夫在内的苏共八名成员发动了8.19事变。

亚佐夫还亲自命令苏军开进莫斯科,试图以武力镇压以叶利钦为代表的亲西方势力。然而此时的苏联已经到了分崩离析的前夕,无论是民众还是普通士兵都不服从亚佐夫等人的命令。

8月23日紧急状态委员会被迫解散,亚佐夫也随即被免去一切职务并被关进了监狱。直到三年之后叶利钦签署特赦令,亚佐夫才获得自由。

但在叶利钦时代亚佐夫为代表的苏联老兵在社会上备受歧视与屈辱,直到进入新世纪俄罗斯人才重新正视亚佐夫等人的历史贡献。

戈尔巴乔夫能力不足,一味模仿西方导致苏联解体

亚佐夫提前留了准备公开发表的遗言,其中很大一部分是对戈尔巴乔夫、叶利钦和普京这三位苏/俄领导人的评价。大家肯定对戈尔巴乔夫最感兴趣,毕竟他是个争议最大的人物。

而亚佐夫对戈尔巴乔夫最重要的评价就是他能力不足,他说:

“我们的国家非常繁杂、民族众多、军队庞大、幅员辽阔。而戈尔巴乔夫能力不足,实在是一个无法挽救的巨大缺陷”。

大家会感到好奇戈尔巴乔夫能力不足,难道当时其他人就看不出来吗?事实上戈尔巴乔夫能够成为苏联领导人,也是当时苏联政治层面走向衰败的一个重要体现。

1982年底76岁的苏联领导人勃列日涅夫去世,1984年70岁的安德罗波夫去世,1985年73岁的契尔年科去世。

在两年多的时间内苏联居然先后失去了三个最高领导人,这让平均年龄超过70岁的苏共政治局委员们忧心忡忡。

此时他们无论是衰老的身体还是越来越糟糕的精神状态,都难以领导这个同样暮气沉沉的庞大帝国。而此时的戈尔巴乔夫刚满54岁,是政治局委员中最年轻的。

也正因为这个原因即使明知道戈尔巴乔夫存在种种问题,苏共高层还是决定把他推到台前。

一方面是他不容易死,另一方面也是希望启用年轻人给苏联带来重大改变。

可惜从事后诸葛亮的角度看,这些元老大胆启用年轻人却看走了眼。

事实上戈尔巴乔夫早在苏共20大上,就已经开始对斯大林体制乃至整个社会主义体制产生深深的质疑。

之后他在勃列日涅夫时期多次去西方访问,看到了苏联同西方阵营的差距越来越大。他已经不只是怀疑斯大林体制,而是整个社会主义信仰都已经开始出现崩塌。

他心里想既然西方社会那么好,那么就不应该是苏联去解放他们,而是他们来解散苏联。上世纪70年代一大批苏共“后起之秀”出国访问后精神上彻底向西方投降,他们在80年代上位后成为了苏联走向崩溃的最有力推手。

因此亚佐夫认为不是戈尔巴乔夫一个人促进了苏联解体,他的亲信都起到了帮凶的作用。

不过亚佐夫认为戈尔巴乔夫本质并不坏,不能将其简单定义成“苏奸”或者是“俄奸”。

事实上近些年戈尔巴乔夫不仅在国际社会多次批评美国和北约向东推进,还在克里米亚问题上坚决支持普京政府。

但是公平地说戈尔巴乔夫接手的的确是一个烂摊子,他又完全没有解决各种复杂问题的能力。

当时的苏联因为阿富汗战争遭受了严重的国际孤立,急需要体面地从阿富汗撤军。东欧阵营正蠢蠢欲动,急需苏联用恩威并举的办法稳住这些国家。

国内人民生活长期得不到改善,急需要在社会主义体制下建立起市场经济。长期的军备竞赛导致重工业与军事工业比重过于畸形,需要通过循序渐进的方式转军为民。

每一个都需要毛泽东或邓小平式的人物来去解决,可偏偏戈尔巴乔夫更像是中国历史上的崇祯帝。

面对苏联的外部困境,戈尔巴乔夫一味选择退让。

戈尔巴乔夫甚至认为此时的华约军队已经非常强大,不需要再生产核武器;甚至认为苏联的核武器会引发美国的核军备竞赛,对全人类造成重大威胁。

而亚佐夫在1962年古巴导弹危机时正好拥有核武器发射权,对于戈尔巴乔夫这样公然“弃核”的言论自然极其反感。

当苏联人民被戈尔巴乔夫的新思维搞得纷纷放弃社会主义信仰,进而引发严重的社会危机时;戈尔巴乔夫只会在亚佐夫等人的报告上面写:“分送各政治局委员”,“分送安全委员会委员”。

尤其是在格鲁吉亚当地的驻军同要求独立的民众发生冲突后,戈尔巴乔夫毫无作为而是直接将军队推出来做替罪羊。

虽然戈尔巴乔夫提拔了亚佐夫,但他毁灭了苏联,也让亚佐夫也彻底失去了曾经的一切荣耀。

然而在当时的苏联和刚刚解体后的俄罗斯,如戈尔巴乔夫这样水平不高却一味盲从于西方的政治家如过江之鲫。叶利钦的第一个任期内俄罗斯经济崩溃,GDP一度萎缩到苏联时期的十分之一,极度通货膨胀将普通人民的财富洗劫一空。

面对1996年非常不妙的大选形势,叶利钦居然选择同寡头结成利益共同体;在他们的金钱“弹药”助攻下才得以连任,结果却让俄罗斯民众更加苦不堪言。

亚佐夫对叶利钦的抨击远胜于戈尔巴乔夫,认为其唯一正确的选择是将普京作为其接班人。

普京是伟大战略家,也是把国家利益放在第一位的爱国者

和戈尔巴乔夫和叶利钦不同,亚佐夫对普京评价颇高。

亚洲佐夫认为普京是一位伟大领导人,同时也是一位爱国者。

他卓越的个人品质和领导能力带领俄罗斯走出了崩溃的边缘,而且也希望他向中国学习带领俄罗斯走向富强。

亚佐夫称赞普京,首先是源于普京上台后俄罗斯军事层面的全线反击。在混乱的叶利钦时代俄罗斯军队规模被削弱,大量的现役和退役士兵生活无着,许多武器装备被抛弃或者长期年久失修。

正是俄军自身的衰弱才让车臣匪徒敢于公开叛乱,而叶利钦和当时的国防部长格拉乔夫又轻率地发动了对格罗兹尼的进攻。结果俄军被武装到牙齿的车臣匪徒打得落花流水,曾经世界第一的陆军成为了国际笑柄。

也正是因为俄罗斯如此衰弱美国才公然违背1989年两德统一时的协定,开始了接纳原华约阵营国家进入北约。

而对于坚决不听话的南联盟,美国就以莫须有的罪名发动了对其的空中打击。

可以说在20世纪末俄罗斯已经根本不能算军事强国,也根本没人将其视作一个大国。

幸好这一切都随着1999年12月31日,叶利钦和普京的总统权力交接而发生改变。

事实上早在普京在当年8月被任命总理后车臣匪帮就公然发动了新一轮叛乱,而普京果断下令进行坚决回击于是第二次车臣战争爆发[3]。

进入2000年已经掌握国家最高权力的普京果断指挥对车臣叛军的全力进攻,并且在2001年1月宣布取得最后的胜利。

以此战为标志普京开始了对俄罗斯军队的大幅度整顿,于是在新世纪俄罗斯军人待遇得到了保证,一些新式装备开始服役。

同时俄罗斯又成功地用武力手段,挫败了西方国家试图将格鲁吉亚和乌克兰变为北约成员国的用心。

作为参加过卫国战争的老兵,还有什么能让能比亲眼看到自己的军队为国家做出贡献而高兴呢?亚佐夫称赞普京第二个因素,就是认为普京简直是无师自通地学会了治理国家。

普京在上世纪80年代仅仅是克格勃驻东欧的一名普通工作人员,1994年3月在他老师提携下才成为圣彼得堡市第一副市长。

如果说当年戈尔巴乔夫能力不足,那么普京在成为俄罗斯总理之前从政资历几乎可以说寥寥。

所以普京刚上台时那些寡头们和其他政治家都没有拿他当回事,俄罗斯媒体也普遍认为普京不过是新一个短命的总理而已。

但是普京对俄罗斯来说简直就是天选之子,他面对俄罗斯社会的种种灾难;既树立了改变俄罗斯的坚定信念,也看出了俄罗斯社会的种种弊病所在。

当他成为俄罗斯最高领导人后不但用武力洗刷多年的弱国形象,还开始向窃取了国家财富的俄罗斯寡头们开刀。

普京还抓住了当时国际市场石油、天然气价格暴涨的有利时机,通过大量向西欧国家出口能源终于让俄罗斯经济得到了充足的输血。

而经济的复苏让俄罗斯的政府的钱袋子鼓了起来,这才支撑起进入新世纪俄罗斯军队的焕然一新。

一个时代彻底结束,但俄罗斯的明天令人担忧

然而遗憾的是亚佐夫2020年2月与世长辞,未能看到这两年俄罗斯所经历的变化。

就在同一年西方国家扶持的乌克兰新政府开始嚷嚷着收复失地,乌克兰成为了西方同俄罗斯角力的新战场。

尽管戈尔巴乔夫已经证明了“全盘西化”不可取,但是在今天的俄罗斯如他这样甘愿替西方搞垮自己国家的俄罗斯精英还大行其道。虽然戈尔巴乔夫这三年并没有什么作为,但还是有人认为他的去世标志着苏联时代的彻底结束。

亚佐夫在遗言还希望普京能够向中国学习,好好吸收中国在1978年后所积累的经验。虽然亚佐夫曾经两次担任与中国接壤的远东军区领导,但是他对中国有一种善意。

1991年5月他以苏联国防部长的身份访问中国,为两国关系正常化作出了贡献。

可尽管这些年许多俄共党员和专家都呼吁俄罗斯向中国学习,但是普京却并不敢对支持自己的那些富豪们开刀。

而且虽然经历了20多年的发展,俄罗斯整体并没有摆脱苏联解体后形成的单一依赖油气的经济结构。

在今天俄罗斯遭受西方国家严厉制裁的大背景下,俄罗斯无论普通民众还是政府几年内都面临严重的考验。

俄罗斯军队在乌克兰的糟糕表现,也让很多人开始质疑普京上台后俄罗斯军队是否真正做到了复兴。

在整个西方世界已经公开向俄罗斯展示出了极深的敌意后,普京接下来会带领俄罗斯向哪个方向走?

亚佐夫已经看不到了、戈尔巴乔夫也看不到了,但是普京却必须用实际行动回答这个问题。

参考资料

[1]苏联国防部长亚佐夫元帅[J].世界经济与政治,1991,(9):76.

[2]戴尔·赫思普林,曹琪.戈尔巴乔夫、亚佐夫和军界[J].苏联问题参考资料,1989(01):12-14+7.

[3]1999年8月9日叶利钦解散斯捷帕申政府 任命普京为代总理.齐鲁网.2022-03-10

  • 最新评论
  • 破棉袄

    俄乌战争把普京强人短裤拔下来了,原来话又细又短,呵呵

    屏蔽
  • lary

    车臣的民族问题斯大林时代就存在,普京把他们强力镇压下去。

    屏蔽
2