“缯帛缠树”不是亡国之兆么？

　　近期，中国多地出现“给树木穿毛衣”的现象，一些城市街道旁的树木披上了颜色丰富的毛衣，引来不少市民和游客打卡留念。据悉，一开始是北京某园区为胡同里的树木穿上彩色毛衣，其目的是给树木和灌木做冬季保护，以保暖材料加以覆盖。而给树木批彩色毛衣能够提升氛围、丰富街景。之后，此举引来其他城市效仿，官方称“这大大提升了社会人情味和温感度”。

　　“给树木穿毛衣”迅速引发了批评声音，例如有网友指出，12月8日河南驻马店有一名男子用塑料袋包裹全身御寒，这与“给大树穿毛衣”形成鲜明对比。有网友回应”人活得不如一颗树”、 ”去树上脱几件衣服过冬”。

　　还有网友在评论文章中指出：给树穿衣服，上一次，出现在一千多年前的隋炀帝时期。据《资治通鉴》记载，隋炀帝大业六年，隋炀帝在洛阳大宴诸蕃，“胡客或过酒食店，悉令邀延就坐，醉饱而散，不取其直。”日：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客中其黠者见以缯帛缠树，日：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。

　　12月15日，央视新闻在节目《“多巴胺”树衣“火出圈” 冬天大树需要穿毛衣保暖吗？》中请教了林业专家一个问题“给大树穿毛衣，会不会对树木的生长有影响？”，专家表示“和环境美观的角度来看，冬季给大树穿毛衣的做法，是值得肯定的”，但“春天记得给大树脱掉哦”。

　　不少网友对于“给树穿毛衣”的举动大为不满，认为在民生凋敝、经济下行，全社会被迫过紧日子的当下，这种有些奢侈的做法显得尤为不合时宜，“有这点钱不能用到人身上？”况且，这些树毛衣具体花费是多少，以及由谁承担费用，也相当值得追问。

　　以下为中国数字时代编辑摘自微博、推特平台的网友评论

　　大勇3000：奢靡之风，亡国之举。

　　LindaSu1287591：卧槽，隋炀帝杨广给树穿绸缎的历史重现了，亡国之兆啊。

　　Tonyliu395995：这就是党宣传中的旧社会的形象。

　　青山更被暮云遮 ：不赞同这种行为艺术。第一浪费资源，第二干扰植物自然生长，第三污染环境。

　　尼克的心事：有钱任性，中国有的地区的人连毛衣都不敢多买一件，居然给树穿毛衣了。

　　甜亦alone：以前不是喷漆么，现在变毛衣了。

　　匿名网友：还好意思把这当“好事”发布出来，是疯魔了吗？河北上海等地也给树穿毛衣，被网友骂的一塌糊涂，历史上也有给树裹衣服，知道后世史书是怎么评价的吗？有这点钱不能用到人身上？

　　yetoone：你们不花钱，国家提你们花。歌舞升平。

　　itongtou：隋炀帝+明崇祯。

　　Nonecareman：树的价值当然比韭菜高。

　　Tonyliu395995：朱门酒肉臭。

　　fanzei_net：整个国家都弥漫着诡异恐怖的气氛。

　　甘草颗粒 ：说起来是为了美化环境，其实就是找由头花钱。花钱装扮城市，面子有了，里子也有了，但是，人心，没了～

　　吃瓜看戏不劝人：小时候读卖火柴的小女孩，想着那是遥远的那个世界才会发生的事情，今天，就是眼前……