西方保守主义的理想世界

自文艺复兴以来，关于“进步”、“自由”“平等”等观念成了一种“政治正确”。

这些观念由左派推动，一直发展到现在，却变成了一种极端，所追求的平等、自由竟然被左派亲手埋葬。

受制于左派的“政治正确”，人们越来越不自由，比如很多年前的一部电视剧《老友记》的主创人员不得不出来道歉，因为六个主角中没有黑人。

《老友记》

比如现在的影视剧中，白雪公主、小美人鱼，指环王中的精灵族需要黑人来演。在美军的征兵广告中，需要表现出同性恋群体。

新版《小美人鱼》

不然你就是“种族歧视”、“性别歧视”，就是不平等。

由左派推动的所谓平等、自由这些好的理念深入人心，使得他们逐渐掌握了各个国家的权利。

但是已经变成了不平等、不自由，所以西方社会也出现了向右派保守主义的转向。

以川普为代表的整个保守主义政党开始重新回到权利的中心。

除了川普之外，还有匈牙利总理欧尔班、俄罗斯总统普京、阿根廷总统米莱、以色列总理内塔尼亚胡、英国首相约翰逊以及意大利总理梅洛尼、韩国总统尹锡悦等等保守派领导人相继掌握政权。

欧尔班几乎成了右派的联络人，中美俄都能说得上话

加上法国的勒庞，德国的魏德儿，她们也都获得了很高的支持，极有可能在下一次选举中胜出，那样的结果就是世界大国都完成了右转。

在中国人气颇高的德国右派代表魏德尔

为什么代表着人类进步的左派，几乎成为过街老鼠了呢？

主要是他们走了极端，通过看似平等的理念却缺违背了常识，最后只给喊口号的左派人士带来好处，普通民众不但没有获得所允诺的，反倒是给同性恋、变性人、黑人等少数群体更多的“特权”。

举个例子，“女权”本来是争取平等的，是进步的、好的理念。

但是当女权被左派带入极端，女权就变成了“特权”，这些“特权”最初的时候藏在好的理念之下，时间久了就被选民所抛弃。

比如左派的“环保”代表——瑞典少女就是一个典型的例子，为了环保而敢于抗争，一时风头无两。

环保少女

但很快就到极端了，比如倡议全世界禁止吃肉，禁止中国人用筷子等。

左派的通病就在于偏激，而右派就比较保守、温和，做一件事情往往循序渐进，所以被称为保守党。

左派环保组织不断地去破坏世界名画

左派的最终走向其实是无政府主义、混乱主义。比如对“自由”的追去，极端的自由往往是会违法的，而法律的后盾是政府的强权在支持，所以最后就会导向无政府主义倾向。

比如美国左派推动的“大麻合法化”、“性别混乱化”就是明显地表现，极端地自由就是想干什么就干什么。那么，民众就一定支持左派吗？

大选前哈里斯承诺上台后，把大麻合法化推广到整个国家

回看历史，最近以来左派势力影响最大的就是奥巴马时期。

美国民主党作为世界左派的大本营，奥巴马的八年执政，使得左派走向了巅峰，但这也敲响了左派的丧钟。

按照传统价值观，川普不绅士、甚至很粗鲁，满嘴跑火车，道德上也很多绯闻瑕疵，但川普依然大胜，为什么？因为他是一个正常人。

虽然川普不好，但是打败魔法的还得是魔法，温文尔雅的右派政治家很难打败左派，但川普不是一个传统的右派，他是一个粗鲁的右派，恶人还是需要恶人磨。

那么可以预见的未来，世界向右转，所以很多国家将会长时间出现政治强人。比如川普、普京以及将要上台的德国、法国右派等等，整个世界的权利将会集中，向威权过渡。

危险也是有的，政治强人的出现，有可能会带来战争，甚至局部的战争已经开启了，比如俄乌、巴以冲突等。

以色列右派强人内塔尼亚胡，真的做到“虽远必诛”、“有仇必报”

回看二战前的历史，也是右派强人相继登场，比如希特勒、墨索里尼、斯大林、丘吉尔、蒋中正等等。

但是现在的社会产生战争的风险性不再局限于政治强人，左派的意识形态斗争所引发的战争风险一点也不弱于右派。

右派上台的好处是对对道德的管控，对于一些违法犯罪行为将会进行严厉打击。

比如川普刚胜选，左派的零元购法律就要消失。

加州左派曾经推行过一个法律，就是抢盗950美元以下，可以免受法律处罚。大选前哈里斯为了拉选票，提出要把零元购的金额提到1500美元，但是民众还是抛弃了她。