秘鲁APEC礼遇习近平，却冷落拜登？
一、APEC会议主办方以不同规格接待来参加的习近平与拜登？
查核结果：误导
X上的中文帐号以及网易文章比较了美国总统拜登与中国国家主席习近平分别抵达秘鲁的照片，习近平下机走在红毯上，拜登脚下则无红毯，并借此质疑秘鲁对两人接待规格差别大，解读为“美国没落”、“对比中国差远了”。
经查，习近平此次赴利马出席APEC领袖非正式会议并不仅仅是开会，同时也对秘鲁进行了“国是访问”（state visit）。
与他类似的是，马来西亚总理安华、越南国家主席梁强也是同期对秘鲁进行了“正式访问”（official visit），根据媒体捕捉到的画面，安华、梁强抵达利马时，停机坪也铺了红地毯迎接。
根据《美国之音》报道，“国是访问”是指他国元首的特殊访问，接待规格包括晚宴和欢迎仪式。 “正式访问”指他国政府领导人的访问，接待规格则和国是访问一致。
中文社媒用户比较中国国家主席习近平与美国总统拜登抵达秘鲁时的接待规格。(图片取自X)
二、APEC领袖合照美国总统第一次被安置到后排？
查核结果：错误
在今年的APEC经济领袖大合照中，习近平站在前排中间位置，拜登则站在后排右2，《纽约邮报》（New York Post）等媒体报道时，藉合照的位置安排，讨论起美国地位、世界影响力，多家华文媒体也引述外媒报道，引起热议。
AFCL注意到社媒上出现针对拜登的特定信息，例如X上的“蓝勾勾”中文帐号发布APEC经济领袖合照，称“美国应该从来没有受到这样对待吧？谁能找出来任何一张国际会议的照片，美国总统站在最后面的角落的。 ”另有网友回复相关贴文时表示，“实在不记得在历史上有哪一届美国总统站过今天拜登站的这个位置，大国的颜面确实在拜登这届丢得最多。 ”
中文社媒用户转传APEC经济领袖合照，指从未有美国总统站在拜登的位置。(图片取自X)
上述网民的说法并不正确。经查，2016年的APEC会议也是由秘鲁主办，当时的美国总统奥巴马（Barack Obama）站在后排右2。
2008年时任总统小布殊（George W. Bush）出席APEC，也是站在同样位置拍摄合照。
2008年（左上）、2016年（左下）、2024年（右）由秘鲁主办的APEC经济领袖高峰会，大合照中时任美国总统的奥巴马和小布殊都站在后排右2。(图片取自APEC网站)
《彭博社》（Bloomberg）报道说明，APEC经济领袖合照通常是按国家（经济体）字母顺序排列，但排列方式可能因所在国家或地区而有所不同。如2023年在美国旧金山举行的APEC峰会上，各国领导人合影时，字母A开头的国家的代表更接近主办国的总统拜登，国家名称为C开头的习近平站位较靠边；今年在秘鲁的APEC经济领袖合照，字母A开头的澳洲总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）站在前排右1，C开头的习近平站位靠中间。
根据APEC网站上公布的会议举办指南，对于举办经济领袖会议的接待规格、相关安排，都是以主办经济体为主，APEC并无规范。其中有关经济领袖会议的座位安排，APEC建议安排以舒适度为主，也没有要求经济领袖必须以字母顺序排列，而是完全交由主办国安排。 （详见指引第6页至第8页）
但是，APEC对于部长级会议与资深官员会议有明确排列顺序（详见指南第13页），即是按照经济体名称首字母顺序，从澳大利亚（Australia）开始，后依序为汶莱、加拿大、智利、中国、香港、印尼、日本、韩国、马来西亚、墨西哥、新西兰、巴布亚新畿内亚、秘鲁、菲律宾、俄罗斯、新加坡、中华台北、泰国、美国、越南。
根据前述报道，白宫国安会发言人萨维特（Sean Savett）说明，今年APEC经济领袖合照与2008年和2016年时的顺序相同，但有几位领袖站错位置，而拜登正确地站在安排的位置上。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
