金融时报揭贺锦丽败选5大致命伤 1看法类似CNN

民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）在2024年大选中开局强劲，一宣布接棒竞选后，便迅速整合党内支持，民调支持度与川普（Donald Trump）势均力敌。然而，随著竞选进展，一连串重大失误重创了她的竞选之路，最终使她难以扭转选情，《金融时报》便点出了贺锦丽的五大失误。

1. 《观点》（The View）节目失误

贺锦丽在10月初，登上知名谈话节目《观点》时，被问及她的政策将如何与拜登区别，她结结巴巴地回答：“我无法想到任何事。”原本许多选民认为，拜登的领导方向已经偏离正轨，期待贺锦丽是个“主打变革的候选人”。然而，她的回答却未展现优势，而这点与CNN看法类似，CNN进一步指出，当贺锦丽终于意识到，选民想了解她与拜登的差异时，情势已难以扭转，令她无法突破重围。

2. 迴避尖锐问题

贺锦丽的媒体策略避开了即兴采访，这让外界质疑她是否具备应对尖锐问题的能力。在她首次接受地方电视采访时，当记者问及具体的政策措施，以降低生活成本等问题时，她的回答冗长又没重点，不但没能满足选民需求，还曝露了她缺乏应对能力。

3. 副手选择问题

在选择副手时，贺锦丽最终选择了明尼苏达州州长沃尔兹（Tim Walz），试图吸引中西部蓝领阶级选民。然而，沃尔兹在辩论中多次失误，让选民怀疑他是否能胜任总统副手。

4. 外交政策困境

面对中东战争与拜登政府的亲以色列立场，贺锦丽试图平衡支持以色列的立场与对巴勒斯坦的同情。然而，她的立场未能满足阿拉伯裔美国人和年轻选民，反而招致部分群体的反感，她的造势场甚至被亲巴勒斯坦抗议者中断。

5. 拜登的“垃圾”言论

竞选期间最大的一次失误来自拜登，他在一次通话中似乎称川普支持者为“垃圾”。虽然他事后澄清，但川普的竞选团队迅速利用相关言论加以反击，甚至驾驶垃圾车出席造势会，模仿并加深这评论带给选民的负面印象。

《金融时报》点出贺锦丽的五大败选原因。（图／美联社）

这五大致命伤重创了贺锦丽的竞选形象和政策主张，未能成功吸引关键选民，以致最后无法扭转竞选结果。