袁隆平的孙女，竟然被网暴了……
8月30日，中国农业大学举行2024年新生开学典礼。
中国工程院院士、中农大校长孙其信，在当天演讲中透露，袁隆平先生的孙女，也是今年9543名新生之一。
媒体跑去求证袁隆平先生的儿子、湖南杂交水稻研究中心副主任袁定阳。
去中农大读书的女儿，是袁有明。
小姑娘很早接受采访时，就表达了一心向农、追随爷爷脚步的志愿。
“世界杂交水稻之父”的后人，沿着闪光足迹，心系朴厚田野，投身金黄农业，钟情沉实谷穗。
这，本是薪火相传的故事。
孰料，评论区里却一片阴阳怪气，竟然还有不少点赞。
“报出高考考了多少分。”
“子承父业这也算投身农业？”
“门阀。”
看到这些，只是想到两句话。
一句是，人间不值得。
另一句是，袁爷爷真是让你们吃得太饱了。
不知道那些轻易张口说出凉薄之词的人，有没有想过这样三个问题：
第一，父辈和我们
我们每个人，有一个算一个，都是踩着父辈的肩头，走向远方的。
哪怕是像我这样的农家子弟，也是靠父母用庄稼换取的钱财，用勤劳铺就的道路，才得以一步步走到今天。
当然，因父母身处底层，能力有限，匮乏人脉，使出最后一把劲儿把我们送到大学后，就无力做更多。
我们离开故土和父母，通过自己的奋斗和坚持，在城市站稳脚跟后，又托举我们的孩子，拼尽力气、资源和人脉，为孩子铺路，争取做得比我们的父母，更多、更好、更辽阔。
这，就是父辈和我们、 家庭和托举、血脉和传承。
袁隆平先生的孙女学农，钟南山先生的后人从医，任正非先生的儿女从事科技研发，姚明和刘国梁的孩子走上体育道路，明星文艺圈的大腕儿们都在为他们“星二代”的孩子站台……
这是父辈庇佑，是人之本能。
也是人类族群从茫茫荒原奔赴煌煌文明的代际传承。
其中，需要洞见的区别是：
因父辈的身份与能力有大小，子孙从父辈得到的庇护和传承，就有了差别。
有人能从父辈那里得到一个商业帝国、一条金光大道，而有人只能从父辈那里得到一个清贫之家、一条艰难之路。
但，不该在心理失衡中，攻击辱骂那些幸运的人。
你十年寒窗，凭什么抵得过人家三代经商。
这是家族内部的因果，只能如实接受。
在这种接受中，我们努力让自己成为家庭的引领者，引领家族走向宽阔路，让后人强壮团结。
这，才是“我们和父辈”的最好解。
第二，特权和公平
阴阳怪气的人，之所以心理不平衡，是认为袁先生的孙女上中农大，是不是享受了“特权”。
我不敢保证，小姑娘一定是被高分录取。
我查阅新闻资料，知道小姑娘就读的长沙市长郡中学。
该校是湖南重点高中，创办于1904年，2024年高考600分以上就有大几百人。
同时，从孙其信院士在开学典礼上自豪地谈到这件事，袁隆平先生的儿子主动回复媒体的求证可以看出：
袁隆平先生的孙女到中农大，走的是可以放到台面上讲的正途。
正途，未必一定是高考摘取高分，而是在国家高考政策允许范围内的合法路径。
相同案例是，奥运冠军可到名校读书，烈士子女可享教育优待。
我认识一个小姑娘，她爸爸是警届烈士，她高考就是享受了教育优待，被警察学院录取。
对于这样的照拂，我心服口服。
人家的父亲年纪轻轻为国捐躯，人家当然值得被国家如是厚爱。
要知道，那个荣耀之家，承受着破碎之痛。
Image
这样的优待，不是特权，而是公平。
是对为这片土地抛头颅洒热血者的公平；
是对为这个国家鞠躬尽瘁死而后已者的公平；
我想，这世界上本没有真正的公平，如果有所谓的公平，必定闪着庇护和慈悲的光芒。
第三，戾气与宽厚
就在“袁隆平先生的孙女”登上热搜的同时，我看见明星孩子去美国读书的消息。
没有踩高捧低的分别心。
只是由此出发，去分辨思考：
袁先生的孙女，没有条件去国外读书吗？
当然有。
但她选择了国内，选择了中农大，选择了追随爷爷的脚步。
对于这样的家世、这样的孩子，我们应该葆有善意和宽厚。
而不是揣测和辱骂。
作为互联网写作者，我有个很深的感触：
虽然国家一直致力于打击网暴，但互联网的戾气，有增无减。
网络暴力正在毫无差别地伤害到每个人，甚至一些为国家做出贡献的人。
从钟南山、袁隆平、张桂梅，到陈梦、全红婵……
那些毫无凭据的恶意，那些指鹿为马的栽赃，那些煽风点火的对立，就像密集无形的子弹，一颗颗射向无辜良人。
人言可畏中，越来越多的人，不敢表达，不能说话，不愿发声。
这样的时代，是可怖的，也是倒退的。
作为普通人，当有的自我觉察是：
每一句恶言，都是伤害他人与时代的匕首；
每一句善言，都是照亮他人与时代的橘灯。
犹记得，袁隆平先生说过这样一句话：
做人就像做种子，要做一颗好种子。
这个时代，大概正是最缺乏好种子的时代。
