美全方位打击中共渗透 华人如何应对中共诱惑

大纪元 2024-08-08 15:09+-

胡耀邦赵紫阳基金会秘书长王书君将其所写的民运“日记”提供给中共国安,认为这是“无伤大雅的小事”,并坚称这行为未造成任何伤害。对此,纽约中国民主党全国委员会执行长陈闯创认为,王书君的案例很具普遍性,其定罪反映出美国政府全方位打击中共渗透的决心。他强调,华人社区不应对中共的渗透行为抱有幻想,并对如何应对中共的情报活动提出了建议。

例子一:打听抗议计划

王书君是否没有造成伤害是值得讨论的。陈闯创举例称,2016年3月,中共党魁习近平访美前,王书君提前打听在美民运人士和访民有什么抗议计划。这是中共最在意的事情,这样的情报活动对中共来说至关重要。

再如,检方在开庭前提供的证据显示,王书君在被抓前一天与女儿的微信聊天中提到,要将李进进讣告的消息剪辑下来发给青岛姓纪的,还特别指示不要去掉签名信息,因为需要知道谁签名。

例子二:监控香港反对派

其次,王书君在香港的活动也凸显了中共情报工作的精致。陈闯创说,何俊仁是香港的顶级反对派,中共甚至安排美国线人来打探他。这证明了中共在情报收集方面的深入和广泛,超出了普通人的预期。“我们也知道中共在香港的情报人员非常多,但是从美国那边找一个人去问他,还是不一样。”

例子三:王书君的情报活动对民运的影响

陈闯创说,中共对民运信息的关注,表明他们花费了大量的时间和精力来进行情报收集,确实舍得下功夫,“就是因为了解了那么详细的信息,共产党才能制定出那些计划”。

他说,王在情报收集和传递方面的配合,使得中共能够更有效地对付美国的民运活动。反过来,王却没有向美国提供这样的便利,以了解中共国安的秘密活动。

是否因为王书君的情报活动而导致谁被抓,这才算是伤害?陈闯创认为并非如此,因为情报活动的存在本身就是一种威胁。情报的价值并不仅限于直接的抓捕,而是提供便利,让对手的行动更容易被预见和应对。

纽约、洛杉矶执业律师,中国民主党全国委员会执行长陈闯创。

合作的动机与后果

在谈到王的经历,陈闯创认为王书君在美国有房有车,并不是因为“人穷志短”而选择与中共合作。相反,他是因为贪小便宜,“更重要的是想回国方便”。

辩护律师在辩词中说王书君提供给国安的材料质量不高。对此,陈闯创反驳说,代理人能力大小、做得好坏是一回事,但这个事情做没做,是另外一回事。陈闯创强调,大家一定要多了解美国的法律,“这个案件的关键在于,你是否接受了中共指示做事情,谁管你出于什么目的啊。从另外一个角度看,既然你的想法(策反国安)是这么好,那为什么不向美国政府报告一下呢?”

他认为,中共只需提供一些小恩小惠和机票补贴,就能激励像王书君这样的人为其工作,这样的人有很多,对他们来说,这似乎并不是什么大事,但实际上,这是一种背叛。当然对于中共特别有价值的人,情况可能不一样,中共对某些人确实会投入大量资金。

如何应对中共的情报活动

针对如何应对中共的情报活动,陈闯创有三方面的建议。第一,对于不熟悉的人保持警惕,不要轻易透露信息。即使看起来头衔很光鲜的人,也需要长期接触和信任的建立。第二,如果发现可疑情况,及时报告给FBI,不要因为恐惧而不作为。第三,面对中领馆或中共官员打探消息时,“第一自己的事不记得,第二别人的事不知道,第三对家人没有想法。”

陈闯创认为,王书君的案件标志着美国政府对中共渗透行为的强力反击。他呼吁华人社区保持警觉,不要对中共的渗透行为存有幻想。他认为,只有站稳立场,明确自己支持的一方,才能更好地保护自己和社区的利益。

他说,王被定罪可以让混迹在民运里却向中共通风报信的人看到美国政府全方位打击中共渗透的决心。“把王案和已经定罪的徐延军、朱峰两案结合起来,就可以看到美国针对中共在美打探军工情报、威逼猎狐对象、打探民运情报等各方面的渗透行动都在反击。”

  • 最新评论
  • lary

    不如像星岛日报那样做公开的,还有他们的美西社长,也是公开的。

    屏蔽
1