川粉与川黑
上届美国总统大选时认识的川粉，已经全部把我拉黑了。
最高潮一天是在2021年1月6日，川普支持者们冲击国会山，我发了条朋友圈质疑这些人正走在犯罪的路上，几个川粉马上开始三连操作：批评我愚蠢，赞美这些行动者有正义之心，最后以拉黑我告终。
在敌我观念，爱憎分明这点上，川粉无疑是出类拔萃的。他们不会在友军和敌人之间设置缓冲地带，只要不认同川普，不承认美国现在被深层政府所控制，那你就会毫不迟疑地被列入敌人行列，轻则被言语羞辱，重则暴力威胁，拉黑。
那么，川粉是低教育水平低认知的人吗？我无法从统计数据方面去分析，就我个人所见，各个群体都有，但最极端的，言辞最激烈的，反而是大学教授，在美国留学过的高级白领，作家，以及时评作者。
这就像托马斯·索维尔所说的，知识分子在政治问题上的判断，并不比普通人强，他们很可能沉醉在自己的知识体系里，而忘了常识其实更重要。
川粉的典型言论：支持民主党不就是吃喝嫖赌抽，再加变性和移民。
基于从川普上台至今将近8年的观察，川粉有以下几大特征：
1、2020年大选存在舞弊现象
2、川普是天选之子
3、川普正在遭受史无前例的政治迫害
4、美国被深层政府控制
5、民主党纵容非法移民，助长黑人懒惰
6、只有川普才能让美国重新伟大
前段时间，我一个朋友，一家人从加州回中国探亲。他们已经移民十几年，家在湾区。跟他们一家吃了两次饭，绝大部分时间是花在讨论美国大选上。朋友家内分成两派，支持川普的，反川普的。这跟今年大选挺有相似度，不像两党对决，更像挺川的和反川的正面对决。
朋友的夫人，是个很典型的川粉。生活中她是个热情、有主见的人，但谈到川普，她言辞不自觉地变得激烈，比如，她就坚定地认为上届大选存在舞弊事件，美国有深层政府控制，民主党只会夸夸其谈，不会干实事。她认为美国主流媒体对川普极尽抹黑诽谤之事，美国的司法机构对川普进行政治迫害，这显然是深层政府在操纵。基于她眼中的种种黑暗，她认为只有川普上台，才能扫清阴霾，让美国重新伟大，重新焕发光芒。
在两个晚上直接坦诚（激烈分歧）的深度辩论之后，朋友的夫人更坚定了自己的看法，跟她辩论的包括两个在读的美国学生，一个硕士生，一个本科生，两人都是坚定的反川者，但他们都是温和的支持民主党的学生，不算川黑，本科生在加州已经生活了十几年，是标准的华二代，他认为川普如果上台，只会继续撕裂美国，而且对华人是相当不利。作为川粉的妈妈则多次打断他的发言，说现在的非法移民太多了，而且影响到了许多人的正常生活，如果民主党继续上台，黑人和拉美人懒惰的现象会加剧。
第二次饭局结束时，朋友的夫人说，她家里只有她站在了正确的一边，老公和儿子完全没意识到美国的危险，深层政府正在摧毁美国。
△ 川普支持者得州边境集会 抗议移民涌入
这两次的深度交流更加深了我对人性的判断：人是不可能被说服的。
纯从辩论双方的实力来看，力量对比是悬殊的，人数上川粉一对多，反川的阵营里还有专业的政治学硕士生。就这样的实力对比，阵势上还旗鼓相当，川粉的另一个大特征是，你不管说什么，逻辑推理，还是现实分析，她都不听取，不接受，你说完了，她马上进入自己的赛道，川普的伟大+民主党的黑暗，永远用自己的闭环将对手置之门外。
我绝大部分时候充当旁观者。国内的川粉，大多数是没去过美国，或者对美国的了解大都是来自自媒体，但她在美国生活了十几年，而且是在富庶的湾区，为何也是这样的认知。这需要更多的社会学研究和心理学研究。
2
四年一次的决裂现场，今年又再次展开了，非常多的微信群已经剑拔弩张，恶语相向了。两个好友因为两个陌生的美国人而决裂，已经是中国社交平台的常态。
川粉一如既往，川黑不甘落后。
拜登退选，贺锦丽成为候选人之后，中文互联网的大选态势发生了反转，各种利好民主党的消息连篇累牍在转发，不利川普和万斯的图文和视频也在同期发布。这里面，川黑的功劳不小。
川黑是反川阵营的，大多数是民主党的支持者，但也有一部分是传统共和党的支持者，纯粹是出于厌恶川普。
鉴于我认识的川粉基本将我拉黑这个事实，现在朋友圈里只见川黑。相比来说，川黑虽然观点激烈，但行为上没有川粉激烈，我时不时批评拜登和民主党，但很少见他们出来侮辱乃至拉黑，反驳倒是常见。
华人的川黑国内外都有。我认识的比较典型的国内川黑，是媒体人和法律人，这两种人都是普世价值的支持者，坚持全球化和稳定的国际秩序，所以从内心里希望美国延续威尔逊和罗斯福以来的国际主义，坚决反对白人至上的孤立主义，反川是他们唯一的必然的选择。
在美国的川黑，我认识不少，有媒体出身的，有在加州当码农的，有在纽约做金融的，还有专门开公众号长期揭露川普的。这些人大都是近十年移民或者拿工作签长期居留在美国的。
基于我个人有限的观察，川黑大致有以下特征：
1、 强烈鄙视川普，认为他人品败坏
2、 川普有独裁倾向，会让美国纳粹化
3、 如果川普上台，会严重影响俄乌、台湾局势
4、 川普对中国商品重税，对中国不利
5、 川粉愚不可及
6、 简中圈充满假新闻
第六点主要发生在移民上，他们认为信息不对称，自媒体的妖魔化，带来了国内信息上的狭隘化，是华人川粉众多的原因。不可否认，川黑在言语上的激进，其实一点都不亚于川粉。基于人类的认知模式，现代党派的逻辑，其实跟一神论的排他性模式并无二致，你一旦选择了某个立场，就接近于单一真理论，除此之外的政见都是谬论。无论对于各自1/3的左右铁杆支持者来说，政治立场就是非此即彼。但是川黑的激进基本止于言论，是因为他们不相信阴谋论，他们更看重进步价值，相信政治正确。
比较典型的是我一个认识20年的老友，上届他支持川普，这届他是最激进的川黑，这几个月来不遗余力在各个群里揭露川普的种种劣迹。这种从对立阵营反转的人，往往是最有攻击力的，因为每次的批判都加深了他过去的屈辱经历的印记。有个拉黑我的学者，也是如此，他是川粉，2016年他支持希拉里，2020年他支持川普，两次支持的人都落选了，对他高傲的内心是个巨大打击，他因此断言，必然存在一个阴谋集团，深层影子政府，不然为何他每次都错了？这种症状非常像历届大赛里赌球输的球迷，没有人控制，为啥总是我猜错了？
3
有人说，每四年的美国大选，是中国人最大的政治参与。对于没有选票的中国人来说，再怎么激烈参与，都是旁观者。但每个人都有代入感，他的言行是世界观的投射，即使个人的好恶和支持反对，对选情没有丝毫的影响，还是会义无反顾，投入全部的激情去反驳和攻击对立方，希望自己支持的候选人获胜。
川粉和川黑是对立的两类人，它其实是人类的不同思维模式在现实里的投射。
川粉认同传统秩序，内心里希望被权威引领，他们更关心族群的优先利益，希望强力的领导给他们安全感，同时对世界的认知有神秘主义倾向，认为世界存在着影子政府，所以阴谋论是常见的思维模式，对异端是无法容忍的态度，线下暴力，线上拉黑。
川黑则信奉普世价值，倡导现代理念，因此他们通常支持少数派群体的诉求，全球化立场，他们当然不认同某个群体具有优先于其他族群的地位，支持多元和包容的文化。但他们也会表现出与包容少数派不同的激进一面，认为乡村穷白人愚蠢无知，不可救药，认为共和党正走在让美国分裂乃至崩溃的路上。更激进的是，他们认为华人里支持川普和共和党的，是彻底被洗脑的蠢货，典型的言论是“简中区一片黑暗”。
未来几个月，美国大选进入肉搏战阶段，随着选情进入高潮，华人里的两大群体，川粉和川黑在各大社交平台上的拼刺刀也将越来越惨烈。
一场好戏正徐徐拉开帷幕。鹿死谁手，还未可知，但板砖横飞的日子已经近在眼前了。