马斯克为什么支持川普？
川普遇刺事件发生后，马斯克很快在自己的X官方社交媒体账号发送了那张举世瞩目的照片，并且表达了对川普的全力支持，以及赞美他遇刺后所表达出的坚韧与勇气。
为此，马斯克甚至不惜将川普与美国历史上最伟大的总统之一——罗斯福相提并论。
对任何一任总统来说，能与罗斯福这位伟大领导者相提并论，都意味着极高的评价。
这样一来，就加强了川普“被迫害者”的形象，再对照川普遇刺后脸上带血却振臂高呼的坚强与勇敢，马斯克也在利用自己的超级影响力，助攻川普的竞选之路。
那么马斯克为何要全力支持川普呢？难道，他真的是遇到了“知音”？
你别说，他俩还真的算某种程度上的知音。我认为，“惺惺相惜”的确是两人走近的原因之一。
川普的政治理念，一直都是“从群众中来，到群众中去”，坚持的是群众路线。
别看现在的川普说话总是粗野而简单，经常都是“下里巴人”的粗鄙之语，但这其实是他的刻意之举。如果你去翻翻他在年轻时候接受的采访，会发现他长相帅气、风度翩翩、谈吐不凡，完全是一副青年精英的模样，根本看不出来当时的他跟现在这个疯癫的油腻大爷是同一个人。
变成“粗人”，这是川普群众路线的一个重要战略。美国南方农业州那些满嘴fuck开着大型拖拉机狂奔的红脖子叔叔们，可听不来奥巴马或者希拉里那种逻辑、理性而优雅的言辞，在他们眼中那不过是fucking的虚伪。
就更不要说那些工业铁锈地带，被时代所抛弃的“下岗”工人，他们需要的是工人阶级的强有力的代言人，而不是高高在上的金融、法律、科技精英。
所以川普从一开始就俘获了这两批人的心。
在那年，川普还只是一个人们眼中的玩笑、玩偶，他在竞选时虽然形象疯傻、粗野，但说的话却句句戳中了红脖子和工人阶级的“痛点”：
美国的工作机会正在被新兴国家（代表者就是……）抢走；
美国需要制造业回归；
非法移民正在毁掉美国，需要对非法移民更加严格对待；
美国应当专注自己的问题，而不是一味充当“世界大哥”；
……
后面的故事大家都知道，川普的确在一定程度上挽救了美国的经济和社会，但同时也造成了更大的社会撕裂。
因为在拥有着完全政治正确的价值观、强调平权的建制派、民主党眼中，川普就是一个民粹领袖、一个毁掉美国建国基石的疯子。
但民主党嘴上强调美丽新世界，做事却比谁都狠。
在推特（X）上封杀川普，在谷歌等搜索引擎上加入对川普不利的算法（搜到负面新闻更多），以及利用主流媒体的影响力去不断嘲讽和攻击川普。
民主党背后都是大科技公司，是华尔街财团和大媒体，他们喊着天下大同、人人平等，其实却与大资本的利益交织最深。
所以民主党治下，美国社会贫富差距变大、治安变乱。尽管如此，吃着有机食品的优雅中产阶级们，还是疯狂地将票投给拜登，因为他们无法容忍一个粗鄙的疯子为他们代言。
建制派、民主党，在美国的权力过大，与大资本的结合程度过高，以至于他们有能力从各个角度去绞杀川普。但他们的绞杀还不仅限于川普，继续发展下去，他们将有可能通过限制言论自由，打击一切不利于己的观点。
另外，建制派所衍生出来的白左群体，产生了另外一种乌托邦：平权、环保、性别平等、包容难民等站在道德制高点的观念，让稍有异议者便被扣上“极右翼”、排外甚至纳粹之类的帽子，白左思想所滋生的诸多社会奇葩问题，无法得到反对和纠偏。
比如说为了平权，在小学就要推广性别模糊，故意让孩子们难以确认自己的性别；甚至在大学模糊医学方面的男女性别之差异，导致医学的退步；写《哈利波特》的罗琳因为不愿意将女性称呼为“来月经的人”，就受到《哈利波特》电影团队的抵制和言语攻击。
主张自由平等的他们，却最擅长以道德之名打击、限制不同意见，不仅破坏言论自由，更是在破坏西方社会苦苦得到的程序正义。
而与白左群体选票相呼应的建制派，不仅将美国，也将西方世界推向了自毁的风险。
这就是为什么马斯克无论付出多少代价，都要买下X（推特）。
因为马斯克是一个反白左意识形态的人，他更偏向实用主义的价值观，也深知白左在将美国和西方推向不归路。
所以马斯克显示了最“土豪”的做法：既然你们通过大资本限制言论自由，那我就通过资本的手段，直接买下属于自己的言论自由。
也正是在马斯克买下X之后，川普的X账号也终于被解禁了——终于重新获得了发表言论的机会。
所以，二人作为美国的“言论自由捍卫者”，惺惺相惜也就成为自然。在反对白左方面，他们拥有着完全一致的立场。
尽管马斯克作为大资本家，对川普的支持也有新能源车政策方面的战略考量，亦有资本家本身的政治站队成分，但根源上还是“思想一致”这个核心原因，让马斯克毅然决然全力支持川普，以挽救美国。
据报道，马斯克接下来还要对川普给予政治捐款，这让一直远离政治的他，还是最终走近了政治。
马斯克与川普的目标与理念很一致，就是将美国从“政治正确”的绑架中解放出来，回归底层民众的利益，回归制造业和实体经济，减少“务虚”而走向“务实”。
其实，美国从建国至今，面临国家命运的转折也已经有过很多次，但关键时刻总有精英站出来力挽狂澜，我认为就是美国自我纠偏能力强大的体现。
马斯克与川普的联手，就是这种纠偏能力的最佳案例——只要能阻止国家变成一言堂，他们就至少维护了美国的立国之根基。
最后说明一点：本文主题并非全部赞成和支持川普的执政理念。