领土争端、中国常用冷兵器，能防止事态升级吗？
中国领土争端中常用的武器是什么？斧头、刀具、“推搡”。华盛顿邮报今天引述专家认为，中国使用简易武器而非枪械是一种战术选择，但这未必总能防止事态升级。
星期三，当中国军队在南海争议地区暴力拦截菲律宾海军舰艇时，他们并没有使用手枪或步枪，更不用说现代冲突中广泛使用的高科技武器了。
相反，从菲律宾军方分享的视频显示，中国海警手持镐和刀具试图控制该地区。专家表示，使用这些简单武器是一种战术选择。
中国幅员辽阔，与 14 个国家接壤，与另外 6 个国家有海上边界，与多个邻国存在领土争端。但近年来，尽管中国军队的技术取得了长足进步，但中国军队在边境作战时经常使用简单的武器。
根据社交媒体上分享的未经证实的冲突视频，这种策略尤其在中国与印度的边境上使用。
2022 年，在印度东北部中国声称拥有主权的地区与印度军队发生冲突，中印军队似乎进行了肉搏战，并使用石头和狼牙棒作为武器。2017 年，在试图从印度亲密盟友小国不丹手中夺取土地的过程中，中印前线部队没有携带武器，而是通过“推搡”撞胸进行战斗。
中国使用非常规武器可能是一种战略举措，旨在避免引发升级并避免引起国际社会（尤其是美国的）关注。但专家警告称，尽管这次可能奏效，但风险很大。
战略与国际研究中心亚洲海事透明度倡议副主任兼研究员哈里森·普雷塔特 (Harrison Prétat) 表示，“也许（中国）可以指出，在这次（南海）事件中，这些只是工具，而不是武器。但我们已经非常接近底线了。”
据菲律宾官员称，在本周发生在南海的事件中，中国海警登上菲律宾海军舰艇，损坏并没收了设备。他们表示，中国的目的是阻止菲律宾舰艇向仁爱礁上的塞拉马德雷号军舰提供补给。仁爱礁已成为海上争端的焦点。
中国驻华盛顿大使馆的一位发言人对此提出异议，并声称菲律宾在未经中国许可的情况下非法侵入该水域并“违反了国际法”。刘鹏宇在给《华盛顿邮报》的电子邮件中写道：“中方依法采取必要措施维护主权，合法、正当，也是以专业、克制的方式进行的。”
美国官员曾多次表示，对南海菲律宾政府船只的武装袭击将触发美国和菲律宾于 1951 年签署的《太平洋地区相互保卫条约》。
马丁利说，“不使用枪支使得美国是否有义务介入并可能援助菲律宾变得模糊不清。如果他们确实使用了枪支，那么美国就有更充分的理由应该这么做。”
菲律宾周五上午表示，它无意援引该条约来回应本周的争执。菲律宾执行秘书卢卡斯·贝尔萨明告诉记者，菲律宾政府不认为本周与中国海警的对峙是武装袭击。
据美联社报道，贝尔萨明说：“我们看到了砍刀、斧头，除了这些就没别的了。”
虽然使用尖锐物体可以限制升级的风险，但它仍然可能很危险，甚至致命。本周，一名菲律宾水手在南海失去了一根手指。
而根据两国官方的说法，2020 年 6 月，20 名印度士兵和至少 4 名中国士兵死亡。
数十年来，中国和印度一直就喜马拉雅山脉 2100 英里长的边界问题存在争议。早在 1970 年代，双方军队就曾发生过激烈战斗，双方通过拳击和投掷石块的方式对峙。根据1996 年双边协议的条款，边境部队不得在边界（即实际控制线）两公里范围内使用枪支。
近期中印边界争端集中在达旺地区，该地区位于印度东北部阿鲁纳恰尔邦境内，以及印度最东北端的拉达克地区和加勒万河谷地区。2022年，达旺地区的冲突以无枪对峙的形式发生，导致徒手搏斗和士兵伤亡。这场冲突是 2020 年以来印度和中国之间最严重的事件。
2017 年，在喜马拉雅山脉的另一处边界，中国和印度军队在不丹对峙，争夺中国声称属于自己的地区，但印度和不丹坚称该地区属于不丹。在那次冲突中，也没有使用枪支或武器的报道。相反，战斗涉及“推搡”，印度士兵和中国士兵用胸部撞击对方，但没有拳打脚踢，而是将对方向后推，并没有开火。
华盛顿邮报引述印度政策研究中心高级研究员、耶鲁大学讲师苏尚特·辛格表示，印度与巴基斯坦和孟加拉国的边境经常发生枪战。他说，“解放军的文化与西方军事文化截然不同，西方使用武器的频率要高得多。”
但 2020 年 9 月的情况却发生了变化，在几个月前的冲突中印度士兵死亡后，两国边境几十年来首次发生了枪战。
