速写:为10位“公公”转世的“中国砖家”画像

眼看他起高楼 2024-05-12 13:44+-

有人说,中国人的思想与文化落后欧美起码二百年。

对于这个说法我是不赞同的,但是我们可以从哲学体系、学派的深度和广度上,从艺术门类的多样性以及风格的层出不穷,还有生活方式的艺术化程度,国民受教育的无代差等等方面去分析,即可一览无余。

可见我们这个社会、这里的人根本无法进入那些伟大的思想中,更无法与它们进行无差别的对接与交流,也无法理解它们的所思所为。精神贫瘠的象乞丐,只能作沉默的旁观者或鹦鹉学舌地装腔作势,毫无理性地瞎嚷嚷,更有甚者竟然居心叵测、丧尽天良编造谎言指鹿为马。

如金灿荣、金一南、张维为、胡鞍钢、胡锡进、司马南、張召忠、温铁军、陈平、周小平之流的天方夜谭,几乎就是巫婆们在装神弄鬼,煞有介事地对上舔菊讨好卖乖,对下忽悠百姓打鸡血!

因为这个社会上缺乏伟大卓越的思想文化大家们的鉴别与诊断已久,所以当美方推出对华新战略后,这边的“夜壶”砖家们仍然在感觉良好地上窜下跳,他们不是无知,而是故意选择遗忘:在近一百年时间里,凡是被美国锁定的敌手,基本都被其击败,没有胜出者。因此,这些居心不良的专家学者本质上是祸国殃民的奸贼!

金灿荣

金灿荣在讲中国国力问题、中美关系时就如金大侠讲武侠小说一样,十八般武艺、独门秘诀、葵花宝典……没有不熟的,是典型的巨婴学者,什么“中国蹲着也比日本高”;什么“双赢就是中国赢两次”、什么“将来只有中国和外国”;什么“美国的衰败与中国的崛起是不可阻挡的”!他讲两句,嘿嘿嘿冷笑三声,脑门子发光耀眼,脸颊殷红,玻璃镜片后的小眼睛淫光直闪,象自个来了高涨一样激动难抑。他的演讲让人想起上世纪五十年代的亩产万斤的浮夸风,真是有过之而无不及。

金一南

金一南外形颇有一幅煞有介事满腹经纶的学者形象,其实草包一牧!他是个过早破处而又装出一种超纯贞女形象的伪君子,他貌似言之凿凿,向大众介绍美国如何钦佩中国军人,介绍他访美期间如何受到美国军方的尊敬,把美国人正常的礼貌解释为是朝鲜战争被中国军人打服后的仰慕,处处显示出一种不知从何而来的自豪与荣耀,十足的井底之蛙。金一南以吃奶的劲连抄带猜,用不靠谱的资料、传说、及个人的想象写了本书《苦难辉煌》,书名就很别扭,显示作者缺乏逻辑的严谨。此书被著名历史学家杨奎松批的体无完肤,令人不忍卒读!

张维为

张维为则完全象个三级片的演员,赤裸裸用无知与夸张捏造出中国神话,将美国说的一钱不值,美国的领导人没有文化,要为它们立规矩,美国即将衰落溃败,中国一枝独秀,风景这边独好。把猥琐的的裸体扭成了一个硕大的阳具,在那做着战无不胜的造形。

胡鞍钢

胡鞍钢其实是个滥竽充数的假牙,是个又懒又坏的赖皮狗,他用注过水的公开统计数据与美国现时的统计数字进行叠加类比,把中国改革开放快速发展的最高值累积预测,认为中国已在绝大部分领域超过美国,与金灿荣的“中国外国说”异曲同工,堪称双绝!

胡锡进

而胡锡进却是这个特殊历史时期的大杂烩符号,他的语言以及由此组成的观点、论证全是建立在揣摩官方意图、含义基础上的荒诞妄念,所以有思维能力的人是听不进他说的话,听了他的话会立马产生恶心反应的。他已经沦落为一条思维随权力操控的机器狗。他身上有致命的缺陷,即缺少独立精神、缺少文明人的修养以及人格尊严,本质上他没有思想,他靠揣摩、靠放大、靠拿起鸡毛当利箭的小人品行混迹于舆论场,为博主人欢喜而鞍前马后,赴汤蹈火,实为可怜的小爬虫。

司马南

司马南聪明过头,但却是胎里坏的人渣!此人有头脑但的确被邪恶夹伤过,所以他的所做所为都是邪门歪道的东西。他总是把假丑恶的事物变着法儿涂上一层光彩照人的绚丽光芒,象街角的暗娼暗中瞅着有钱的主,盘算着如何开价。越是正经的事,他越喜欢邪搞。但他不是无缘无故的瞎拆烂污,而是为一己私利“谋财害命”,把死的说成活的,把千夫所指的恶魔描绘成慈父般的恩人,没有良心,不分是非,是个奸商一般唯利是图的真小人。

張召忠

看上去 此人相貌堂堂一表人才,实际上是一描金马桶,一肚烂下水。他是搞军事装备的技术人员,会阿拉伯语,在中东地区待过一段时间,他高光时刻是2003年3月美国对伊拉克战争。在那段时间,他俨然一幅成竹在胸的军事专家指点战争形势与发展方向,每天晚上人们都聚精在电视机前,一面聚精会神地听他侃侃而谈,一面有滋有味地看着电视里的战争图象,不亦乐乎。开始,都被他正襟危坐头头是道的评论及预测忽悠的晕头转向,不明就里,认为此人了不得,说起各式武器装备如数家珍,佩服一塌糊涂。

因为实时的战争情况总是滞后于当时的电视采访,所以有时觉得他说的并不准确甚至完全与他判断的情况是两码事时也没多冤怪他,直到6月底美军完全占领巴格达战争结束了,才发现张召忠竟然根本未成功预测过一次具体的战争进展,可以说,张召忠对伊拉克战争的所有评论、预测都是错误的,几乎没正确过一次。令人大跌眼镜,失望之极,当代滥竽呼之即现!尽管已经丢人现眼,但張召忠似乎并不在意,仍在干着滥竽充数的勾当,包括这次对俄乌之战的评论,仍然一再出丑,简直成了傻逼的代言人。

温铁军

温铁军大头大脑,脸大眼大,有时还戴一副眼镜,乍一看象位大学教授。其实他是专门研究“三农”问题的专业人士。但此人水平实在不敢恭维,有时听他演讲简直就是受罪,他只懂几个概念;什么“利益集团”、什么“人口红利”、什么“资本运作”、什么“资本的力量”、什么“城乡二元”、什么“农村集体经济”、什么“公有制”等等,然后就用这几个概念喋喋不休翻来覆去,说个没完没了,既无深刻的思想、理念,也无起码的逻辑,就这么信口开河胡说八道,后来遭到业内人士的广泛批评,他依然我行我素,继续乱七八糟的胡扯。他对自己的一些愚蠢的、不切实际的想法经常被否定而耿耿于怀,时常表现出一种怀才不遇的激愤,好象“三农问题”至今未解决甚至越发严重,就是因为没按照他的意见去办才导致的。而他伟大光荣正确的意见就是恢复公有制,恢复集体经济,让农民世代守在黄土地上刀耕火种!此人实在是个扶不上墙的猪大肠,罕见的愚痴!

陈平

陈平驴脸无肉,五官不正,一幅奸诈冷酷之相,此人的所有道分就是屎上雕花,屁里寻香。他把一生所学的知识全部用来移花接木,颠倒黑白,信口雌黄,把谎言作为学术来阐述,他最有名的语录是:“中国每月两千块钱的工资,比美国三千块工资生活要更好!”然而他在美国却有自己的豪宅,他女儿在美国工作生活并入了美国籍。作为复旦大学的所谓学者不是以自己的专业成就令世人仰慕,却以这种人贩子的谎言雷震国人,着实是个无耻之极的坏种!

周小平

周小平属于典型的巨婴式人物,他是平庸伪善的教育培养出来的木偶人,他用稚嫩的文字苍白而虚情的大脑写过一本书《请不要辜负这个时代》而出名。此后他就一直沿用写此书的文笔写了许多诸如此类讴歌这个时代的颂赞之文,并且以这毫无思想水平的文字与人怼与人喷。这是一个毫无见识且又僵硬如老母猪肉的小犟驴,他的心智一直未成熟,他把苍白,简单,毫无见解的孤陋寡闻,甚至把天真视为自己的优势,摇着尾巴象条小牧羊犬在豪门口守护着,一有风吹草动,他就“凶巴巴”地狂吠不息,被人猛踢一脚便窜到一旁半天不作声,做自我疗愈,好了便再回到门口张望守护,是个不足一提的顽童!

总之,这些败类型的砖家硬是拆烂污,把中国塑造成了哈哈镜中的形象,成了被世人取笑、憎恶与攻击的对象。如今以美国为首的发达国家正在一步步全面与中国“脱勾”,外资外商在加速撤离中国大陆,中国的经济形势一路下坡,前景严峻。这在很大程度上与几位舔菊拍马的滥竽砖家脱不了干系,这些成事不足败事有余的公公专家真干出了一番大名堂!

网友评论:

以上10位公公都是可能被写进当代史的,他们都是同一战壕的战友,做的都是同一样的“爱国”生意,割韭菜,风生水起。

  • 最新评论
  • OB

    jincao就是个不要脸的支那奴。嘴巴爱支那国,但脚不爱。

    屏蔽
  • time22

    楼下jincao,这十个人主要是为了骗流量或者敛财发表一些不着边际的论调。我倒觉得余春茂说的颇有道理。

    屏蔽
  • jincao

    此文作者把他人骂得一文不值。不知作者是否能够提供一条有逻辑说服力的关于自己所说的美国为首的西方国家为何与中国脱钩原因的解释,想不是要把原因都甩给你骂的这些人身上吧?他们不是完人,他们的观点不一定读者都认同,这很正常。每个人都有自己的思考和做出自己判断的权利。但是只把人骂一通,不能说明任何问题,作者只想表达他们都是坏人,是美国与中国脱钩的原因,那就太幼稚了,忽悠不了大多数读者。不知作者看蓬配奥,美国一些反华议员,还有那个蓬配奥的华裔顾问余茂春之流的说法是否都正确呢?是否有胆给番公正的评论呢?

    屏蔽
  • 丁小明

    看脸相,就清楚是人间渣滓中的渣滓

    屏蔽
  • 大海怪

    厲害國從來不缺這類文痞、文化爬蟲,這是獨裁專制土壤特有產物,在毒土壤的滋養下,長得肥碩,全是危害社會的毒蟲。

    屏蔽
5