魏京生：再谈农民和农村问题
魏京生评论：新年过完了，大家心情平复了，再来谈谈中国社会最大的社会问题，也就是农民和农村问题，主要是回乡潮带来的新形势和新问题。
三十年来中国农村发生了重大的变化。土地承包因为进城打工而被撂荒的问题，得到了一定的缓解。也就是耕作集中和农业现代化的规模，正在不断进展之中。各种机械的数量和经营的规模迅速扩大，标志着农村的社会结构也产生了巨大的变化。
以往看到的一些调查，大多集中在留守老人和儿童方面，这是前些年的现实。问题虽然很严重，但人们很快就会适应，所以没有显示为严重的社会问题。和英美等国早期工业化时代的情况类似，不构成社会动荡的条件。
邓小平之后的中国，已从毛泽东的依靠理想主义维持专制体制，转变为依靠容忍腐败维持市场专制体制，也就是中国传统的专制管理市场经济的模式。但却没有了古代农村的基层社会的自治管理体制。党官恶霸们代替了有威信的乡绅，暴力代替了居民自愿的承认和支持。
现有体制的最大弱点，就是在上层暴力机构无法达到基层的情况下，小的社会不满会积累爆发成为大的动荡。现在大批农民工返回农村，很大程度上冲击了现有的社会结构，而且他们还处于和古代农民相似的，难以生存的状况。这就是历史上改朝换代的基本规律，产生大规模动荡的基本条件。
古代的农民革命大都有一些乡村知识分子作为骨干和智囊，否则不可能扩大规模对政权构成威胁。现在回乡的农民工和古代的农民相比，结构已经大不相同。其中知识分子的比例非常高，而且不是乡村知识分子的水平了。他们见多识广信息量巨大，而且其中复员军人的比例很高，拥有比他们的先辈更成熟的造反条件。
看习近平政权的动向，是羡慕毛泽东时代的大忽悠，以为可以靠思想迷惑的作用解决人心不稳的问题。以现在返乡农民工们的认识水平，再加上全社会范围的理想破灭，信息也已难以封锁。大忽悠根本不是有效的措施，只能是东施效颦，邯郸学步，痴心妄想而已。
一些文人多年来宣传什么热兵器冷兵器的说法。其实陈胜吴广斩木为兵的时代，官民之间的装备差距也很大，仍然不能阻止造反的潮流。政权一旦被大多数人不能接受，所有阻挡造反的措施，都不过起到绊脚石的作用，改变不了最终的结局。
另有一些人幻想反习不反共，换一批共产党就能解决问题了。这是没有看到历史的必然。共产主义的实验，在毛泽东时代以后就从思想上破产了。在和民主的市场经济的竞赛中，已经连输了两次。事不过三，再次回到毛泽东时代的客观条件已经荡然无存了。还幻想继续试验，只能是输得更惨。
唯一的道路就是痛痛快快地实验民主政治，并且走上有法律保障的市场经济体制，开创给中国人民带来安全和富裕的新局面。否则长期动荡和四分五裂，人民陷于水深火热就难以避免。