北大西洋公约组织（NATO）领导人今天在立陶宛举行峰会，七大工业国集团（G7）领袖在场边会谈时发表联合宣言，矢言确保乌克兰的长期安全。
美国有线电视新闻网（CNN）报道，G7领袖在联合宣言中提及将与乌克兰合作，包括对乌国的“双边长期安全承诺和安排”，旨在实现3大目标。
美国总统拜登表示，G7联合宣言将确保对乌国的支持将持续“很长一段时间”。他提及：“我们不会等到（乌克兰）加入北约的进程结束，才确保对乌克兰的长期安全承诺。”
乌克兰总统幕僚长叶尔马克（Andriy Yermak）指出，G7联合宣言对乌国是“重要的胜利”。
2000在这里慢慢解读，肯定可以把你俄爹读赢，上回说你同时是普京和小泽肚子里得蛔虫你不高兴，这次就慢慢研究一下茴香豆的茴字有几种写法吧、、、
我倒覺得你是個合格的（適合）被洗腦的屁民或毛主席、敗總統的小學生。這樣吧，我們都能等到北約最後會怎麼做的那一天。可憐的小澤，其實他最了解這些西方白左的用詞與語義，所以他才會說「空前的，荒謬的！」.…嘿嘿嘿…
呵呵，2000还是有点儿可爱的，老眼昏花地看什么都是“显然”，其实不过是自以为然。 国际社会承认的“现在的乌克兰”就是包括乌东被占领土和克里米亚。你去查一下，除了俄国外，可有任何一个国家发行的地图改了乌克兰边界？现实状况是乌克兰还是在往东打，北约还是在送弹药，而且要确保对乌国的支持将持续“很长一段时间”。 2000和俄罗斯想作黄粱梦还早了点儿。
這是你這種書呆子敗孫五毛的解讀。談到「侵略」，沒有提現在時，而是未來時。「保衛」現在的烏克蘭，完全可以被認為是保衛俄佔領區以外的現有領土，也不提克里米亞等地。為什麼不直接說「阻止俄羅斯現在和未來的侵略」？或再進一步「收復所有俄佔領土包括克里米亞」？很顯然，北約沒有能力，也不打算幫助收復，而是為將來（說不定十月之後）的和談鋪路。
Sans2000 今天 05:15 三大目標中的阻止侵略，僅指阻止「未來的侵略」，那麼現在的侵略呢？烏克蘭的「大反攻」呢？還支持嗎？ ================================ "得以于现在保卫乌克兰，并阻止俄罗斯未来的侵略" - 2000 不识汉字，“并”能理解为“僅”。 正常人认为理所当然的事，不必要方方面面都包含在一个宣言里。2000理解为只要别人没说的，就是按俄爹的意思执行，天天在这里稀里糊涂地作黄粱梦。
g2j2 2023年07月12日 23:02 什么破检察官，谁掌权舔谁，这才是跪，这才是舔。 ------------------------------------------------------ 估计这不是你说话不过脑子的问题，而是缺乏基本认知，基本价值判断和基本逻辑的问题，更毫无民主素养的生动例证。如果是国内翻墙出来的话，情有可原。如果生活在西方民主国家，那你还真不配。因为你还是马列邪教下的奴才思维，很可怜的！
三大目標中的阻止侵略，僅指阻止「未來的侵略」，那麼現在的侵略呢？烏克蘭的「大反攻」呢？還支持嗎？
這項「聯合聲明」放棄了烏克蘭的一個重大立場：收復包括克里米亞在內的失地，僅答應的未來安全似乎不包括失去的領土。這不禁讓人感到北約將逼迫烏克蘭承認領土現狀，甚至以此現狀逼迫烏克蘭在不久的將來與俄羅斯和談，等於同意肢解烏克蘭。
什么破检察官，谁掌权舔谁，这才是跪，这才是舔。
【选拜登不是认为拜登好，而是老川太讨厌，就这么个情况】【什么舞弊啦，输不起的狂吠而已】 检察官的话，言简意赅！
