港媒:六四在港从不是禁忌 港府如此肤浅

中央社 2023-06-05 21:31+-

     港媒“香港01”近日发表社论,指“六四天安门事件”在香港从来都不是禁忌词,港府没有必要杀气腾腾,一以概之。

港媒:六四在港从不是禁忌 港府如此肤浅

  社论表示,悼念“六四”固然不应是危害中国安全、宣扬“港独”的藉口,但“港独”归“港独”,“六四”是“六四”,不能够混为一谈,更何况悼念“六四”是在香港作为中国一部分的前提下发生,跟危害中国安全本就没有关係,就好像反对文化大革命的集会不会被认为是违反国安法一样。

  社论指出,在后防疫限聚令的今天,香港市民悼念“六四”如果只是手持烛光,合法聚集,没有呼喊煽动性的政治口号,政府没有必要杀气腾腾,一以概之。

  社论表示,近期一些人形容政府“矫枉过正”,尤其是公共图书馆将不少书籍下架,司徒华的、吴霭仪的,即使性质跟政治不太相关,甚至只是游记、回忆录,现在都未见恢复外借。

  社论表示,与其说港府此举是“矫枉过正”,倒不如说是“一以概之”、“一了百了”,省却了区分市民是悼念“六四”抑或存心煽动的功夫,以及不用花时间考虑馆藏书籍是否不合适外借,总之全部用同一方法处理,免得麻烦。

  而这不是政治控制的宽鬆抑或收紧,不是矫枉过正、过犹不及的问题,是彻头彻尾的官僚主义。

  社论强调,天安门广场的武力镇压是错误的,天安门母亲的伤痛需要抚平,但“六四事件”不只是“六四”当日,还包括了此前的价格闯关、通胀失控、官倒问题,存在著经济改革、社会公义的诉求。

  社论认为,港人如何悼念“六四”,在后香港市民支援爱国民主运动联合会时代可以有崭新的形态 ,“一国两制”有足够的空间容得下,积极的“一国两制”甚至应该乐见社会关心“六四”,反思“八九”。

  但把反修例只当作是“警暴”或者“黑暴”,而不审视香港过去的政治、经济、社会发展历程,那麽悼念“六四”自然成为对政府的抗争或者是对威权的“软抵抗”。

  社论认为,的理解,香港这个中国的特别行政区怎能期望有未来,怎能为中国的持续发展提供积极动能。

  • 最新评论
  • 不懂

    宁当英国狗,不作中国人的恰恰喜欢纪念中国的暴动。奇怪。你们纪念美国的暴动吗?比如洛杉矶暴动。

    屏蔽
  • 好人64

    反送中失败,就标志着一国两制失败,香港和内陆城市趋于同化,也失去香港作为独立实体的消亡。

    屏蔽
  • lary

    适得其反是最好的注解。

    屏蔽
3