苏晓康:劝阻“总加速师”,不也是一个孬种?

苏晓康 2023-05-14 13:36+-

苏晓康:劝阻“总加速师”,不也是一个孬种?

图片-作者苏晓康脸书

习近平荣获“总加速师”称号,难道不是中国民间一大幸事?

两年多前(2020年7月5日)我还有个帖子,叫着《当下中国焦虑:换人还是换制》,缘起蔡霞录音提出“换人是当务之急”,在海外引发一个政治焦虑,人们还在争论,有人直言“换人”无用,换掉习,这个党还会出来“李近平”、“蔡近平”,必须换制,也就是“灭共”。这个看似简单的问题,其实又回到海外多年争论的“改革”还是“革命”的焦点。

让习继续作恶下去,把共产党领到沟里翻了船最好,但是共产党翻船也令中国翻船,代价太大,民众无辜,这大概都是知识分子们的顾虑,实际上共产党那里是听他们的?一个坏制度,总是不会理性歇手,总要做到最坏,直到垮台的,这点常识,却常常是知识分子们不懂的。

怕共产党翻船大有人在,最近就出了一个刘亚洲,好像因为反对习近平攻台而遭整肃,引来民间极大同情,我在旁看着觉得有点可笑,今晨光传媒网站编辑 Elim转发高瑜一文『重读《战略集》 再谈刘亚洲』给我,要我写个序,我起初觉得没啥可写,但转念想想,这其实是一个蛮好的题目。

我认识刘亚洲这个人,而此人的政治背景和身份,并非高瑜说得那么简单,最初他与习近平龃龉之际,我就不打算评价,因为他们之间不过是另一场“兄弟阋墙”,刘亚洲也不过是另一个薄熙来而已,相较之下,刘之于薄,却是小巫见大巫。

高文最平实的一点,是说“刘亚洲占尽中共最好的资源”,并直言其老丈人李先念支持“六四”镇压,至于赞赏刘亚洲的文字与政治抱负的得天独厚,则有过誉之嫌,此点可能受制于高自身的背景。

我因涉足八十年代中国报告文学界,颇知刘亚洲的文字水平,他当然是所谓军旅作家中的佼佼者,我和他皆获八三、八五两届全国优秀报告文学奖,但是他的作品,跟军旅作家群中写军人故事的,大相廷径,他似乎仅凭英文阅读能力(大学读英语系),从英语大宗的兵器书籍中,猎取一点常识贩来中文里,所以当时业内对他有一个揶揄:兵器报告文学作家。

至于他是李先念的女婿,到了子弟接班的时代而愈加权力炙手可热,那也是他自己控制不了的事情,以致于有今日下场;坊间传说他是军内挑战习乃至军事政变的主要角色,我就觉得匪夷所思了,他有那个能耐吗?不是沦为另一场“秀才造反”,虽然他也算一个“太子”?

假如他以军事常识——他真懂打仗这回事吗、仅仅因为读过几本西方军事科普?劝阻习近平攻台,自是一种理性,而习近平垮台的最大机率就是台海战争,那恰是台湾和大陆两厢最大的期盼:迎来中国制度变更的契机,这是中共政权,尤其是太子党们最害怕、最不乐见的事情。

我只见过刘亚洲一面,那还是天安门学潮最热烈之际,一群军旅作家,通过军报的钱钢找我,约在三座门军委招待所见面,我记得有李存葆(高山下的花环)、李延国等十几人,他们居然请教我:

嗨,晓康,所有作家、记者、演员都上街声援天安门学生去了,我们怎么还坐得住?请你帮我们分析一下:军人作家该不该上街?

我一听就笑了:这怎么是我分析得了的?你们得掂量一下这身军装还穿不穿得了!

他们都愣了。

临走的时候,刘亚洲跑过来对我说了一句:

晓康,你大概要躲一下了,他们要抓你!

这是我听到的第一个警告,来自一个太子党。

刘亚洲当然知道一切。关于他的岳父李先念,赵紫阳在录音带里说:

“李先念在『反赵』行动中非常积极,他既是前线人员,也是幕后主脑。1988年10月,第13届中央委员会第三次全体大会上,曾有计划公布架构重组。但王震突然攻击《河殇》,要求中央委员会正式发出批判。我没有理会。那次事件之后,叶选宁(叶剑英之子)告诉我,王震当着他面前极力告发鲍彤,说他是支持制作《河殇》的无赖——这是王震从李先念口中听到的指控。”

我还有一点猜疑:李先念怎么会懂《河殇》讲的什么?王震骂《河殇》,是因为我们揶揄了南泥湾,其他他不会感兴趣。不过据说,当年习近平还是河北的一个县委书记什么的,对《河殇》非常警惕,在周遭不断发表批判《河殇》的尖锐见解。

刘亚洲有个弟弟刘亚伟,曾在卡特基金会工作,有一次从网上找我说话:

我哥哥问候你!

  • 最新评论
  • foxnews

    所以,文化思想不改进,强改制度,也是枉然。最好只不过会成为大号的韩国罢了。

    屏蔽
  • foxnews

    众多中国人,从小接受那种教育,即便出了锅许多年了,个人思想还是被禁锢在那个被从小装在里面的“思想监狱”里

    屏蔽
  • 七号洞

    苏先生这类“民运人士,实际上还是中共斗争的失败者,还是希望内部改良。中共天真只有通过外部武力推翻,才有可能被改变。

    屏蔽
  • 到处一悠

    刘亚洲还在他们手里,你这样说是想让他“罪加一等”吗?

    屏蔽
  • cosomo123

    赵紫阳如果在13大(1987), 胡耀邦因为自由化被赶下台, 就要全面政治体制改革, 那是战略失误,台迫不及待,肯定失败。 ============================ 1988年10月,第13届中央委员会第三次全体大会上,曾有计划公布架构重组。

    屏蔽
  • 自然

    这篇文章吹嘘自己的成分大于评论刘亚洲的成分。 不过这也不奇怪,这是共产党制度下长大的文人的通病。

    屏蔽
  • fwzwhyc

    “改革”还是“革命”? 世界上,无论哪一个国家“改革”或“革命”都要得到美国的首肯,尤其是像中国这样有影响力的国家,改革”或“革命”要请示美国,让美国指引航向才行。 中国的问题现在已经成为了美国问题,过去是,现在也是,。。。。。。。

    屏蔽
7