习近平和普京的最大恐惧是什麽
中共领导人习近平结束访俄时对普京说的一句话：“推动百年未见之大变局”，引发关注。学者分析认为，习近平不会成功。习访俄犯了三大忌，虽然与普京高调宣传“兄弟情”，但背后仍有分歧，两人并有共同的最大恐惧。
“我们应该一道推动百年未见之大变局，保重。”习近平与普京边握手边说。这是3月22日晚习近平结束对俄罗斯三天访问、离开克里姆林宫时说的话。
但是中国问题专家陈破空在自由亚洲撰文认为，习近平不会成功。
陈破空分析，刚刚过去的中共两会，习近平“全票当选连任”国家主席和军委主席，被中共网信办摆上微博热搜的这两条新闻，却无法显示评论，总计1500万条评论全都遭屏蔽。
同时，“全票当选”、“2952”（宣布的得票数）、“袁世凯”、“二次袁”、“历史上的今天”等关键词，尽都成为禁搜词，最后，就连习近平三个字，也成为禁搜词。
“足见民心所背。国内无人支持他连任，实际上，全民反连任。这证明，习近平赢得了权力，却失去了民心。”文章说。
陈破空说，习近平“释放的信号是，他将动用并依靠全部枪杆子、刀把子、笔杆子来维持权力，还将无限依靠封网和禁搜词来维持权力，其胆战心惊和成本高昂的程度，可想而知”。
而在国外，陈破空表示，习近平陷入空前的国际困境、招致广泛的国际孤立。
他认为，习近平访问俄国，至少犯下三重大忌：其一，普京发动的是侵略战争，习近平与侵略者为伍，道义上失陷。
其二，俄罗斯入侵乌克兰，陷入战争泥潭，濒于失败。习近平把中国绑上俄国战车，乃是把中国推向火坑。
其三，就在习近平访俄前夕，普京遭到国际法庭起诉并下达逮捕令，习近平与战犯并肩，相当于把自己置于从犯地位，实为不智。
学者：习近平和普京的共同恐惧
三天来，习近平普京高调宣传“兄弟情”，《纽约时报》说，这个背后是北京对西方“遏制”的恐惧。中俄联盟欲对抗由美国主导、西方领导的世界秩序。
习近平近期说，美国已在对中国（中共）进行“全方位的遏制、围堵、打压”，带来了“前所未有的严峻挑战”。习近平想通过向普京提供政治和经济支持来确保伙伴关係。
中俄联合声明中还提到，双方同意协商举行公安、内务部部长年度会晤，加强防范“颜色革命”等。
上海政治学者江枫在美国之音撰文分析，这是普习两人最大的恐惧和共识。
首先，中俄关係的差序已经颠倒。文章回顾历史，1956年匈牙利人民反抗苏联，引发整个共产主义阵营内部动盪，周恩来率领中国代表团高调出席了1957年1月在莫斯科举行的党大会，中共从此开始了与苏共争夺国际共运领导权的竞争，直到关係破裂和冷战结束。
文章说，今天在莫斯科发生的一幕，与周恩来1957年1月在莫斯科、戴著钢盔进入布达佩斯的情景何其相似。
更重要的是，文章说，中俄双方的纽带，也是北京支持俄罗斯对乌克兰发动侵略战争，而中共至今不肯承认其侵略性质的关键，在于这一联合声明强调的藉口——所谓正当的安全利益。
文章认为，从2022年2月乌克兰战事爆发至今，随著战场形势的逆转和西方阵营的空前团结，苏联式沙文主义的军事干预遇到了真正的失败，也将威权阵营的危机彻底暴露出来。
对普京来说，如果考虑到乌克兰2004年第一次橙色革命对所有后共国家的衝击，那麽，文章说，俄罗斯在其后对乌克兰的不断干预，以及发动这场战争的根源便更为清晰。
中共同样如此，文章认为，害怕的是橙色革命模式的颜色革命对中共政权的衝击。这是中国（中共）领导人过去十年加强个人集权，并且谋求终身制的一个基本藉口，也是中俄两国元首最大的恐惧和共识。
中俄威胁世界很明确 双方仍有分歧
俄罗斯入侵乌克兰已经一年多，造成无数家园被毁，成千上万的人死亡。
“联合声明读起来像是一份十年甚至更长期的战略规划，而不是对乌克兰战争的下意识反应。”在澳大利亚新南威尔士大学研究中俄关係的高级讲师亚历山大‧科罗廖夫说，“威胁不再是含蓄和假定的，而是非常明确的。”
不过，习近平对普京的支持不是无限度的。
中俄峰会上，双方签署了14项协议，内容从进口大豆到核能，但俄罗斯十分想得到的一项成果——关于天然气管道“西伯利亚力量2号”的新协议却没有。
《纽约时报》说，中俄“合作无上限”也降调。去年俄罗斯入侵乌克兰的三周前，习近平和普京发表联合声明时曾说中俄友谊“无止境”，合作“无上限”。但这次，习近平和其他中国（中共）官员也都已避免重提“无止境”的友谊，虽然普京仍在使用这个说法。
