中国官媒为胡鑫宇事件降温 "辟谣"再成重点
伴随江西学生胡鑫宇死亡事件的公众质疑日趋强烈，中国互联网主管部门国家网信办日前通报，近半年来，当局已针对各大网站平台的二十五万余条信息标注了所谓的"谣言标签"，而官方媒体更呼吁民众要对事件调查结论"保持理性"。
中国互联网平台加大对所谓谣言的打击力度。据新华社报道，去年8月以来，中央网信办举报中心组织12家网站平台持续开展网络辟谣标签工作，对涉及疫情防控、卫生健康、食品安全、教育就业等领域，网民反映强烈的网络谣言进行查证和标记。
网络言论管控进一步升级
山东时事评论人士张先生周五接受本台记者采访时表示，官方对互联网言论的限制力度不断加大，特别是胡鑫宇事件，众多自媒体和网民对官方公布的胡鑫宇失踪及死亡结论提出疑问。
他说：“特别是加上胡鑫宇案件发生以来，网络爆发质疑，现在看来，一定会掀起一股新的、网络言论打压的风潮。这最主要是为保护官方‘一言堂’的网络言论，要以官方的发布为准。”
新华社引述中央网信办举报中心负责人的话说，网络谣言标签工作是整治网络谣言乱象、清朗网络空间的重要举措。2023年，将持续推进网络辟谣标签工作，不断健全网络辟谣联动机制，组织更多重点网站平台加大对网络谣言的辟除、曝光力度，并敦促网民通过中国互联网联合辟谣平台提供谣言线索。
张先生认为，当局此举严重伤害了中国网民的自由表达权：“这让老百姓非常受伤害，一方面是对官方的不信任，一方面对疫情期间，一些（官方）专家的言论导致老百姓不满。老百姓表达自己的言论，本应该自由。”
《人民日报》社评促媒体谨慎报道
而近期备受关注的胡鑫宇事件中，中国媒体和自媒体通过对事件报道、对案件的质疑，在互联网形成一股强大的推力。就在官方召开胡鑫宇事件新闻发布会当晚，《人民日报》发表社评写道，事件的真相调查需要在专业和法治的轨道上运行，发掘真相，需要时间；判断结论，需要证据，这要求我们对司法程序抱持更多耐心。面对各种疑问，证据才有说服力，信任更为专业的机构和人士才能让理性回归，让真相呈现。
对于官方通过建立辟谣平台，将官方认为是“谣言”的信息作出标记等问题，河北石家庄自媒体人毕鑫接受本台采访时说，官方所谓的辟谣就是想垄断话语权：“还是在垄断话语权。辟谣的标志重点也是四个方面，就是疫情防控、卫生健康、食品安全、教育就业。其实疫情已没这么大问题了它还这样做，所谓的谣言出现，他们是不允许的。”
毕鑫说，官方原本试图借公布胡鑫宇事件案情提高公信力，但受到网民高度质疑，这也会促使当局开启网络言论维稳的新措施。
