胡鑫宇案扑朔迷离 “对话中国”智库列7大疑点

江西中学生胡鑫宇在失踪106天后，日前被发现在一牆之隔的校旁树林中缢吊身亡，因疑点重重引发中国网民质疑死因不单纯。中国民运人士王丹也在脸书分享“对话中国”智库分析胡鑫宇案疑点的文章。

“对话中国”（Dialogue China）列出胡鑫宇案的七大疑点：

第一点，上饶市公安局1月28日通报在河口镇金鸡山树林内发现疑似轻生的遗体，但第二天却改称是在粮仓。

第二点，报道第一天称是找鸡时发现遗体，第二天却改称是狗发现的。

第三点，新浪新闻曾报道，今年1月初警方曾投入5000名警力大规模搜索3个月，却未曾进入离学校只有几十米的粮仓。

第四点，法医表示用鞋带悬吊100斤(中国的一斤是500克)超过3个月是不太可能的。

第五点，胡鑫宇随身携带的录音笔不在身上，而是遗落在遗体旁的牆洞里。

第六点，胡鑫宇最后出现的画面，他校服内身穿白衣，但遗体却没有白衣，校服还是前后穿反。

第七点，发现遗体的现场照片疑似为盗用。

胡鑫宇案扑朔迷离，有不少网友在王丹贴文下方留言：“这类『被自杀』的事，在中国大陆恐怕只是冰山一角 ，也恐怕最终官方也不了了之 ，我们能够做的，就只是记著他 ，不要让这些事情也淹没在官方宣传洪流里。”、“超可怕的！”、“他绝对是事后被挂的...100%”、“体检数天后就失踪了，太可怕。”、“还有另一个女孩失踪80几天了。”、“至于你信不信，我反正信了。”、“孩子是在学校失踪的，要给一个説法，学校跟家应该是最安全的地方。”、“死亡3个月没臭没变乾尸！挺厉害的，难道是老人家说的泡麵吃太多了（防腐效果不错）”、“摘器官”、“国家机密”。