习近平连怼多国领导人 得失参半
习近平赴印尼巴厘岛出席G20峰会，实现与拜登峰会，他面露愠色“训斥”总理，与首相会谈临时取消，随后出席泰国的APEC会议，警告日本首相岸田文雄不要反华；习拒与泰国总理巴育握手，都被用放大镜检视。习延任成功后首次重返国际舞台，想表现大国强势，会见11国领导人，但似未突破中国困境或提升自己形象，外交失礼和亲自示范“战狼外交”，美欧舆论反感者占绝多数，得失参半。
习近平在新冠疫情影响蛰伏三年多后，重返国际舞台，想和拜登一样展现大国强势，本可理解。但和特鲁多私下会谈，加国媒体刊登谈话内容，引发习不悦。次日他在会场再与杜碰面，当面责怪杜不应把谈话内容泄给媒体。
两人交锋的视频全球播出，成舆论焦点。爱国粉红盛讚习“教训”特鲁多，替中国人出了一口恶气；海外反共人士则称习露馅出糗了，活生生是战狼外交负面示范，带给国际恶劣观感。美加和欧洲舆论认为，习的表现失态，让人反感，显然得不偿失。
持平而论，中加关係是“新仇加旧恨”。加拿大2018年配合美国扣押孟晚舟，中方也拘捕两名加拿大人，指控他们是间谍。后来几经外交折衝，双方“换囚”，孟晚舟2021年获释。近日传出，是习亲自指挥部署抓人，再谈判换囚，这是旧恨。
新仇则指加国警方近日以间谍罪逮捕魁北克电力公司员工王岳生，指控他窃取商业机密，让中国牟利；加国国会并启动调查北京干预加拿大选举。杜与习会面谈这些问题，还有新疆人权和乌克兰议题，内容被媒体曝光，习可能认为被摆道了，因此责备杜。
问题在习杜会面似未互相约定内容保密，民主国家领导人会晤外国领袖后，向民众公开内容很自然，杜习地位平等，习无法约束对方须保密，责怪杜自然被认为是失态。
有评论说，办外交最容易的是搞战狼外交，不需要本事，只要敢开骂侮辱对方，自己开心和对人民宣传就行。问题是，国际场合这是外交失礼，当事人也会被认定是浅薄无能、不懂外交。真正外交高手是和颜悦色，说话软中带硬，表现风度却不失立场，反而能广交朋友，孤立敌人。所谓统一战线，毛时代的周恩来就是高手，如今习亲自示范战狼姿态，王毅等人当然变本加厉，让中国朋友圈愈来愈小，国际上更陷孤立。
英国首相苏纳克临时取消与习会晤，英方说“安排不出时间”，中方则称不知原因。苏纳克15日宣称，中国是“系统性挑战”，和前首相特拉斯定位中国是“威胁”，被金融时报、卫报指对中国立场软化。英国商务部16日勒令中资公司安世半导体(Nexperia)2021年收购英国最大芯片厂，涉国家安全，须释出86%股权，显示英国加入美国封杀中国半导体行动，导致苏习会生变。
习紧接著出席泰国的APEC峰会，或许自认各国都想依赖中国，让他态度更自信高调。他与岸田会面，强调日本不应反华，各国不能干涉中国内政(暗指台湾问题)，并说，东亚不是哪个国家的大后院，暗批美国。
对武力威吓台湾、钓鱼岛主权，习与岸田立场对立，但双方同意恢复交流。日本人对中共提防升高，源头正是战狼外交和武力威胁，习续套用“中共等于中国，反共就是反华”逻辑，偷换概念只能误导部分国人，外人根本不理会。
习与泰国总理巴育同台，两人留影后习不管伸出手的巴育，迳自转身离去，使巴育很尴尬，只能自摸鼻子嘟囔抱怨，失礼引发舆论负面评价。习可能是无心之失，次日两人握手“补救”了。
两场国际盛会，中国因庞大市场利益，确实是各国领导人争逐对象，各国有求于中国，而中国却有求于美国。拜习会后，美国挺台湾、遏制中国立场毫未鬆动，美国掌握很多事务主导权，中国落入外交重围。美中互画红线，外交和经贸交锋将日益激烈，只能各凭本事，维持斗而不破。
