联邦法官质疑:国会暴乱与黑命贵暴乱同罪不同罚

星岛日报 2021-10-02 13:42+-

  多名参与1月冲击国会事件的示威者被判刑,但有联邦法官批评,司法部处理这次骚乱的事件的力度,明显强于去年夏天各地的黑人命也是命的示威与骚乱,刑罚也更为严苛,令人怀疑当中的尺度不公。

  综合《国会山报》、美联社及Newsmax报道,至今已有逾600人因国会骚乱被检控,部分案件1日在首都华盛顿的联邦地区法院宣判。法官麦克法登(Trevor McFadden)质疑,司法部这次严打冲击国会事件,但去年明尼苏达州非裔男子佛洛伊德(George Floyd)被白人警员跪颈死亡后,同样有示威者扰乱公众秩序,当时被检控的人较少,司法部若能平等对待两宗案件的话,行动将更具公信力。

  分析表示,麦克法登由前总统川普委任,其言论与其他法官明显不同,其他法官处理同类案件时,往往强调情节严重,示威者不但冲击政府,更加干预政权和平过渡,与其他暴力示威存在本质上的差异。

  其中1名示威女子道尔(Danielle Doyle)在7月审讯时,承认自己在国会山庄非法示威。而麦克法登1日判刑时表示,被告的行径与去年夏天的种族示威者无异,同样令国家蒙羞以及让公众不安。最终麦克法登没有接纳控方要求,让被告在家软禁2个月的要求,相反判处道尔缓刑,以及缴付共3500元的罚款及赔偿金。

  另1名被告贝内特(Andrew Ryan Bennett)亦于同日宣判。不同的是,另1名法官博斯伯格(James Boasberg)接纳控方的量刑建议,判处其在家软禁3个月。

  美联社分析案例后发现,去年种族示威后全国共有300多宗刑事案,当中不少左翼人士被实质判刑。有关数据亦令外界关注,司法部对2批示威者是否差别对待。