中共战狼表演秀：陆媒煽情美中会谈
美中两国高层会谈的开场环节火药味十足，中共官员“战狼”姿态毕露。与此同时，中共官媒在大陆境内全面造势，令大陆网络瞬间弥漫所谓民族主义和反美情绪。但有一些网友和学者表示，中共的战狼外交只是表演给国内看的一场秀，没有实质意义。
美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文总计5分钟的发言中，主要谈及在未来两天的会晤中，美方将涉及中共在新疆、香港、台湾的行为，以及对美国的网络攻击、对美国盟友的经济胁迫等问题，中共这些行为威胁到全球稳定性。
杨洁篪和王毅总计二十多分钟的发言中，全程宣称美国“施压”、“威胁”、“干涉内政”、“存在黑人等人权问题”等，并号称美方在此次会谈中“不遵守基本外交礼节”。
中共官媒又给大陆民众“打鸡血”
上述开场白结束后，中共媒体立刻在大陆高调宣传。中共新华社、《人民日报》、《中国日报》等官媒第一时间登出杨洁篪和王毅的言论。
大陆网络随即“群情激愤”，所谓的民族主义和反美情绪瞬间高涨。截至本文发稿时，美中会谈的话题位居微博热搜榜的首位，点击量高达440万。
中共《环球时报》总编胡锡进在其微博连发两个帖子，称“今天阿拉斯加这一架，真是吵得非常好。”“阿拉斯加的中美对话很可能将载入史册。”《中国日报》在微信公众号称：“1901年、2021都是辛丑年，但中国已不是原来的中国 。”
《人民日报》在官方微博连发十多条帖文，反咬“美方在先致开场白时严重超时”，并声称美国“对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端”。“美国没资格居高临下同中国说话”、“中国人不吃这一套”，等等。这些帖文的留言数量高达几千条，甚至数万。
学者：中共“战狼”表演给国内看
也有大陆网友发出了不同的声音。比如，微博网友“花开富贵奋发”说：“表演成分多，对国家没有实质性的意义。”
“XY大于等于250”说：“微博硬着，股市软彻底了。”18日当天收盘，沪指跌1.69%，深证成指跌2.56%。
“R亲回来了”说：“美方到底说了啥，我到现在没在网上找到视频。”
“八九六四”学运领袖王丹在脸书上表示，杨洁篪战狼式发言，令小粉红们又嗨起来了。如果中共真的够硬气，美国会谈前一天宣布新制裁后，中共应该宣布取消会谈，但还是乖乖来了，这次明明是中共面子里子都输了，而杨洁篪也只是用战狼式发言说给国内老板和小粉红听而已。
清华大学政治学系前讲师吴强18日接受自由亚洲电台采访时说：“中方就像是来吵架一样，似乎表明他们处于一种极大的压力下被迫寻求这次对话，并且在这次对话中也不准备做任何让步。也许这种战狼式的外交姿态实际上是为最高层表演。”
一名美国政府高级官员上述开场白之后告诉媒体，中方出场就立刻违反了商定好的每人2分钟的协议。他说：“中方代表团似乎准备好来炫耀卖弄，（它们）专注于公开的戏剧性（演出），而不是实质内容。”中方“夸张的外交介绍往往是针对国内观众的”。
太原国际关系学者张勇对自由亚洲电台表示，事实已经多次证明，中国（中共）官员对美越强硬，就越能掀起民间反美情绪。他说：“（中共官员）越强硬越受欢迎，越能激起中国（中共）党内外所谓的民族自豪感。对外强硬也成了中共的政治正确。在这种情况下，只要给党内外看到我们是强硬的，用习近平的话说要做男儿。这一概被喉舌解读为中国强大了。对于中国而言，与美国对话，无论结局为何，他都有一套解释。”
分析：此次会谈不会有实质进展
上述中共“战狼”开场白以及随后的国内造势之后，目前美方尚未对此做出回应。此次美中高层会谈后，双方不会发表联合声明。
美国之音3月19日报道，美国企业研究所高级研究员扎克‧库珀（Zack Cooper）认为，会谈的目的就是让双方有机会相互了解立场，华盛顿方面并没有期望与中国在美方关切的问题上达成任何共识。
伯盛仲合律师事务所（JLG）国际监管与合规部合伙人詹姆斯‧博格（James Berger）认为，这场会晤主要是一个形式，双方都不会对其自身认为重要的方面做出任何重大让步。
他说：“他们主要想做的是，让他们各自的国内观众感觉他们看起来是强硬的。在美国，拜登总统希望展现出，他仍然捍卫美国工人，捍卫美国人认为的人权价值观等议题。对于中国来说，他们可能想要在台湾和香港等外交政策议题上，以及川普政府时期实行的那些贸易政策问题上，尽可能展现坚定立场。”
报道提及，美中会谈前，双方也都释放一些信号，表示对会谈结果不抱很大期望——拜登政府一名资深官员16日在白宫简报会上说，这次会面只是个开端，让双方彼此了解，会谈将为制定美国国家安全战略提供重要资讯；中国（中共）驻美大使崔天凯17日接受中国媒体采访时说，北京并不指望一次对话就解决所有问题，没有过高的期待和幻想。
