中印边境冲突伤亡 中国为何沉默八个月?

德国之声 2021-02-24 08:13+-

  2月21日,中国和印度分别宣布,两国军队已经完成从喜马拉雅山边境争议地段撤兵。中国国防部发布的消息称,中印两军于20日自莫尔多--楚舒勒中方一侧举行了第十轮军长级会谈。会谈取得重要进展,双方军队已经完成从班公湖地区的撤军。

中印边境冲突伤亡 中国为何沉默八个月?

  去年4月起中印军队的边境对峙摩擦,于6月达到高峰,双方军人在加勒万河谷发生流血冲突,引起国际关注。印度方面在第一时间宣布,有20名印度军人在冲突中死亡,并表示中方也有死伤;但中国一直没有公布解放军的具体伤亡人数。

  直到今年2月19日,中印宣布完成撤兵前夕,《解放军报》发表文章首次披露中方共有四名官兵死亡。报道中还使用“外军”来指代印军。

  强者姿态?

  在2月19日中国外交部的例行记者会上,有记者问到中方在此时公布相关消息有何考量。外交部发言人华春莹回答说:“中方为了维护两国两军关系大局,推动局势降温和缓和,保持了高度克制,体现了中方作为负责任大国的气度和担当。但是印方多次渲染和炒作有关的伤亡事件,歪曲事实真相,误导国际舆论。现在《解放军报》刊发有关的报道,公布事实真相,我想有利于人们了解这个事实真伪和是非曲直,这也是对卫国戍边英雄烈士的应有敬意。”

  官媒《环球时报》总编胡锡进19日在推特上说,中国推迟宣布这一名单表明中国的善意,不想进一步刺激印度,“这是强者的姿态” 。

  中国在事发之后不公开有关伤亡的信息,对此外界的猜测分析,一种倾向是认为北京不愿激起国内的民族主义情绪,另一种分析是想避免对印势态的激化。

  BBC引述印度海军退休将领巴斯卡尔(C. Uday Bhaskar)认为,中国在处理对印度关系上,也在观望拜登新政。如果拜登对中国的政策和川普政府一样强硬,如果中国认为来自美国的威胁很大,那么中国就不可能希望开辟新战线同印度扩大对抗。

  “诋毁烈士”网民被拘

  《解放军报》的报道发表后,中国民间对伤亡人数的真实性不乏议论和猜疑。毕竟在去年6月,印度不同媒体援引政府消息人士报道的中国军人死亡人数在35-50人之间。但有关质疑不仅遭网络审查删帖,而且已有多人因网上的有关言论被警方拘捕。

  多家海外网媒引述了网名“辣笔小球”的网络大V的评论,“…你仔细品,牺牲的这4位都是因为“营救”而立功,连去救人的人都牺牲了,那肯定有没救出来的啊,说明阵亡的不仅仅只有4人。这也是印度敢于第一时间公布阵亡人数和名单的原因,在印度看来,他们赢了,且代价更小。”此外他还嘲讽了解放军指挥官。

  南京公安局20日的警方通报显示,19日当晚,网名“辣笔小球”的男子因 “因涉嫌寻衅滋事”被刑事拘留,原因是他“在微博上歪曲事实、诋毁贬损5名卫国戍边英雄官兵“。“微博管理员”也发布消息称,对该账号用户予以禁言一年处罚。

  据澎湃新闻报道,2月19日到22日间,已有6人因在网上“诋毁烈士”被中国安全部门拘留。在南京、河北秦皇岛、广东茂名、贵阳、北京、四川绵阳,分别有一人被处以行政拘留或刑事拘留。此外,重庆警方以“涉嫌寻衅滋事罪”对一名侨居海外的重庆公民处以刑事拘留,并对其“网上追逃”。各地公安采取行动的缘起皆为“群众举报”。

  • 最新评论
  • 百姓

    8个月后公布死亡名单的事情,让大家看清了一个道理:ZG 任何时候都有能力控制国内的反应。换言之,国内的“民意”就是一个任人打扮的小姑娘,“民意”想激烈就激烈,想低调处理就低调处理。对印度就低调处理,因为他们不好欺负。对美国、日本、韩国,就高调处理,因为他们好欺负。

    屏蔽
  • 南侠

    因为不知道死亡人数该说几个为好。说少了别人不信,说多了不好看。最后由习主席决定死亡人数。这个处理方式为世界各国提供了中国模式。

    屏蔽
  • 花蜜蜂

    没有平息之前当然无法统计,谁知道明天还有没有冲突?!

    屏蔽
3