加海关官员首次出庭否认指控:孟晚舟当场承认…

万维读者网 2020-11-18 07:56+-

加拿大法庭周二再度就华为首席财务官(CFO)孟晚舟引渡案召开听证会,加拿大海关官员首次在法庭作证,否认海关是接受了美国联邦调查局的指示而逮捕孟晚舟,同时也否认在调查过程中侵犯了孟晚舟的个人权利。

据法广报道,孟晚舟的律师团队认为美国对孟晚舟提出的引渡要求没有法律依据,谴责美国和加拿大当局根据美方发出的逮捕证在温哥华国际机场逮捕孟晚舟前进行了违规协作,而且强调孟晚舟在被正式逮捕之前在机场被工作人员强迫索取电脑个人密码,并且在没有律师的前提下被查问了三个小时,因此她的个人权利受到侵犯。

对此,一位署名为蒂隆(Sanjit Dhillon)的加拿大海关官员周二在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院庭审交叉质询中作证说,他知道美国联邦调查局(FBI)要求加拿大当局收集有关孟晚舟的信息,因为他是当天的值班主管,但他并不记得这些电子邮件的细节,也没有按照邮件的内容而采取行动。

据路透社报道,针对孟晚舟在查问过程中是否被侵权,蒂隆回答说,孟晚舟并未被强迫交出个人电脑以及手机密码,查问过程也只是一般程序,并不需要律师在场。

蒂隆的书面供词提到,当时曾盘问孟晚舟,华为是否在伊朗售卖产品,或在伊朗有业务,孟晚舟一开始表示不清楚,及后孟晚舟才说,华为在伊朗的确有办公室。

蒂隆又指出,在孟晚舟乘坐的航班在降落前,他花了5到10分钟阅读维基百科上关于华为的资料,维基百科的条目显示,华为产品为中共政府的间谍活动提供了便利。迪隆说,这也让人担心华为违反美国对伊朗的经济制裁。

蒂隆还指,在盘问结束后,他并无与其他涉及查问的边境人员有过任何交流,但在两周后,他向一名边境服务局高层汇报了这次盘问的过程。当被辩方问及,在法律上,旅客是否被要求必须提供电子设备密码给边境人员,以及必须回答问题时,蒂隆回覆,当局使用一个克制的方法,并不会拘捕拒绝提供密码的人,但若拒绝回答边境人员的问题,当局会对当事人採取审慎态度。

在听证会召开的前夕,孟晚舟律师团声称一位加拿大警方的退休官员确认曾经向美国联邦调查局多次递交有关孟晚舟的机密信息,不过,这位官员拒绝出庭作证。

有关孟晚舟的引渡听证会计划还将持续半年,加拿大法庭应该于2021年4月作出裁决,不过如果出现上诉,那么该案可能会拖延数年。

  • 最新评论
  • BBC12

    执法人员只有在出示法庭签发的搜查令时方可以要当事人提供手机/电脑的开机密码! ================================================== foxnews 今天 10:57 当被辩方问及,在法律上,旅客是否被要求必须提供电子设备密码给边境人员,以及必须回答问题时,蒂隆回覆,当局使用一个克制的方法,并不会拘捕拒绝提供密码的人,但若拒绝回答边境人员的问题,当局会对当事人採取审慎态度。 ======================================== 不就是一支蜡烛两头点么?一方面不会拘捕拒绝提供密码的人,另一方面对拒绝回答问题的人会采取审慎态度。那么他要问的问题是“你的手机密码是什么?”你回不回答??

    屏蔽
  • foxnews

    当被辩方问及,在法律上,旅客是否被要求必须提供电子设备密码给边境人员,以及必须回答问题时,蒂隆回覆,当局使用一个克制的方法,并不会拘捕拒绝提供密码的人,但若拒绝回答边境人员的问题,当局会对当事人採取审慎态度。========================================这不就是一支蜡烛两头点么?一方面不会拘捕拒绝提供密码的人,另一方面对拒绝回答问题的人会采取审慎态度。那么他要问的问题是“你的手机密码是什么?”你回不回答??

    屏蔽
  • snowowl

    这个提证的印裔警官很狡猾,Wikipedia 没有说"华为产品为中共政府的间谍活动提供了便利", 只是说"美国声称“ 华为设备“可能用于监控”等等。见鬼了,我外出度假的时候还用过Internet监控家里的安全呢。 作为加拿大边境警察,如果没有与美国同谋的话,为什么要依据美国提诉的但与加拿大毫无关系的伊朗交易向孟提问?

    屏蔽
3