总统竞选就是金钱竞赛 钱多胜算或许更高

香港01 2020-09-21 13:51+-

总统竞选就是金钱竞赛 钱多胜算或许更高

图为8月20日,拜登(Joe Biden)在民主党代表大会正式接受提名参选后,现场即时放烟花。这裏到底花了多少钱?(Getty)

根据联邦选举,理论上在美国,只要是美国人,而且成功筹得5000美元就能参选。这数字相信谁都不难做到———但当然选举不可能只有5000美元支出。美国大选就是资金竞赛,而且是愈多愈好。

根据调查组织敏感政治问题研究中心(Center for Responsive Politics)报道,2016年美国大选一共花了20亿美元。这包括了希拉里(Hillary Clinton)的5.85亿及川普(Donald Trump)的3.5亿美元,还有其他参选人在初选时的支持。

大选是一个非常花钱的运动,参选人需要在全国举办活动,透过各种宣传,让美国人知道谁最适合当总统。这背后涉及的人力物力和资源,非同小可。且由举行初选至大选有整整一年多的时间,要持续保持活跃,就等同需要无限资金支持。

钱从何来?

那些钱从何来?若是有钱如彭博(Michael Bloomberg)当然可以自掏腰包大洒金钱。而事实证明有钱可以让知名度大增:2019年11月彭博宣布参选总统,砸下3.4亿美元在媒体广告上。2020年2月美式足球超级碗(Super Bowl)中,彭博更花下1000万美元购买60秒的广告片段。连同他的上千人庞大宣传团队,让彭博在民主党初选的支持度排名在短时间内直冲第三。

图为2017年4月,特朗普(Donald Trump)上任百日纪念品。类似纪念品在大选都会发售,是资金来源之一。(Getty)

图为2017年4月,川普(Donald Trump)上任百日纪念品。类似纪念品在大选都会发售,是资金来源之一。(Getty)

图为拜登(Joe Biden)竞选网页,首页都没出来,就是呼吁大家捐钱。(拜登竞选网页截图)

图为拜登(Joe Biden)竞选网页,首页都没出来,就是呼吁大家捐钱。(拜登竞选网页截图)

但非所有候选人都是亿万富翁,他们需找人捐钱、以筹款和贊助方式获得资金。如举办竞选活动的入场卷、众筹、贩卖纪念品等,都可以成为收入来源。一顶印着"让美国再次伟大"的帽只卖25美元看似赚很少,但每次活动卖出过千顶,总计起来不会是少数目。

参选人亦可以透过企业及政治团体(政治行动委员会,PAC)支持,获得捐款。而事实愈是在商界及政界有人脉的参选人,就愈能在这界别筹得更多的钱。

若中途因支持度不够,或更实际的———资金不足,无法坚持下去,那就只能黯然退出选举。

第二场总统辩论于10月15日在密歇根大学(University of Michigan)举行。图为2003年1月17日,密歇根大学安娜堡(Ann Arbor)校区的面貌。(Getty )

最后一场总统辩论于10月22日,在田纳西州纳什维尔(Nashville)的贝尔蒙特大学(Belmont University )举行。图为2018年4月28日,纳什维尔的市貌。(Getty )

担忧捐太多钱的人会影响政治

尽管选举法律对选举资金来源及去向的透明度有严格规定,但这种"政治献金"式的选举为人诟病。2018年美国智库皮尤研究中心(Pew Research Center)调查发现,77%的选民认为应该为参选花费设最高上限,原因是"担忧捐太多钱的人会影响政治"。不过在选举改革以前,2020年的大选依然是金钱比拼。

  • 最新评论
  • 鄙视五毛

    哦忘了说,每年两会走过场民主花瓶是不是劳民伤财?

    屏蔽
  • 鄙视五毛

    实际上,上次大选,希拉里的竞选经费比川普多,但还是输了选举。证明金钱不是万能的。此外,大选的花费比起中共独裁浪费的天文数字相比,九牛一毛。

    屏蔽
  • 鄙视五毛

    香港01就是拿了中共的臭钱替中共说话。香港01老板于品海收购了美国独立中文媒体多维,并将总部从纽约搬到北京,成为大外宣媒体。但是相当长一段时期还在假装独立媒体。

    屏蔽
  • 双不

    民主也是钱主。

    屏蔽
4