冼岩:朝鲜拥核完全正当

万维读者网 12-22 09:45+-

万维读者网(Creaders.Net)读者冼岩来稿:在国际政治领域,利益就是正义,强权就是规则。这一基本规律,在最近的朝核危机中,体现得淋漓尽致。

无论国内还是国外,今天对朝鲜都是一片骂声,仿佛其不但离经叛道、大逆不道,而且还反人类、反社会。但是,朝鲜究竟做了什么,惹得各方“正义之士”如此义愤填膺?它不过是想自己拥有核武器而已,與论即纷纷指责其破坏和平;由于朝鲜不听劝阻,一意孤行,很多人认为朝鲜领导人金正恩没有理智,是个“疯子”。

然而,朝鲜拥核有什么错?联合国几大常任理事国以及印度、巴基斯坦,不都拥核吗?同一样东西,凭什么只能你们拥有,而我却不能有?这个道理,无论说到哪里都说不通。如果说,这是为了维护世界和平,那么,正确的方式应该是全球销毁核武器,而不是只让一些国家拥核、却不让另一些国家拥有。之所以不行全面销核而只是禁止核扩散,无非是因为利益,因为强权,因为拥核是当今最有权势国家的既得利益。所以,反对朝鲜拥核可以,但请不要以“正义”之名。

朝鲜拥核是完全正当的,金正恩当然也没疯。反之,他是高度清醒和理性的。站在他的角度,拥核不但是保证其政权延续的最佳手段,而且可能是唯一手段。不拥核,朝鲜始终须面对外部威胁,不知道哪一天就会被“斩首”或者入侵;而一旦真正拥核,具备有效率的核打击手段,外部威胁基本上一劳永逸:没有一个国家会愿意冒着遭核袭的风险,来对付一个只能偏居一隅的小国,哪怕它有这个能力,因为收益和风险明显不对称。

朝鲜决心发展核武器、退出核不扩散条约,是在俄(1990年,那时还是戈尔巴乔夫治下的苏联)、中(1992年)分别承认韩国政权后开始的(1993年)。既然当时的俄、中,可以为了自身利益而放弃朝鲜到这种程度,那么将来,它们也可能为了更大利益而放弃朝鲜更多——所谓“鲜血凝成的战斗友谊”,也是可以用利益称量的。

强大的外援已被证明不可靠,那么,能靠的只有自己。实际上,今天的朝鲜就是昨天的中国,中国当年也曾在与苏联闹翻后,坚持独立发展核武。中国今天反对朝鲜拥核,在逻辑上等于自己否定自己——只不过利益所在、形势所迫,这些已经顾不上了。

最后声明一句:本人坚决反对朝鲜拥核。但我没脸说这是为了正义,只能承认是因为利益——我是中国人,这是我的利之所在。

22
  • 最新评论
  • Hriver

    理论上说的通,但成王败寇是人类的所谓“正义”

  • achedan2

    这帖子写的很有见地。 米日韩长年累月对朝鲜进行军事威胁是朝鲜发展核武器的因,中俄作为朝鲜的大国邻居对此无动于衷,朝鲜作为主权国家当然有权采用所有自卫手段。俺看解决朝核问题的办法只有一个:米日韩放弃军事威胁,米、俄、中对朝鲜的国家安全提供保障,朝鲜放弃核武器。

  • yjf12345

    前言胡说八道,最后一段话与前言矛盾,你凭什么不按中国与世界人民利益发声?

  • abc55

    China should have bombed North Korea's neuclear base ten years ago. Now it is a little bit late to destroy it although not too late. North Korea has its right to develop its neuclear weapon under the conditions: 1. It is not a state whose supreme leader is a terrist. But the supreme leader of North Korea is a recless terrist, and he threatens the UN that all those countries supporting the sanction will pay heavy prices. So, he is declaring a war against the whole world! A typical personality of a recless terrier. 2. It is not a state that starts a war without warning in its history. North Korea attacked the South Korea and caused the Korean war in the 50s. 3. A state whose neuclear wapon's program should not harm its neighbors due to neuclear polution. North Korea's neuclear program has great harm to China's northeast because of its neuclear polution. North Korea's neuclear test site is only 70 kilomters away from China and it is a great danger to the wellbeing of the Chinese people. Concusions: North Korea doesn't meet any contions as listed above. So China should never tolerate a neuclear program of North Korea. President Xi should work with President Trump closely and get rid of North Korea's neuclear program as soon as possible by taking whatever means. The longer the delay and hesitation, the more the danger and the consequences will be.

  • gmoruo

    金三想拥核的目的,是跟北韩人民的利益相反的。 冼岩同志做为土共洗脑患者,是看不懂其间区别的。

  • Zc08

    对于信奉造物主的人来说,造物主是公允的,在造物主面前人人平等。对于不承认造物主的人来说,没有道理要求造物主给于你与他人同等的平等。 从文化角度看,不同文化的平等公正概念不同,企图世界大一统全球化平等公正乌托邦,只是民主党左派的幻想,连共产党也不搞这一套了,只讲民族主义和文化。 对于只讲强权和丛林法则的人来说,当造物主创造的人发现造物主给于的力量,并没有用来谋求利益最大化奴役征服他人,而且将理论公开企图共亨和处之时,体现的是造物主的慈悲。而他人发现不了更好更强的,偷学盗用这种理论这种力量,反过来讹诈争斗利益时,谁在推动武力强权意志是很明显的。

  • Tulanian

    嘿嘿,骗子台湾岛敢拥有核武器吗? 不怕断子绝孙?!

  • gfhjjit

    台湾也有权拥核!

  • luoji55

    建议再看看作者的文章,他已经回答了楼下的问题,这个世界上发生的许多事情,是由利益决定的。

  • myrb04

    哟哟哟, ”美国的总统人人都能骂“? 既然美国如你所演,如此宽宏大量,那么美国在全球建立一千多个军事基地干吗呢? 美国维持超过世界各国若干倍,乃至几十倍地军事力量干吗呢? 美国去轰炸叙利亚,也门,巴基斯坦,索麻里,。。。。。干吗呢?

22