习近平的权位真的无法撼动吗？

（《万维追击》 20200310-02）

虽然“姗姗来迟”，习近平终于还是出现在了武汉，这或许会成为中国这场已经持续近２个月的“国难”的一个拐点，也似乎意味着习近平在中共党内的地位仍然牢固，虽然在中国知识分子心中，他的声誉已经一地鸡毛了。

３月１０日，万维博主云峰侠客发表了题为《习近平的权位为何依然无法撼动？》的评论文章，文章说，习近平当政这些年，一系列的战略误判和方向性错误，将中国一步步引向了衰败，党内外对其治国能力都有不少非议。特别是在这次的全国性公共卫生事件大爆发中，习近平的错误决策造成了灾难性的后果，他的个人声望也掉到了谷底。网上有人便兴奋地以为习近平可能要倒台了，甚至有人指名道姓地认为中共党内的开明派，全国政协主席汪洋会换马上任。

那么，习近平会不会真的被迫下台呢？要研判这个问题，需要从中共的党内运作机制、社会主流民意和国际大环境三个方面来探讨。

首先，中共是一个组织架构十分严密的列宁式政党，它有一套完整成熟的内部组织体系，要想改变领袖的领导地位，需要取得中央全会特别是政治局层级大多数人的认同。而目前情况下，无论是政治局还是中央委员会，习近平的人马都占了大多数，要想通过正常的组织程序换掉习近平，几乎是没有可能的。

云峰侠客认为，以邓小平当初换掉胡耀邦、赵紫阳的方式逼习近平下马，也基本没有可行性。目前党内缺乏真正德高望重、一言九鼎的大佬级实力人物。江泽民、胡锦涛不仅自己垂垂老矣，早已无能为力，他们各自的派系还明争暗斗，互不买账，根本形不成合力，建立不起强大的反对力量。高层退位的大佬们，每个人的屁股上都粘了一堆屎，虽然私下牢骚满腹，但都只想搭便车而不敢做出头鸟，就怕大火烧到自己头上，所以基本上是各扫门前雪，假装两耳不闻窗外事，根本就成不了气候。

多年来，习近平虽然治国无方，但消灭和排斥竞争对手，却颇有建树。以至于目前党内上下，已经找不到一个可以真正挑战习近平地位的强有力的对手。从李克强到汪洋，眼下都还不足以获得党内的广泛支持。而王岐山则因为出手太狠，已在党内受到普遍排斥，人们情愿与一个好糊弄的草包打交道，而不愿意与一个狡诈的恶魔共事。所以，虽然党内对习近平的非议越来越大，而且相关的高层人物一定也在暗中大肆活动，但要撤换习近平的共识还没有真正形成。

至于什么军事政变、宫廷行刺，那都是一些人的一厢情愿。军权和近卫军已经被习近平牢牢掌控，他早就做好了严密的自我防范，何况经过几十年的调教和养尊处优，军队上上下下奇缺男儿，牺牲精神和凛然血性早经是稀罕物，再出一个荆轲或者张学良，恐怕还要再等上许多年。

再看社会民意。经过多年的个人崇拜造势和洗脑宣传，大多数的老百姓对习近平还是颇有好感的。虽然有不少人会觉得习近平能力不足，好出风头，喜欢撒币，但他们可能也认为，这是体制问题，换谁上台都一样。许多的底层民众甚至对习近平还十分支持，认为他打击了权贵集团，是向着广大老百姓的。而那些公知精英们，虽然有几个不怕死的敢跳出来喊几嗓子，但不是很快被消声，就是立即被消失，掀不起真正的风浪。所以，指望什么街头革命，什么罗马尼亚反抗运动，什么逼戈尔巴乔夫下台的苏联模式，在目前的中国，想都别想，基本没有什么可能性。

至于国际社会，如果有人可以做一个民意调查，估计绝大多数的国家元首，是不会愿意看到习近平下台而换上一个更加精明的独裁者的。谁都愿意与一个好虚荣、爱撒钱、出手大方又相对愚钝的国家领导人打交道。这不仅对他们的国家有利，对他们的个人政绩也有极大助益，为什么要支持或者帮助中国换掉这个可遇而不可求的习近平呢？

所以，尽管习近平已经是穷途末路，声望和人气都急剧下降，但只要他本人还不想下台，就仍然可以稳坐钓鱼台，他的权力和地位暂时还是无法撼动的。至于经过一连串的失败和挫折，习近平本人会不会心力憔悴而萌生去意，或许还需要一些时间去观察。

对这一话题，万维博主老度则有不同的看法，老度认为，习的人马在政治局和文宣系统占据要津，如果通过合法组织程序很难触动，也就是说，如果通过政治摊牌和程序罢免，很难把习搞下台，剩下唯一的法子是军事摊牌。

老度认为，目前倒习战进行得颇为顺利，虽然习还在死撑，想赖在台上不下来，但自从这次“国难”后，习已经被认为是最大的责任人，已经成为全党的负资产，其结果可能就是背锅下台。

万维网友四不丁认为，不是习近平大强大，而是中共弱到爆。只有经济的全面崩溃，才会有变局的机会。即使是习倒台，中国社会民主化也是根本没门。中共在过去30年已经成功使99%的大陆民众的思想退化到满清中后期的境况，无论学术高低，是否浸过咸水。

万维网友巴山人则认为，1911年时绝大数中国人和现在的人一样，认为大清江山固若金汤，但结果大清还是完了。

屏幕前面的万维网友，不知道您对此有何看法，习近平的权位是否真的无法撼动，欢迎在留言区发表您的评论。