特有理

注册日期:2008-11-07
访问总量:3085413次

menu网络日志正文menu

一说小粉红,二说贝志诚


发表时间:+-

一说小粉红,二说贝志诚

特有理

2024-01-30


(一)关于英国伦敦火车站的钢琴视频事件

有人说我称伦敦火车站钢琴事件的中方年轻人为小粉红是错误的。对此首先解释一下:本人一贯不待见政治操弄,此事件中的“粉红”是一种形意结合的称呼。那些人来自于红色中国,红旗下长大,系着红围巾,手拿小红旗,年龄又不大,叫小粉红不过是如实表达。对语言概念的理解完全在于各人的心态。如今快过年了,红色在咱文化中意味着喜庆。现在Amazon上红色袜子、红色内裤很是抢手,不信上网搜一下便知。很多时候,你越回避别人的质疑你就越被动。就像英国火车站的那个钢琴老炮,他说你们是Communist你就大方承认,毕竟你国的统治者就叫共产党。要是我,还要给他讲讲Capitalism的弊端。我这是从博弈的角度谈问题,不是在肯定中国的社会主义,更不是肯定中共。有心人请别多想。

说正事:

通过许多海内外华人对此事件的表现,我觉得现在痛批小粉红,洗地钢琴老炮的现象其实反映了中国文化以及华人社会的阴暗面。太多人有幸灾乐祸、落井下石、墙倒众人推的习性。一个本来是普通民事纠纷的事件,楞让一些人带节奏带到了政治的审判台上。在政治正确的招牌下,撒欢儿地吊打和侮辱他人。这其中也有不少是平时经常表达对文革深恶痛绝的。文革是人性综合作用的产物,虐人为乐是其中一个主要精神推动力。反文革的人,其实不少在文革中的所作所为并不光彩,只不过是自己那时吃了亏罢了。一旦自己有机会,本性就会促成行动。

人家年轻人,相对于江湖的险恶,其实还就是孩子。她们现场的表现是有很多瑕疵和毛病,但至于使用那些极端的言辞,至于往让人痛恨的政权上扯吗?据说那几个孩子已经被相关机构开除,然后不少人拍巴掌叫好。这都是什么心肠?

那些孩子在伦敦火车站是在搞政治活动和政治宣传吗?当然不是!

她们是在准备拍摄春节给全世界同胞的祝福视频。

那些用满满的恶意来攻击她们的人,配人家的好意和付出吗?她们虽然犯了错误,但至于受到世界范围的精神围殴吗?至于让一些人跳着脚地羞辱吗?

真该挨骂的,是她们的上司,是把他们开除的官员,是不让他们出来为自己辩护的政府机构。

更让人恶心的是那些用舌头给英国钢琴老炮洗地的货色。就一个字:贱!有正常社会交往经验的人都能看出来,那家伙其实就是在反向碰瓷。中国的落后也是因为贱货太多,这次蹦出来的就不少!

这里,以同胞的身份我提一个应对的办法:

不少人或许还记得在2010年在温哥华举办的冬奥会开幕式上,火炬升起时出现了故障的尴尬。可是在闭幕式上,加拿大人用自己的机智和幽默,把场面给圆了回来。对于这次的英国火车站事件,我强烈认为中国方面更应该用行动把之前错误造成的负面影响弥补回来,而不应该像现在这样活灵活现地当缩头乌龟。你拍春节的祝福视频有什么见不得人的?越是挨骂,这视频越应该继续拍出来。一种选择是直接跟钢琴老炮沟通,说明缘由,讲清道理。请他与小粉红们合作拍一个春节祝福的视频。砸点钱什么的算大事儿吗?这要是成了,春晚时候全世界一播,咱华裔的形象不就亮起来了嘛!

当然,那老炮现在正high,且发现反共是门好生意,很有可能油盐不进。但满英国难道就找不出一个比老炮有影响力,且对华人具有善意的钢琴家吗?实在不行,见钱眼开的保证一抓一大把。原地把视频拍了,这才叫堂堂正正地站起来了。

 

(二)如何才能推动朱令案重启?

关于朱令案,得感谢右撇子的提醒!

有一种可以重启案件的可能方法,就是有人到衙门提告贝志诚。说他几十年前投毒,导致朱令于近日非正常死亡。理由就请中国的方舟子和加拿大的右撇子合作编纂。如果能取得贝志诚的积极配合,促成立案调查,然后牵出一系列“证人”,这事也许还真能推进一下。

 

路见不平,抛砖引玉一下。



浏览(2426)
thumb_up(10)
评论(51)
  • 当前共有51条评论
  • 特有理 回复 TigerForest

    不稀奇,共党还有人喊妈呢。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 别致

    谢谢点评!

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 peachtree188

    你划的重点,不是在证明我说的对嘛。莫非不理解其中的逻辑?

    屏蔽 举报回复
  • TigerForest

    看了半天,怎么觉得peachtree188说的才特有里呢。

    屏蔽 举报回复
  • 别致

    特有理

    屏蔽 举报回复
  • peachtree188

    帮您把这个配不配的圈理一下,希望您能从中出来。

    1.

    作者:特有理 回复 peachtree188留言时间:2024-01-31 09:51:17

    别人认不认同我不在乎。我在同胞的角度认可这种好意。

    2.

    作者:peachtree188 回复 特有理留言时间:2024-01-31 10:05:45

    所以说您也没有必要从您自己认同的角度出发去质问别人配不配。


    3.

    作者:特有理 回复 peachtree188留言时间:2024-01-31 12:07:19

    争辩问题首先要把概念搞清。接受不接受别人的祝福,和配不配接受别人的祝福,是两个完全不同的概念。接受不接受是主观问题,配不配则是客观的概念。也就是你可以拒绝别人的祝福,配不配却不由你来定义。


    屏蔽 举报回复
  • peachtree188 回复 特有理

    您终于明白过来了、、、

    不是我在乎,我只是要让您明白很多人不在乎,您的那声质问对那些骂小粉红的人来说根本不成立。

    呵呵,看见那个怒吼男把自己的怒吼做成T-shirt在网上卖,生怕别人忘了自己的丑态。这帮傻B看来是不作到死不会罢休。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 peachtree188

    你的逻辑很怪诞。既然你不在乎小粉红的节日祝福,更不需要她们的祝福,为什么又那么在乎配不配的问题呢?既然祝福里不包括你,你也不想要,也就没有配不配之说。莫非不要这个祝福,也得配这个祝福?是不是挺怪的?

    我一直说小粉红是被惯坏了的。在国外遇事处置不当,在全世界面前丢了人现了眼。但我也一直强调,此事并非政治事件。这叫坚持立场,不叫原地转圈。信口开河地乱用概念可不是什么好习惯,建议改进。

    也祝你周末愉快!


    屏蔽 举报回复
  • peachtree188

    呵呵,那你为什么还要问那些批评小粉红的配不配他们的祝福,这个circular的东西是你先开始的吧?也已经转了很久了,要想出来只有你的那个“客观”标准,到现在也没看到,您却转过头来把这个问题丢给我这个一开始给你指出问题的人。老兄原地转圈的本事不错。

    再跟你说一遍,在我看来这几个小粉红们只是一群傻逼而已,说厌恶还可以,还没到值得痛恨唾骂的地步。这句话是很早的一个帖子里的,吃赵家饭的就是小粉红们,我的态度很明确,也没有什么不能实话实说的“不过从我的角度上讲,我乐于看戏,本人虽然是中国人,但跟赵家没有任何关系,赵家难堪我觉得挺高兴,没想过替一群吃赵家饭的人着急,也没想过给赵家出谋划策。”

    周末愉快!

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 peachtree188

    实话实说不就少绕很多弯子了嘛。

    既然按自己好恶来评判事件,就没必要扯到社会政治的层面。好像搭上反共这辆政治正确的便车就可以横冲直撞似的。

    既然是个人的好恶,也就没有必要在乎别人说的配不配。你那么痛恨小粉红,却又在乎别人祝福的配不配,你说配还是不配呢?别又说你不需要她们的祝福,因为别人送祝福是别人的事,跟你需要不需要是两码事。人家又没指名道姓非得给你。

    屏蔽 举报回复