全球化背后的权力以及社会制度和人的世界观（1）

全球化背后的权力以及社会制度和人的世界观（1）

特有理

2023-09-24

不是我故意把文字背景设置得如此宽泛来跳大神。而是当思考社会制度的时候，你不可能把社会制度与权力模式和人的世界观割裂分析。因为这三者具有紧密的相互作用关系，更是对人类发展产生作用的主要力量。恰好有人讨论全球化问题，这正好是一个有效的切入点。

毋庸置疑的是，人类社会是由权力推动的。全球化的主要推动力是金权或者说是资本，这对有思考能力的人们来说应该是一个共识。那么从全球化的现象再反过来审视世界权力格局的变化，这自然会将视野拓展到权力的发展，以及社会制度，及至人的世界观。

1| 金权是当代世界的主导性权力

不管别人的理论如何，我个人认为，目前为止人类社会存在有三种本质性的权力：王权、神权、金权。有人会问：那政权是怎么回事？在我看来，政权不过是本质性权力的表达形式。这就像一个公司管理体系。不管是CEO还是什么CXO或是总经理，其不过是本质权力的代理人。其运作的管理体系无不以本质性权力的利益为目标。就像我们几十年前还在沉浸在“民主”的美好臆想之中，而现在已经清晰地看到，“民主”不过是金权操纵的美丽化身。经过信息时代的洗礼，人们应该能够意识到，社会在统计层面的思维走向是完全被主导信息以及大众对信息的解读能力所左右的。而权力既可以掌控信息，也可以掌控大众的思维能力。秦始皇的焚书坑儒在于掌控信息，愚民政策则是掌控社会的认知。那么，几千年前的王权知道做的事，当今的金权更知道如何做得更加有效和更加巧妙。

我曾经琢磨过，为什么毛泽东要搞批林批孔？难道只是因为林彪挂了一个“克己复礼”的条幅？想来还是不能低估毛的格局。他应该是参透了王权的根基所在。批孔就是要杜绝后患，自其之后王权将再难于在中国立足。由此也可以洞察，谁若在中国捧儒，谁必是王权的拥趸或意欲自立为王的枭雄。

2| 全球化是金权作用的必然结果

无论是什么权力，都需要自己的地盘，也需要资源来运行权力和巩固权力。王权不是不想统一世界；只不过受到了种族和利益关系的限制才难以实现。其根本就是由于种族和利益关系的差异，王权便受到了利益冲突的制约。如果没有一个强大到足以摧毁其它王权的强权出现，国家就必然成为每一个王权的边界。

而金权则是建立在人类意识最大公约数的基础上。也就是逐利是人类的天性。没有人会拒绝利益，更没有人愿意放弃利益。任何逐利的号召，不管是否切合实际，都会得到社会一定程度的共鸣。放开手脚和不受约束地逐利，美化之称：自由经济，就是现代人类社会的主旋律。

本人以为，全球化萌芽于大航海时期。这个时期的到来，使得王权既借助金权向外扩张，并利用金权来瓦解神权；但王权最终则被金权以润物细无声的方式推翻。而大航海时期到来的本质，是科技的发展使得人类可以跨越地理障碍而获得更多的资源。而正是资源的扩张使得王权对金权失去了戒心，并赋予了金权极大的政治权力。最关键的的就是新闻和出版的自由。西方的王权如果有《商君书》所指导的境界，估计现在也还依然稳健存在。

王权是一种一元化的权力体系。其社会利益关系是树状的拓扑结构。这至少说明，王权的社会利益也并非王室一家独享。从人类历史看，王权之下的各个等级也在按比例分享着王权的利益。但王权体系的稳定程度则依赖利益分享的比例和广泛程度。这完全等效于物理科学中的重心理论。中国王朝的更替不灭，得益于中国的王权机智地为自身权力建立了社会的思想根基，这就是《孔孟之道》。这里多说一点，从数理科学的角度，这就是本人以前重点阐述的虚数概念。不是为了掉书袋子，而是为预测未来做个铺垫。

在自然属性上，金权的扩张不受王权和神权的制约，也最有能力突破种族和意识形态的隔阂。其运行的有效性，完全取决于物理条件的限制。当科技不断发展到信息时代，金权便一飞冲天了。理性地看，金权对人类的主宰是社会进化和利益关系优化的必然体现。这里先行说明，这并不意味着金权将永远主宰人类社会。

在数理模型层面，王权是一种物理分割的多址模型。任何物理性的变化都会影响王权的存在。所谓物理性变化包括了自然环境、自然资源、人口、工具、以及敌方物理条件的改变。而金权是一种能力分割的多址模型。典型的就是信息技术中的码分多址，也就是本人之前曾介绍过的CDMA模式。俗话说就是：大隐隐于市。码分多址的有效性主要取决于编码的技术含量。也就是对外包装的欺骗性。欺骗性越强就越能深入人心，也就越能有效地同步社会的思想和行动。

3| 全球化面临的障碍

这个话题就自然涉及到了【党权】。为了避免文章的冗长，今天到此暂停。俗话说：浪费他人时间就相当于谋财害命。看看我写了那么多文章，着实有一种负罪感。

我得害了多少无辜的性命啊？