特有理

注册日期:2008-11-07
访问总量:3085413次

menu网络日志正文menu

轻松愉快谈“美国有没有系统性选举舞弊”


发表时间:+-

轻松愉快谈“美国有没有系统性选举舞弊”

特有理

2023-08-22

不久前看到一个滑稽贴,以拧麻花的方式来论证美国不存在系统性选举舞弊。据不可靠信息来源,该博主曾专门写过一篇论证美国存在系统性舞弊的博文。由于前几天主要关注刀郎引《罗刹海市》引出的热潮,以及对中国即将开始的医疗体系反腐问题的分析,没时间伺候那篇令人忍俊不禁的文章。今儿有点闲暇时间,特此娱乐一下。

该博文开篇即称:如果体育比赛有舞弊,参赛的队员肯定是最不服气,最要讨公道的。而美国的共和党并没有义愤填膺,反而又在积极准备下一届选举。因此就理直气壮地说:美国不存在系统性选举舞弊。

我不知道该博主是待阁闺中的小姐,大门不出二门不迈,不知道轰动了全世界的2020美国大选闹出了多大动静?还是油滑事故,故意扭曲事实,颠倒黑白真相,在那信口雌黄地误导不明真相的民众,以及助力那些就是要歪曲事实真相的大小政治流氓们?那个著名的1.6集会是怎么回事?美国著名摇摆州和摇摆县是怎么打选举官司打到今年的?有一个调查短片《2000头骡子》讲的又是什么?更要说的是,作为共和党在2020唯一登台竞选的政治运动员川普,一直在控告和控诉的大选舞弊。这能叫“至少运动员们不在乎比赛舞弊这件事情!”?

咱也不说什么JB曲线,也不讨论该文章里时而令人捧腹,时而又令人作呕的诡辩分析,以及连小学生都不好意思使用的逻辑乱炖。再说说该博主在给人的回帖中说的:钻漏洞不算违法。

说实话,我真怀疑是在梦境中进入到了幼儿园的场景。这小朋友说的太有才了!等我长大后,看到谁家的门没锁好我就进去随便拿我喜欢的东西,钻漏洞不违法。如果我能再聪明点,找出银行保安的漏洞,我就可以把银行里的钱据为己有,因为小朋友说钻漏洞不违法。我拿别人的选票来按我的意思投票,那叫利用选举的漏洞,我不违法。尽管我组织了2000头骡子来驮上万张这样的选票,那也只能是利用了选举的漏洞,即不违法,也不叫作弊,当然更没系统性。

在中文网上,我无数次被中国人的“聪明才智”所震撼,被“博大精深”的中式诡辩所逗乐。玩吧各位,包括那些拍巴掌叫好,以及一本正经出来帮着洗煤球的。

网上真是一个休闲娱乐的好地方!


浏览(3241)
thumb_up(52)
评论(10)
  • 当前共有10条评论
  • 西边的雨 回复 特有理

    “不死缠烂打也是一种策略。”

    这也行?其实在我看来共和党这些年被民主党追着打,与他们想不出办法来对付民主党得死缠烂打有很大关系。政治这东西,在某种意义上讲,就是一种操弄。你找不着题材来操弄或者有现成的题材可操弄不成,我看也就别玩政治了,不如回家哄孩子。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 liucarl

    你越来越像祥林嫂。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 西边的雨

    不死缠烂打也是一种策略。这不能反推没有系统性舞弊。

    2024年大选是对2020的一个复查,川拜二人都当了当了一届总统,一是社会如何评判,再是两党如何勾兑。

    党争之上,还有大老板掌舵。如果民意不是一边倒,说舞弊没舞也舞,说没舞弊舞了也没舞。

    在掌控社会的实力面前,民意算个屁!

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 启泰

    多层次全方位,从投票到计票,不系统出不了JB曲线。

    屏蔽 举报回复
  • 特有理 回复 老農民

    咱俩关系不熟,在我这儿不能声称可靠。

    屏蔽 举报回复
  • liucarl

    很多退休人员,利用他们在中国学到的胡搅蛮缠,经常写这些神经错乱的精神病自述,且不自知。 见怪不怪了。

    屏蔽 举报回复
  • 西边的雨

    所谓信者恒信,不信者恒不信。这个问题,恐怕就是这么一回事,再争论几十年可能还是这样。那就要问问,选举舞弊是小事吗?这可是会影响选举公正的天大的事情。可以这样不了了之吗?在美国这么大的事情,就没人管了?其实非也。美国应该还是有这个世界公认的比较健全的纠错的制度设计。甚至可能可以这么说,在美国找不着天理的事情,可能你在世界其他地方基本也就没什么指望了?那什么原因让美国的公权力这次能把链子掉成这样?是美国真完了?应该还不至于,这事的公开的答案早放桌面上了,就是经过调查,没有发现可能会影响选举公正的具体事证,能刨出来的,都是些无关大局的鸡毛蒜皮而已。这话有公信力吗?这可由不得什么人说了就算。不过发展到现在,民主党自不待言,共和党里还准备对此死缠烂打的恐怕也所剩无几了?无它,这就是目前主流民意的基本态势。公权力也就是凭这个才那么公权力在美国就没有屈服过吗?当然屈服过,他们曾经用近乎快刀斩乱麻的手法,废除了种族隔离制度。也曾经以近乎溃败的姿态,撤兵南越。应该是这个制度有的时候虽然不想但也会不得不认同民意发展的最完美的诠释。只不过这次恐怕不行,因为这次可以诸位可以造成的张力,比哪时候差了太远。公权力才不会理你这茬!


    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 启泰

    “系统性舞弊”是不一定需要那么全面。

    左媒民主党当然没有必要在加州,纽约,新泽西这些自家大本营作弊,但可以动用党员去邻州领取邮寄选票的方法舞弊。Nevada,Arizona,宾州,,,都因此被舞弊。

    这就需要计算数据才能确保达到同时开花的效果,也需要司法部门+FBI 视而不见才让党员没有顾忌。”史上最大的选举舞弊集团”包含直接上街作弊的党工,幕后策化的谋士,配合作弊的政府机构,尤其是司法部,FBI,与情报机构,,,

    屏蔽 举报回复
  • 启泰

    2020年的大选,确实没有发生系统性舞弊,因为那个有点高级,涉及面也有点广,需要很多精英分子,运用很多科学模式套入,还要各种计算,设计,调整,测试。但是 2020年,发生的舞弊,根本不需要这么 高级 的投入。是一个低成本,低风险 高效率的 舞弊。仔细研究一下 这个 两百年以前想出来 的 选举模式,就明白了。我前几天,举过一个例子,只要一个摇摆州的摇摆郡,甚至一个摇摆地区,翻盘,就可以导致整个州翻盘。而这种 操作 的 代价风险 评估一下,太合算了!共和党 失算了。-而且还是 疫情 最重的2019年 年底期间,一切都在掌握之中。川普,明知要坏事,也只能叫几声,徒呼奈何!哈哈哈。现在选总统,君子是肯定赢不了,小人也要比 谁更小人,谁的底线更低才行。美国政治 越来越不讲 体面 了,而只讲 政治正确。

    屏蔽 举报回复
  • 老農民

    【据不可靠信息来源,该博主曾专门写过一篇论证美国存在系统性舞弊的博文。】

    我的来源绝对可靠。

    屏蔽 举报回复