BBC:真假博士爭議四大焦點
BBC:真假博士爭議四大焦點
台灣假論文案件仍在進行。蔡英文方面加控對手“加倍誹謗”, 台灣地方法院最近判決,認為“論文存否或蔡是否具有博士學位,都屬單純事實問題,並非法律關係,都不得作為確認的訴之標的,也無受確認判決的法律上利益”,即真假是事實問題,法院無法判決,判控方敗訴,同時允許上訴,推給上級法院決定。 署名“退休外交官”的一位台灣人在媒體評論蔡案後果:如果假案勝訴,蔡總統將被判刑,民進黨政府将垮台,並挑戰控方為什麼不去控告LSE。
控方數人已經去過英國開記者招待會,呼籲英國各界注意假博士的問題。 由於LSE幾次學位造假的污點歷史,如果在倫敦提告,是有殺傷力的
BBC報導過該事件的四個焦點,現供參考。
蔡英文論文爭議最早能回朔至今年5月20日,台灣大學法律系名譽教授賀德芬召開名為「對蔡英文總統的呼籲」記者會,稱在其母校查不到蔡英文的論文。
6月10日民進黨內總統大選初選民調開始時,美籍華裔評論家曹長青質疑博士論文造假,主持人彭文正也在臉書上力挺表示認同。曹長青並提及台灣外交部長吳釗燮和蔡英文合寫文章等情節,「論文爭議」才佔據台媒版面。
隔天6月11日,吳釗燮澄清「從沒和蔡總統、蔡主席、蔡主委或蔡教授合寫過任何文章」,譴責相關謠言時序錯亂,荒誕無稽,顯然是刻意造謠。
但8月29日賀德芬再次召開記者會,公布北卡羅來納大學夏洛特分校台裔副教授林環牆(Hwan C. Lin),針對蔡英文博士論文與證書的真偽,所做長達50頁的獨立調查報告。
該報告引用倫敦政經學院圖書館主管的電子郵件,稱沒有收過蔡英文的論文,以及今年6月28日才把論文傳真回政經學院,質疑蔡英文的誠信問題,引發台媒大幅報導。
台灣總統府告發賀、林二人,原因為:賀女士於今年8月29日召開記者會,不實指稱蔡總統「偽造論文及證書」、「用假的學位證書做副教授」,同時也公布林先生所做的書面報告,內容誣指蔡總統的學位證書是「贗品」、是「假博士」等等。賀女士所言,與林先生所述,內容均屬不實抹黑,且足以傷害總統名譽,並影響社會公信。
同一天,總統府立即公布蓋有鋼印的學位證書反駁,而蔡英文接受媒體訪問時,也強調學歷毋庸置疑。並說:「我曾被列在傑出校友的名單上,每次參與公職或選舉都會檢驗我的學經歷(學歷和經歷),絶對不會有問題。」9月4日蔡委任律師控告賀德芬、林環牆涉嫌妨害名譽。
黨團總召集人曾銘宗希望蔡英文公布論文及學位證書,國民黨立委林奕華則說,蔡總統必須講清楚,包括公布論文、哪一年取得?立委孔文吉則質疑,為何蔡的博士論文充滿缺頁及手改痕跡?稱若蔡欺騙國人,沒有拿到博士學位,不僅要道歉,更要辭職下台。
此外,台灣前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮等人,也紛紛要求蔡英文公開博士論文。
隨著風波持續延燒,總統府終於在9月23日展示當年論文「原稿」,企圖破除外界的傳言,並表示將授權國家圖書館公開閲覽。
當天,總統府工作人員小心翼翼帶著白色手套小心翻閲,深怕損毀,發言人也針對外界疑問一一解釋,比如為何學校圖書館之前沒有蔡總統的論文?發言人張惇涵稱,論文紙本遺失不是學生的責任,這本論文在35年前就已經存在,大英圖書館的論文檢索系統可以查到紀錄。
至於為何論文格式不一?張惇涵也則解釋,當年蔡總統論文口試是當場通過,教授沒有要求修改內容,而是要求修正錯漏字,當年沒有辦法存檔 ,所以用手寫塗改很正常,至於現在在圖書館看到的論文有影印痕跡,是因為不斷翻印,現在那本是6月中翻印再寄回給校方。
府方公布論文原稿後,提出質疑的賀德芬向媒體回應表示,蔡總統早這樣做不就好了,為何之前遲遲不公布?一旦國圖開放外借閲覽蔡總統的論文,她一定會前去拜讀,希望可以看到真品。
」
而在論文原稿公布前,蔡英文曾在9月20日被媒體問及是否能把論文給大家看,卻未正面回應,當時她表示:「學位是真的,論文也是真的,真的事情是假不了的!」並說,選舉是選政見、對國家願景的規劃,應該是一個理性的抉擇,而不是像國民黨用這一些幾近抹黑的手法,這是對我們選舉文化是不好的。
事實上,2015年也有網友稱,有人用盡各種方法,就是找不到蔡英文在倫敦政經學院的博士論文,媒體也有相關報導。
倫敦政經學院的回應
倫敦政治經濟學院是英國百年名校,學校官方網站的「榮譽校友」網頁上,在各國元首欄位中,有列出蔡英文並註明1984年,法學博士。2016年,蔡英文當選總統時,也有恭賀博士校友新聞稿。
台媒《中央社》曾報導,倫敦政經學院(LSE)已經7月時答覆台灣《中央社》記者詢問時表示,蔡的論文副本已送到LSE的圖書館,正式編入書目。
報導稱,倫敦政經學院也曾發佈聲明:「我們檢查了我們的紀錄,倫敦政經學院和倫敦大學都證實蔡英文於1984年獲得法學博士學位。」LSE並提供當年獲授學位的學生名單,Ing-Wen Tsai出現在High Degrees Awarded 1983-84欄下,以茲證明。
根據書目,蔡英文當年的畢業論文題目為Unfair trade practices and safeguard actions,完成於1983年,副本於2019年送達圖書館。
至於為何蔡英文的論文在館內遺失及針對台灣學者提出的質疑,學校並未對外解釋。