古林风

注册日期:2017-04-28
访问总量:3809754次

menu网络日志正文menu

台独港独看极化现象


发表时间:+-



                               台独港独看极化现象


美国在台协会前主席 R.F. Burghardt 近在华府指出,两岸之间疏离过大,已经“不可能看到台湾和中国大陆有一个和平的统一”,北京领导层已开始思考如何对统一在“强迫”之下发生做准备。 


从两岸民意的发展趋势看,台湾的民意确实有越来越独的趋势。台湾竞争力论坛今年10月公布的国族认同调查显示,台湾民众的泛中国人(不否认是中国人)认同度有47.7%,较去年调查减少10.6%;而不认同中国人的比例为48%,较去年调查增加11.4%,为历次调查的最高点,且不认同中国人的比例首次超过认同中国人的比例。


香港同样。亲中和抗中的比例四六开,97到今天不但没有缩小,反而不断扩大。此次区选增加的16%选民,基本都投向抗中暴力派。


对于台湾问题,大陆以军方为代表的强硬派长期主张武统,但是北京峰层迷信相信大多数的老调,还认为利益输送可以改变民意。由于有一个统派国民党的存在,令北京幻想。 直到马英九八年,台独意识不减反增,才明白两派都是台独,明暗而已。


记得香港回归10年后民调,北京大惊,发现漫长的10年后港人大部分仍然抗中,简直不可理解,忘记马克思主义意识形态阶级斗争学说。


法国古典作家司汤达在《红与黑》里说,年过四十的人已不可能改变旧观念。


亨廷顿认为文明冲突的不可避免,是因为人类文化认同的顽固。经济利益,贸易交往也难以改变身份认同。据他统计,很多国家和地区存在贸易关系越密切,民族之间的分歧越大,中美这样, 台湾,香港和大陆关系也是如此。 恐怖分子如拉登和哈马斯,他们都有美国留学和经商的经验,但和美国文化格格不入。 即使在美国已经入籍的拉丁裔,在美国示威游行也常常打出墨西哥国旗;德国土耳其人移民几代,看足球还是举土耳其旗。台独港独端起碗吃肉,放下碗骂人,也是常态。


共产学说本来重视意识形态的分歧。意识形态有极化现象Polarization identity, 即立场自我强化,也是人过四十便难改造的原因吧。老共的阶级斗争学说强调暴力革命,反对改良和修正主义,也是从阶级立场极化现象出发。


港独高举暴力旗帜,还得到57%选民的认同,老共再想软化,很难奏效。 也许只好和台湾一样,走武统之途。


社会学没有定理。Polarization 总有例外。 黄种人有一群,出国后便彻底认同外国价值观,是七尺男儿生能舍己,做千秋雄鬼死不还家。






浏览(229)
thumb_up(2)
评论(9)
  • 当前共有9条评论
  • 古林风 回复 安文

    西方马学还是有人,协商民主棋手之一哈贝马斯是新马克思主义领袖,第二代了

    屏蔽 举报回复
  • 安文 回复 古林风

    古博高抬了,我没有系统看过马列的书,只是看过一些杂书,略微耳闻。古博倒是学识渊博。

    你提到的那些研究马克思的人都很古老了,新新人类好像不想这些事不看这类书,呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 古林风 回复 安文

    "考斯基是马克思主义后续另一分支,他主张社会主义民主,在列宁武装革命中失败了。

    从考斯基与列宁的分歧可见,社会主义建设也许有不同模式。"

    ===============

    看来贵博你对马克思主义研习有日,其实美国每间大学都有研究马克思的学者。欧洲更多, 每个国家都有共产党,出刊物。 英国,德国是新马克思的重镇。 法共,意共,日共参政议政。 各国社会党都以马恩为历史导师。勃兰特就是马克思主义领军人物

    屏蔽 举报回复
  • 古林风 回复 安文

    台湾情况仅仅略知一二。 最近去世的台独人物史明早年是搞工运的,研究马列。 台共与共产国际有关,原先好像属于日共,后来分离,又属于中共领导。 现在的独派的一支,是曾经的马列台共分子,由于反蒋而走向台独 。 至于陈水扁,苏贞昌等等台独前台人物,在蒋介石时代都集体加入国民党,充当蒋介石政权的线人,监视台独分子。 李登辉也加入过共产党,他的入党介绍人后来在大陆,还去台湾和李会面。 最大的共党分子,是蒋经国。蒋介石也去过苏联留学。 国民党曾联俄联共, 所以台湾民间和官方都有马克思的渊源。 最近出版《共产党宣言》, 反映湾湾学界有人研究马克思。

    屏蔽 举报回复
  • 安文 回复 古林风

    考斯基是马克思主义后续另一分支,他主张社会主义民主,在列宁武装革命中失败了。

    从考斯基与列宁的分歧可见,社会主义建设也许有不同模式。

    台湾香港有人研究这些理论吗?

    屏蔽 举报回复
  • 秋念11

    输送利益是胎毒最大推手

    屏蔽 举报回复
  • 古林风

    都知道,阶级和阶级斗争并不是马克思的发明,在他之前法国的阶级斗争已经热火朝天,马克思家乡靠法国近,他写了《法兰西内战》,他的发明是无产阶级专政。 阶级仍然是普世现象。台湾近来再次出版《共产党宣言》,好奇湾湾们也看马克思,《宣言》看来继续改造世界的书籍的使命。 老共倒是比考茨基还修正,不敢打碎旧机器,台湾,香港都不汤不水,拖下去,可能失去大陆民心。 妄议妄谈,一笑!

    屏蔽 举报回复
  • 古林风 回复 安文

    都知道,阶级和阶级斗争并不是马克思的发明,在他之前法国的阶级斗争已经热火朝天,马克思家乡靠法国近,他写了《法兰西内战》,他的发明是无产阶级专政。 阶级仍然是普世现象。台湾进来再次出版《共产党宣言》,好奇湾湾们也看马克思,《宣言》看来继续改造世界的书籍的使命。 老共倒是必考茨基还修正,不该打碎旧机器,台湾,香港都不汤不水,拖下去,可能失去大陆民心。 妄议妄谈,一笑!

    屏蔽 举报回复
  • 安文

    现在反过来了,中共忙修正,民主搞暴动。

    由此可见,阶级斗争普遍存在,不属于某种主义。

    屏蔽 举报回复