芨芨草的博客

注册日期:2015-04-03
访问总量:1872374次

menu网络日志正文menu

朝核问题解决没有灵丹妙药


发表时间:+-

朝核问题解决没有灵丹妙药

刘迪

 

近日朝鲜连续试验氢弹、发射导弹,引发国际重大关切。关于朝鲜拥核及朝核危机,对中国意味着什么?学界看法归纳起来有以下4种。一是朝核导致东亚力量对比发生戏剧性变化。朝鲜拥核非但可以抗美拒韩,并导致其与中俄关系失衡。其次,朝鲜拥核,已然造成该地区涉核舆论变化,未来可能加剧该地区核竞争,促使日本、韩国拥核。第三,朝鲜拥核,导致日、韩更加依赖美国,强化了美日、美韩同盟。美国更有理由加强其在亚洲的存在,威胁中国复兴战略实施。第四,朝鲜频繁挑衅国际社会秩序,引起世界舆论对中朝关系质疑,因此,中国不得不耗费大量资源,说服国际社会理解。

从发展角度看,从上世纪80年代开始,东北亚地区存在“环日本海经济圈”、“东北亚经济圈”构想,但因朝鲜半岛紧张,朝核恐慌,这些构想纷纷成为泡影。在中国东北,朝核导致民间恐慌,威胁到该地区生产生活秩序,中国东北经济迟迟落后全国平均水平,尽管不能否认其他因素,但朝鲜半岛问题及其不断升级,也是重要因素。

有人认为,朝核可以成为中国与美国交涉的重要筹码,其实这个筹码如果说曾经有的话,今天也已丧失。对金家政权来说,核是身家性命,不敢放弃。今天,任何一个大国,如果想从外部打击朝鲜,迫使其弃核,已无可能。通过加强封锁,是否能够导致朝鲜改弦易张?这恐怕很难。因为粮食药品紧缺,可以导致民众死亡,却不会直接危及军事力量。

长期以来,中国拒绝彻底封锁朝鲜的一个重要理由是:朝鲜崩溃,可能导致大量难民出现,增加中国负担。这个道理的确很有说服力,但这并不是完全解释。这个问题如果从地缘政治角度,站在中国的立场看,一个拥有正常智力的人或理性国家,都很容易理解中国的感觉。

今后,朝鲜也许还要不断提高运载工具精确度,实现弹头小型化。这种作业一旦完成,朝核就成为永久现实。历史上,没有任何一个有核国家自动或被迫放弃核武器。朝鲜拥核,可能的结果是,朝鲜半岛分裂固定化。同时,韩国经济发展日益受到该地区政治结构制约。届时,韩国内部政治力量对比,将会发生变化。从对华关系上看,韩国目前的政策将有调整,加强与中国的关系,将不可避免。

以前有报道称,某日本政治家建议中国合并朝鲜。其实,朝鲜的存在,是历史现实。否认这个现实,必将失败。中国深知这个道理。这个烫手的热山芋,没有任何国家愿意去抓。在未来很长一段历史时期,朝鲜半岛对峙仍然存在。南北双方的亲情与政治对立,既然都无法消除,那么双方,可以做的就是:在保证对方存在的前提下,通过交流,降低偶发冲突危险。


浏览(556)
thumb_up(2)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 芨芨草 回复 achedanv2

    问achedanv2好!

    是这篇文章的作者的结论有点武断。呵呵。

    看看以前中国搞核武就能理解一些朝鲜的心理。当年苏联建议中国不要搞核武,苏联可以提供核保护伞,老毛不同意,一定要自力更生,不依赖别人。现在中国、俄罗斯都不给朝鲜提供核保护,朝鲜面对南韩,旁边还有个日本,背后的大树不好乘凉,只好自己强努了。不过当年金正日搞核武时没有那么大张旗鼓,自己闷声捣鼓。到金正恩的时候,为了在国内树威,排除异己,只能拿美国这个最大的帝国主义国家开涮。其实大家若都不理朝鲜的作为,它自己玩得不爽了,自己就偃旗息鼓不玩了。南韩、日本、美国都是要借朝鲜做文章,这事就越炒越大了。

    回复
  • achedanv2

    楼主的结论有点武断啊!

    要解决所谓的问题,就得看这个问题从何而来。所谓的朝核问题源于米国的一贯的对朝政治敌对和军事威胁政策,逼迫朝鲜拥核自卫。因此要让朝鲜半岛实现无核化,米国必须放弃其一贯的邪恶政策。在米军撤出南朝鲜之前,中俄必须为北朝鲜的安全提供保证,这是二战确立的秩序的一部分。

    回复