思芦

    注册日期:2013-09-24
    访问总量:453420次

    menu网络日志列表menu

  • 发表时间:

    1月23日凌晨,武汉市疫情防控指挥部宣布自当天10时起,武汉市全市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营,机场、火车站离汉通道暂时关闭。

    当天湖北省确诊的病例是375例,死亡人数17例。对于一千万以上人口的武汉市和六千万人口的湖北省,这个数字并不很高。而2003年SARS爆发,北京有2000多人感染,400人死亡,也没有封城。而且春节在即,封城对人民生活影响太大,等于将1千万人同时关进了隔离区。如果确实仅有17例死亡,这个手段似无必要,过于严厉。

    我猜测这个决定是基于两种考虑:

    第一,当局做了评估,发现疫情非常严重,实际感染人数和死亡人数远大于已经公布的确诊人数和死亡人数。

    评估和公布的数字差距由两个原因导致。首先是检测技术。1月16日以前,武汉市对疑似病例的样本检测流程为,首诊医院通过预检、结合临床检查、实验室检查和胸部影像检查,经专家组会诊后确认疑似病例并采样,由辖区疾控中心将样本转运到市疾控中心,市疾控中心交省疾控中心代转运到位于北京的国家指定检测机构进行病毒分离和核酸检测。每天可检测样本200多份,结果返回约需要3至5天。换句话说,每天最多能确认的患者是200人,由于送检的样本包含相当程度的阴性病例,所以一天也就能确诊几十个病例为阳性。 而且有至少三天的时间差。1月16日以后,武汉市收到了新研制的冠状病毒核酸检测试剂盒后,每天可检测样本数号称近2000份,从采样到结果返回需要2天左右的时间。这就是为什么1月16日以后几天被确诊的病毒肺炎患者急剧增加到100例以上。但实际上受到实验室能力限制和到货的试剂盒数量限制,检测的样本数远远低于理论值。而且仍然有两天的时间差。

    第二个原因是医院资源有限。所有等待确诊的疑似病患必须隔离,占用隔离病床。加上确诊的病人,造成武汉医院人满为患。微信报道,很多病人,需要排队10多个小时。由于病床不足,病症轻的患者被打发回家,自我隔离,如果病情加重,再去医院。网友Authesis发微博求助:“我妈快不行了,医院就是反覆不确诊,不收治。” 所以已经感染的病人基数远大于医院收治的疑似病例数。由于疑似病患太多,武汉已经停报疑似病患数目。

    基于发烧门诊病人基数+疑似病例数,考虑到确诊的时间差,再加上确诊病例的增加趋势,可以估计出实际已被传染的病人数。这个数字可能很接近伦敦帝国理工学院的模型的估计,是个恐怖的数字。所以当局断然采取了封城的措施。

    公布死亡人数低于实际死于新型肺炎的人数是因为在做病毒检验取样之前死亡的病人都不再做检验,排除在新型肺炎的死亡统计之外。

    第二个考虑是疫情已经失控。理想的情景是2003年北京模式,有专门的发烧门诊医院。一发现疑似病人,即送指定医院隔离待查,确诊病人送到小汤山。排查所有的密切接触者,拉到指定的隔离区,两星期后解除隔离。这样能斩断传染渠道。武汉的情况是,由于准备不足,没有设定点医院,疑似病人到处跑,交叉感染,已经没有一个安全的地方。
    慢慢梳理来不及了,只好用封城一锅烩的方法。

    聪明人不在同一个坑里跌倒两次。SARS事件后,香港检讨了防控措施,制定了预案,并进行了多次演练,所有防范都走在内地之前。对比内地,信息不透明,没有前瞻性,被动消极,没有预案,没有演练,是造成这次武汉应对失措的几个原因。根本原因是由于稳定压倒一切的指导思想。习近平对武汉肺炎的指示是“坚决维护社会大局稳定,确保人民群众度过一个安定祥和的新春佳节。”大局如此,他仍然不忘维稳和歌舞升平。


  • 发表时间:

    第一,注意到国内已经统一命名武汉肺炎为新型肺炎,以区别上次被称为非典型肺炎的SARS。提醒人们,首先,这不是非典,别慌;其次,不是我们好了疮疤忘了疼,而是肺炎变新招。我想知道,下次再有冠状病毒肺炎,该叫什么名字?新新型肺炎?国人喜食野味,积习难除,望有关部门,早做预案。

    第二,立刻有人拿美国流感说事儿。据CDC的数据,这一波流感疫情,预测4个月来,已有1300万人感染,6600人死亡。远高于武汉肺炎的死亡数。也远高于上次SARS爆发的死亡数774人。我们对武汉肺炎,大惊小怪了吧?

    区别是,流感有疫苗,武汉肺炎目前没有疫苗。流感早期有药可治,而武汉肺炎没有直接对症的药,只能在医学维护下,靠自身抵抗力与之拼斗。流感感染的是上呼吸道,大多数人都能自动痊愈;新型冠状病毒入侵的是肺部,不医治几乎不可能自愈。流感的死亡多是由于流感引起的并发症,而武汉肺炎致死是直接的呼吸衰竭。流感的死亡率是万分之五,而武汉肺炎的死亡率在5%- 10%。最后一点,流感无后遗症,武汉肺炎和SARS即使治愈,也会有严重的后遗症,比如肺纤维化和骨头坏死。严重影响生活质量和寿命期限。总之,流感可防可控,武汉肺炎很难防控。如果二必其一,你愿意得流感还是得新型肺炎?

    第三,总体来说,国外的防控级别高于国内。香港和美国的反应都早于国内,级别也高于大陆。

    香港报道有117例疑似病人,始终远高于国内所有疑似的总和,而确诊病人是0,似乎香港过分紧张。

    武汉肺炎.jpg

    疑似病人需要隔离,住院,密切观察,成本较高。香港的高疑似病例表明香港的警惕,门限设置较低,宁可错关三千,不能放过一病。香港的警戒是建立在历史的教训上。2003年,一个大陆SARS毒王访问香港,导致香港成为仅次于大陆的SARS重灾区,1755人感染,299人死亡,其中医护7人。基于血的教训,香港建立了多层防护措施,制定了防止疫情的预案,进行过多次演练。还有公开通畅的信息通道,及时发布疫情。让市民第一时间知道疫情,知道怎样防护。

    早在12月31日,武汉刚公布疫情,香港食物及卫生局召集医疗专家会议,对武汉肺炎作评估,认为情况不寻常,需要提高警觉。于是香港早于大陆和武汉,建立了对发烧病人的监测制度,追踪14天前是否去过武汉/湖北地区或者大陆的医院。早于大陆建立了到过疫区人士的健康申报表制度。并且用停售车票的方法,封杀了武汉到香港的高铁。

    美国国务院1月16日发出目的地武汉的旅游告警。1月17日开始对三个和武汉有直航班机的机场对来自武汉的乘客进行武汉肺炎的检测筛查。这些措施都早于中国大陆。

    国内对武汉肺炎的公布可以用1月20日作为分界。20日以前,每日公布低调,否认人传人,宣传可防可控,竭力大事化小,小事化无。20号以后,做到了公开及时,确认可以人传人,不再说可防可控。

    最早是12月31网上的疫情传播,倒逼武汉市卫健委下午发了通报,宣布发现27例病例。将消息公布在网上的8人被公安局定罪为散布谣言,收审处理,下落不明。之后的发布是否认SARS,直到1月11日,一直原因不明。宣布没有人传人,疫情可防可控。1月12日确认是新型冠状病毒。1月17日开始,确诊病例急增后,在1月20号,宣布存在人传人现象。

    据微信,武汉医院,人满为患,发烧急诊要排10多个小时队,地上躺满患者,轻度症状的病人都被打发回家,等病情重了再来。相信以后确诊的病患会更多。

    20日以前,泰国,台湾,日本都发现了确诊病例。而当时除武汉外,国内各省都没有报道确诊病例,冠状病毒被网友们戏称为爱国病毒。

    比较国内国外对武汉肺炎的防控程度和反应级别,有明显的级差。国内的反应可以说是被动消极,见招拆招,被疫情推着走。不见鬼子不挂弦,不见兔子不撒鹰。国外的反应是主动积极,公开透明。这实际反映了制度区别。前者是稳定压倒一切,后者是生命高于一切。如果不是有上次SARS的教训,估计大陆现在还在隐瞒真相。


  • 发表时间:

    中国党报称赞习近平的"贵族气质"。说他走在大堂上,有一种气定神闲、不言自威的风采。无论是和英国女王乘坐皇家马车,还是和美国总统奥巴马、特朗普在一起会谈,他的气场都足以镇得住场、压得住阵。这种夸赞,就像夸一个演员,在舞台上没有怯场,没有忘词,把对白正确念了出来。

    贵族气质来自于贵族精神。什么是贵族精神?感觉是一种很高尚,常人不具的精神。几句话很难说清楚,举几个例子吧。

    1825年12月14日,一批贵族军官率领近卫军3000多人,在俄罗斯首都彼得堡起义。他们列队行进到枢密院广场,齐声高呼口号:“拒绝宣誓!拒绝效忠!宪法万岁!民主万岁!”他们宣读《致俄国人民书》和《俄罗斯共和国宪章》,要求沙皇尼古拉废除极权专制和农奴制度,建立俄罗斯共和国。他们就是十二月党人。十二月党人尽管掌握军队,没有选择武装进攻,而是公开的示威,是因为他们具有贵族精神。崇尚荣誉和尊严,追求公平和公正。他们在广场上从上午10点到下午5点,静候沙皇的答复而决不首先开枪。由于谈判未果,下午5点,沙皇下令镇压。一千多名起义者倒下, 5名领导人被判处绞刑,其余人被流放到西伯利亚和高加索。

    十二月党人都是战胜拿破仑的军人。当年他们占领法国后,作为法国的征服者,最终却为法国的自由、平等、博爱的精神所征服。他们出入法国上层沙龙,学习到法国上流社会的文化教养。羡慕法国的思想自由、言论自由和出版自由。他们要改变农奴制度,改变黑暗专制的俄国。

    同样高贵的,还有他们的妻子。出身贵族的妻子们,面临着选择:跟随丈夫去西伯利亚服苦役或者和丈夫离婚;凡是跟随丈夫去西伯利亚的,会被剥夺贵族特权,永远不能返回彼得堡和莫斯科。大多数妻子毫不犹豫地选择了前者, 忠贞于爱情和理想,从容赴难。

    鲁迅说中国“一向就少有失败的英雄,少有韧性的反抗,少有单身鏖战的武士,少有敢抚哭叛徒的吊客;见胜兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡。”中国历史上,失败的项羽,单身鏖战的李陵和抚哭叛徒的司马迁体现了这种高贵精神。不过,到了近现代,鲜见斯人久矣。

    而十二月党人事件中,就有很多抚哭叛徒的吊客。

    彼得堡要塞司令斯塔阿尔将军奉命审理十二月党人的案件。他对尼古拉沙皇说:这些年轻人是清白无辜的,是贵族的骄傲。审判委员会的工作极不光彩,我不能执行您的命令,那样会玷污我的白发!近卫军上校祖波夫伯爵和马斯科夫中尉都拒绝押送5名十二月党人领袖去刑场执行绞刑的命令。马斯科夫说:我曾为俄国而战,我不想在晚年成为那些我尊敬的人的刽子手!近卫军团长每天含着泪去探望囚徒,为他们转交信件。普希金告诉沙皇,如果他当时在彼得堡,他也一定会在广场上。

    在十二月党人的流放地,当地居民每天都在窗台上放上面包、伏特加酒和衣物,等待路过的十二月党人取走。这些东西,普通刑事犯是不会碰的,因为他们认为自己不配。

    再举一例。英国撒切尔夫人与内政大臣吃饭,女服务生上汤,不小心将一碗热汤扣在内政大臣的脑袋上。撒切尔夫人立即起身,拥抱吓傻了的女服务生,说:别介意,谁都会犯错的。女服务生比内政大臣更需要安慰,底层比官员更需要关怀。

    贵族精神已经脱离了阶层意义,与贵族无关。体现在文化教养,社会担当和自由灵魂诸方面。最核心的内容是高尚勇敢、慷慨就义,从容赴难、人文关怀,有正义感、为理想的殉道精神、视荣誉和尊严重于生命。

    中国革命,由于缺乏高贵的传统,骨子里深埋了粗鄙的烙印,充满着功利和算计。就连出身红色贵族的红二代们也是如此。只会把卖弄当作修养;把高傲当作高贵。

    比如为了掩盖动辄念白字的文化素质,在各种大会上掉书袋、背书名的方法,显示自己的博学。比如在中国举办反法西斯胜利70周年大会上,在大厅里摆出皇帝的派头等待各国领导人一步步趋前和他握手,营造万邦来朝的气氛。

    美国总统川普说,2017 年他访问北京在紫禁城会见习近平时,称呼习近平为“King”,习说我不是皇帝,我是主席,川普说,你是永久主席,就是皇帝。习哈哈大笑。川普说习近平喜欢他称习近平为皇帝。

    习.jpg

    万人之上的独裁者气质是傲慢而绝不是高贵。卖弄文采代替不了文化教养。缺乏自由灵魂的头脑产生不了高尚精神。

    中国多山寨,连贵族气质和贵族精神也有了山寨货。



  • 发表时间:

    七律一首
    紫阳灵牌无处寻,
    中南海内鬼森森。
    连阶碧草失春色,
    隔叶黄鹂鸣哀音。
    八九红朝抗暴政,
    六四广场见丹心。
    出师未捷身先死,
    痛悼英雄泪满襟。

     

    五绝一首
    大名垂宇宙,
    改革功难泯。
    浮沉岂荣辱?
    青史在民心。

    于2020年1月17日.



  • 发表时间:

    历史上以武器击落民航飞机事件时有发生。据不完全统计,有30起之多。如果不计战争状态下击落敌国民航飞机事件,还有23起。死亡数10人以上的有20起。民航机被飞机击落的8起,其余为地面炮火或导弹击落。其中死亡人数最多的分别是2014年7月17日马来西亚M-17被俄国支持的乌克兰叛军导弹击中,298人遇难;1988年7月3日伊朗航空655号班机被美国文森尼斯号巡洋舰发射的导弹击中,290人遇难;1983年9月1日大韩航空007号班机被苏联苏-15TM战斗机击落。269人遇难。

    这些事件可以分为误击和故意击落两类。后者明知目标为民用航空飞机,对自己没有危害,仍将其击落。是明显的犯罪行为。战机击落民航机事件中,故意击落的比例较高;地面炮火击落事件中,误击占比较高。因为战机可以逼近,目视识别目标,比依靠雷达识别更准确。

    第一起战时被敌方袭击的民航飞机是1938年8月24日-中国抗日战争期间的桂林号。二战时发生过多起击落敌对国的民航飞机事件。1940年6月14日苏联轰炸机击落芬兰客机事件,发生在两次苏芬战争中间的间歇时间。属于准战时。此次击落事件两天后,苏联红军全面进占波罗的海三国。击落事件是由于苏军行动前执行对爱沙尼亚的海空封锁。

    严格意义的非战时下第一起击落民航机事件由中国人民解放军开启。1954年7月23日,解放军空军二十九师八十五团射击主任赵旭和中队长韩光荣分别驾驶两架拉-11,为苏联援华油轮执行护航任务。地面指挥员命令他们去查看附近经过的一个大飞机(即香港国泰航空的一架民航班机),吩咐如系轰炸机便攻击,如系运输机则不管。而赵旭理解为是敌机就干掉,如系我机则不管。国泰飞机除了在双侧机身上写有国泰航空的英文名(Cathay Pacific Airways)以外,在垂直尾翼漆有5X3英尺的英国国旗标志。 而当时英国并非中国的敌国,英国和中国已建立外交关系:早在1950年1月6日,英国与中华民国断交,承认了中华人民共和国。而赵旭认为 “英国人就是敌人,英国飞机也是敌人,这样一个大家伙,里面装的一定都不是好东西,一定是战争贩子,先干掉再说。”未经请示,未发出预警就带领僚机向民航飞机射击,将其击落。国泰飞机迫降海面,逃生人员乘救生艇浮海。得知消息,香港启德机场通知广州白云机场,要在附近海域执行救援任务。白云机场回应,只准许桑德兰飞艇到场,其他国家军机若进入中国领空,将不予警告而击落。由于风浪太大,桑德兰飞艇盘旋2小时仍无法降落。英国、美国和法国同时出动了军舰和军机救援。中国两架拉-11未发现附近护航的10架美国海军战斗机,即对美军搜救机队展开攻击,随即被美战斗机包围并击落。美军又遭到解放军炮艇的袭击,但并未回击。

    事件后果是国泰民航18人中死亡10人。毛泽东事后指示:“我军飞机,明知是英国运输机而加以攻击,给了国家以重大损失,这是犯罪行为。” 中国对国泰航空和死难家属赔偿36万7千英磅并致信慰问。赵旭被判处有期徒刑一年, 僚机韩光荣被禁闭一个月, 地面指挥员、空18师副师长曹振邦调任某航校副校长。之后,解放军发布了明确规定:对一切外国飞机、军舰均不得主动攻击。“只有在查明确认是国民党飞机、军舰或向我护航目标(商船或油轮)有敌对行为时,均应予坚决攻击。我空军应特别遵守公海自由航行的规定。”


  • 发表时间:

    八国联军攻到北京,面对高高的城墙,一筹莫展。北京市民搬来梯子。由中国人组成的华勇营一马当先,奋勇登城。在城墙上架起大炮,对准紫禁城。先有国不知有民,后有民不知有国。

    甲午战争大清惨败,北洋水师全军覆没。 但当时前线报捷,报纸欢呼大清大获全胜。我天朝军队犁庭扫穴,倭贼溃不成军。李中堂亲赴马关受降,签订小日本割地赔款的《马关条约》。全国人民都沉浸在胜利的喜悦中。这种全国欢庆胜利的气氛把日本人都搞懵了,甚至都怀疑他们是不是真的胜利了。纽约时报评论:“这是一个奇怪的民族,非常善于意淫。哪怕对着石柱子,也能在幻想中达到高潮。”这种精神胜利法至今未变,动不动就说美国崩了,西方吓尿了。

    苏俄作家扎米亚金由于在西方出版著作,被大批判。他给斯大林写了一封信,请求将自己和老婆一起驱逐出境。斯大林居然批准他出国。这在中国等于放虎归山,绝对不会发生。苏联知识分子至少还有流亡这一条最后出路。而中国的右派们只能饿死在夹边沟。斯大林固然是暴君,对比起来,还有一丝人性。

    三次鳕鱼战争,没有常设军队的冰岛居然赢了海上强国英国。落后不会挨打,弱小不会挨打。但是不遵守地球村规则,不遵守人类普世准则,一定会挨打。比如叙利亚使用化武,遭到美英法的联合打击。

    甲午战争,日本全歼北洋舰队;庚子事变,清国输给了八国联军。中国历来的理由是列强船坚炮利,中国贫穷落后而挨打。大刀长矛的清军,敌不过洋枪洋炮的八国联军。可悲的是,甲午时清军的陆海军装备,都全面优于日军。庚子年八国联军惊奇地发现,缴获的清军武器比自己的武器还要先进。18000人的八国联军打败了80000清军,攻占了天津和北京。制度和腐败是比武器更重要的决定因素。

    元明清至今,中华文明发展都是逆历史潮流而动。是中国历史上最坏的几个朝代。也是对言论,思想和出版自由禁锢最严的时代。但是明清两代,尽管文字狱多而残酷, 但是民间出版还是自由的。一是书坊私有,私人可以自由印书;二是事后审查(不举不查)。而我朝对出版和言论的控制是历史最严的:所有的出版社都是国家所有;严格的三级审查制度;防火长城和互联网的控制和封杀。

    日本偷袭珍珠港是战术上的成功,战略上的错误。错误决策有三个驱动:第一,强硬民意,民族主义口号绑架国家,牛摇尾巴,尾巴也摇牛;第二, 部门利益,海、陆军都不愿割肉妥协;第三, 没有人愿意担责,互相推诿,没有人踩刹车。宁愿大船沉没,也不先淹死自己。于是盲人骑瞎马,夜半临深池的行为发生了。我们常说三个臭皮匠,顶个诸葛亮。但是在错误的机制下, 三个诸葛亮,不如一个臭皮匠。互相推诿,三个和尚没水吃。每一个人都是明白人,在一起做了愚蠢的决定。这是决策机制的问题。读史我们常有感叹,这么蠢的决策是怎么做出来的。其实现实也如是。

    历史上,菲律宾与夏威夷都曾经是美国的托管国。美国帮助这两个国家进行全民公投,决定自己的地位。但公投的最终结果是菲律宾独立;而夏威夷选择亡国,加入美联邦,成为第五十个州。 对比亡国的夏威夷和独立的菲律宾,今天人民的幸福程度天壤之别。思考之一:独立并不一定成为主人,亡国也不一定当亡国奴。一个民族被文明征服是大幸运。思考之二:美国没有因为菲律宾的战略意义而反对菲律宾独立,而是尊重原住民的自决权。领土并非神圣不可分割。

    金圣叹临刑大呼曰:“杀头至痛也,灭族至惨也,圣叹无意得此。呜呼哀哉,然而快哉!”遂引颈受戮。聊斋一个故事说被砍的头颅落地后赞叹刽子手的刀好快。面临不能自主的悲剧,常有间离效应,冷眼旁观调侃自己。比悲痛更沉痛的是无奈的滑稽。幽默为肤,悲痛为骨。



  • 发表时间:

    虽然众议院通过了弹劾川普案,但是目前民主党没有钢鞭材料,想让弹劾案在共和党占多数的参议院通过的机会微乎其微。下棋高手不会走一步看一步,而是要提前看到3-5步,预做布局。民主党应该已经预期到参院的结局,为什么知其不可而为之,仍旧花大力气造声势,而最后落个失败的结果。说是为了民主正义公正法律等等都是扯淡。民主党的醉翁之意不在酒。他们的题外之意是想在大选中,击败川普,赢得总统席位。


    按目前选情,民主党目前的几个总统候选人,都不是川普的对手。川普挟美国经济强劲之风,有很大可能在白宫再待四年。民主党如想击败川普,必须出奇兵之策。

    还记得2016年大选,希拉里代表的建制派,有总统奥巴马力挺、有主流媒体、政治文化精英的支持、得到几乎所有大报的背书、也得到华尔街和财经大款的普遍支持、竞选资金雄厚、选前被几乎所有民调看好。而川普则代表对现建制不满的草根派。实力对比实是悬殊。选前电视上的选举地图上蓝州遍布。主持人说,即使川普得到所有的摇摆州,也会输给希拉里。可是选举结果大出意外。究其原因是支持川普的选民更激情。参加川普集会的人比希拉里集会的人热情高,人数也多。FBI局长柯米在大选前演出了一场戏剧性的捉放曹。10月28日柯米宣布由于在希拉里助手的丈夫电脑里发现希拉里的邮件,重启对希拉里的调查。一个星期后又突然宣布该局不会对希拉里提出刑事指控。FBI没有公布任何细节,没有任何的具体内容。这更引起公众怀疑。网上阴谋论言论甚嚣尘上。柯米的大赦,对川普反而有助攻作用。因为对两个候选人的坚定支持者,信者恒信,不信者恒不信。而一般中间摇摆者都是对政治家没有信心,充满怀疑的选民。看见疑点丛生的现象,更相信现建制和主流媒体共同作弊,操纵选举,洗清污点遍布的希拉里。于是你不作为,让我的选票来作为,投出愤怒的一票。这些激怒的选民,投票更踊跃。而以前在民主党票仓的,比如威斯康辛和宾州,很多在2012年支持奥巴马的选民表现得很不热情,没有去投票。

    今天民主党弹劾川普,就是在布局捉-放川普。众议院弹劾定罪,逼参议院否决释罪。由于川普和参议院共和党是当权派,容易给民众造成共同作弊,党派政治,袒护罪行的印象。于是激怒选民,踊跃给民主党候选人投票,从而击败川普。

    愤怒出激情,激情出选票。激怒选民,时机最重要。所以民主党众议院党魁佩露西在通俄门时不急于走弹劾程序,一直压到乌克兰电话门才启动。在众议院弹劾案通过后,尽管之前宣称弹劾川普是紧急议程,现在却不急于走完程序,而是引而不发,待机而动。以和参议院议长商讨下一步程序为名,按下了暂停键。

    当然,激怒选民,是一步险棋,弄不好,激怒了对方的选民,回火会伤害自身。


  • 发表时间:

    关于华为公司5G专利世界领先的真相

    华为和中国媒体一直宣称华为的5G专利在全球领先。2019年5月26日,华为副总裁鲁勇在数博会上称,美国所有企业的5G核心专利占比不到15%,而华为一家就超过了20%。

    中国媒体的宣称大多来自于德国专利数据分析公司IPlytics。华为公司是IPlytics的主要客户,相互倚重。 IPlytics今年有一份分析报告,题目是 “Who is leading the 5G patent race?” 谁在5G专利竞赛中领先?这份报告近年多次更新,最近的更新是11月。

    这份报告在表达上容易让人误读。报告中的一个图表,排列各公司的5G专利数(第二列)。华为申请的5G专利最多。但是中国媒体们仅仅只看了这一列,立刻激动不已。如果继续再看第三列(申请的国际专利数),华为就降为老二了,而三星排在第一。这说明华为的很多专利申请都仅在国内。括号内是国际专利的占比,华为最低(72%),中兴其次。国际专利表明5G技术国际的竞争力。

    最后一列是被批准的专利数。华为在这一列继续下降到老四。老大到老三为三星,诺基亚和LG。括号内是专利被批准的百分比,华为的批准率是40%。只有被批准的专利才作数,没有批准的专利如同废纸。专利批准率低表明华为内部审查比较宽松,很多质量不高的申请也放了出去。专利申请是比较费钱的,很多公司为了不浪费资源,内部审查比较严格,所以批准率就高。显然华为采取的是有枣没枣,打一杆子,广撒网的策略,打着了就是捞到了。华为的专利申请审核在各个部门,没有统一的标准。造成申报专利良莠不齐。专利申请数是部门业绩考核标准之一。为了业绩,很多部门内部的审核宽松,很多申请属于水分大,滥竽充数的专利。中国公司中兴的专利批准率比华为更低。

    英特尔的批准率也很低,但是英特尔是后来加入5G的,很多申请专利还在审批过程中。专利的一般批准时间是2-3年。自从5G在2014年启动以来,华为一直是积极的投入者,参加5G标准会议的人多于其他公司。而5G标准Non-standalone版本2017年就发布了,standalone版本今年中也发布了,主要技术创新早已完成。华为不可能还有很多申请专利未被批准。这部分专利应该都属于被拒了。

     
    公司 (前10名)宣称的专利家族数申请为美国专利、欧洲专利和国际专利(PCT)的专利(国际专利占比)批准专利 (批准专利对申请数的占比)。
    华为3,3252,379  (72%)1,337 (40%)
    三星2,8462,542  (89%)1,746 (61%)
    LG2,4632,296  (93%)1,548 (63%)
    诺基亚2,3082,098  (91%)1,683 (73%)
    中兴2,2041,654  (75%)596  (27%)
    爱立信1,4231,295  (91%)765  (54%)
    高通1,3301,121  (84%)866   (84%)
    英特尔934885   (95%)171   (18%)
    夏普808677    (84%)444   (55%)
    NTT754646    (86%)351   (47%)

    中国媒体只看一个表中的一列,断言华为专利5G领先。掩耳盗铃?盲人摸象?抑是一叶障目,不见泰山。

    关于5G专利, IPlytics去年8月份还有一篇更深入分析的文章。题目是“谁在5G技术上领先?”该报告采用标准必要专利(Standard Essential Patents SEP)的数量来评估领先地位。5G标准规定了参与者都要遵循的规则。这些SEP专利被5G标准采纳,是绕不过去的。换句话说,其他公司用到5G,就必须向拥有SEP专利的公司交纳专利费用。而非SEP的普通专利,别人可以不用。用SEP来评估比普通专利更能准确评价各公司的5G技术水平。报告说虽然华为的5G标准贡献数(不是专利)的占比和参加标准会议的人数都排在第一位。但SEP数量和专利的重要性却落人后。下表列出了5G标准必要专利的前5名,最后一列是引用评分,以某项专利的创新技术在标准中被引用的数量来衡量,说明专利在标准的重要程度。华为在占比上排第二位,在标准引用上排在最后。说明华为的专利和标准的关系比较低。

    公司
    必要5G标准专利数(SEP)占比
    标准相关性指标
    高通
    8.6%
    0.74
    华为
    7.92%
    0.56
    LG
    7.38%
    2.63
    爱立信
    6.74%
    0.66
    三星
    5.77%
    0.95

    世界著名知识产权杂志IAM今年7-8月期刊有一篇文章,题目是“判断谁是5G的领先者”。报告说5G标准必要专利来自于各公司的自我宣称。由于缺乏独立的评价,各个公司都有夸大的成分,且各公司的夸大程度都不相同。得到比较准确的SEP数量需要对各公司的宣称SEP数做一个去除夸大成分的加权。这个加权来自于Unwired Planet诉华为公司案中使用的评分方法。这个方法基于验证过的历史数据,用已经被业界承认的SEP数除以该公司宣称的SEP数,得到一个SEP的被承认率。 华为的SEP被承认率是9.4%。说明华为自我宣称的标准必要专利被业界承认的低于十分之一。三星则是15.9%,而业界的平均百分比是28%。 华为公司的夸大程度业界第一,三星其次。图1 是宣称的SEP排行,华为列为第一。而图2是经过加权校正的SEP排行,代表业界承认的SEP(说明:这个校正用华为的被承认率加权华为宣称的SEP数量,用三星的被承认率加权其他公司宣称的SEP数量。实际上对三星和华为以外的其他公司的实际SEP数量,还是有一定的低估)。在这一项爱立信第一(SEP占比15.8%),而华为排在第5(10.9%)。图3显示的5G专利家族申请的公司。专利家族包括一个发明在多个国家的专利申请和其扩展和延续的所有申请。在这个排列中华为下降到第7位。说明华为的核心发明数量远落于人后,很多专利只是同一个发明的重复申请。

    显然华为公司的自我感觉太好了,宣称了很多SEP,但最后不被业界接受。充分说明华为是一个喜欢吹牛的公司。华为的5G专利虽然第一,但SEP就少得多,被业界承认接受的真正SEP更少。

    Fig1.JPG

    图1 各公司宣称的5G标准必要专利排名

    Fig2.JPG

    图2 经过加权的5G标准必要专利排名,代表被业界接受的5G标准必要专利。(注:对华为和三星以外的公司,其被业界承认的SEP占比可能有一定的低估)

    Fig3.JPG

    图3 经过加权的5G标准必要专利家族排名

    这篇文章最后还指出了IPlytics的报告中的错误。比如虽然作者宣称SEP,但图中的数据并非来自5G标准必要专利家族数据。报告中的数据不能复现,不可验证。

    著名通信领域的分析咨询公司Moor Insights & Strategy Analyst5月发表了一份“谁是真正的5G领先者?”的分析报告, 认为SEP并不都是一样的,高通等公司拥有的SEP具有更高的质量,并且在5G核心标准中占的比重更大。华为更重视数量,并将追求数量作为策略已取得5G的领先地位。华为曾经在Linux专利中采用过同样的策略。


    总结:华为公司的5G专利申请数量第一,但是水分很大。第一,申请的国际专利少;第二,批准率低(40%)。说明华为的专利申请把关不严,有很多不够水平的申请。如果只看被批准的专利,华为排在第四位。如果再看宣称的标准必要专利,华为在数量上列老二,质量上列在老五。华为自我宣称的标准必要专利,只有十分之一得到了业界承认。再从5G的核心发明数量来看,华为排在第7位,占比只有5.7%。总之,华为宣称的5G专利申请全球第一,水分极大。反映了该公司华而不实的作风。

    参考文献:
    1. IPlytics GmbH, Who is leading the 5G patent race?
    https://www.iplytics.com/wp-content/uploads/2019/01/Who-Leads-the-5G-Patent-Race_2019.pdf
    2.IPlytics GmbH, Industry report - Who will be the technology leader for 5G? Part two.
    https://www.iam-media.com/who-will-be-technology-leader-5g-part-two
    3. Determining which companies are leading the 5G race.
    https://www.twobirds.com/~/media/pdfs/news/articles/2019/determining-which-companies-are-leading-the-5g-race.pdf?la=en&hash=8ABA5A7173EEE8FFA612E070C0EA4B4F53CC50DE
    4. Moor Insights & Strategy Analyst:"Who Is ‘Really’ Leading In Mobile 5G, Part 1: Tech Innovations And Standards" http://www.moorinsightsstrategy.com/who-is-really-leading-in-mobile-5g-part-1-tech-innovations-and-standards/

     



  • 发表时间:

    华为被中国舆论誉为民族的脊梁。民族脊梁最近有点儿烦。

    不提美国的制裁,也不提旗舰手机新曝的质量问题,再不提反复出现的手机造假摄月门。单说华为员工李洪元离职时要求2N离职补偿30万元后,被华为公司诬告敲诈勒索被羁押251天,因证据不足,无罪释放。社交网络上关于该事件的讨论频频被删。有一首打油诗调侃华为员工:出身985,工作996,劝退035,离职251,维权404。有趣!数字化企业的员工也数字化了(注:华为员工到35岁被劝退,404是被删帖后看到的警示码)。

    人性文化企业认为员工是最宝贵的财富,对员工更尊重。而华为的口号是顾客至上(实际上是赚钱至上),员工是为顾客服务的工具。这反映了企业文化的本质区别。华为不论顾客提出了什么无理要求,都要不惜牺牲员工的利益去满足。顾客是上帝,员工是奴才。今年有两个案例。一华为员工在2018年12月31日,用iPhone手机在华为科技的官方推特发布新年贺词。时当国内舆论都在挺华为,反苹果,故在网上引起轩然大波。1月3日晚上,华为对外公布了该运营人员的处罚:降薪5000元,相关责任人降职1级,12月个内不能升值加薪。我知道不少华为高管都在用苹果手机。他们的email都有“发自iPhone”的签名。因为苹果手机在国内是高端,时尚,而华为高管工资高,用得起。华为公司内部也没有强制用华为手机的做法。华为内部更是将苹果作为标杆赶超。这种处罚实际上是一种姿态:杀家奴以谢天下。相比之下,华为对连续发生的更严重的华为手机造假事件,都没有处罚。另一起是波兰1月11日以涉嫌间谍活动逮捕了中国华为高管王伟晶,华为第二天就宣布,王伟晶系因个人原因涉嫌违反波兰法律,依据公司劳动合同相关管理规定,立刻终止与王伟晶的雇佣关系。在案情尚未明了,当事人还没有被定罪之际,华为立刻甩锅。说明华为对自己员工的冷酷。表明华为自诩的胜则举杯相庆,败则拼死相救精神已经泯灭。

    华为用高薪和分红激励在职员工,因为他们有使用价值。 华为员工的工资属于全国最高水平,再加上奖金和股息分红,收入远高于其他企业。与之不匹配的是,华为的离职补偿是国家规定的最低下限N+1。而外企一般都是N+6。如何对待离职员工是区别人性和狼性,区别把员工当人还是当工具看的分水岭。高薪给在职员工,对离职员工最低待遇,说明华为把员工视为工具,在他们没有使用价值时,弃之如敝履。离职补偿是企业因下岗对员工家庭造成的伤害的补偿。人性企业会把离职补偿作为人性关怀的表示,不会和前员工斤斤计较。像这种因为离职员工索要2N补偿, 就设下陷阱,构陷入罪的做法确实是在业界闻所未闻。

    华为诬告李洪元的原因之一是华为需要钢鞭。 控罪案例和末位淘汰是华为激励在职员工的两条钢鞭。前者是警戒员工不要越界;后者是鞭策员工要努力。华为维系员工队伍主要靠纪律和惩罚,基本上就是把员工当贼防着。经常发布纪律和处罚案例,以儆效尤。每年都要内部发布十几个被华为起诉的前员工案例,名为警钟长鸣。离职员工如果加入对手公司,华为会把以前关于员工的记录查个底掉。包括电脑文件的传输记录,文档的打印记录等等。总能罗织出一点儿罪名,比如侵犯公司知识产权、泄露商业机密,职务侵占等等,讨伐起前战友绝不手软。例如原华为消费者硬件工程架构设计部部长吴彬等六人加入众思公司,被华为控告以侵犯公司知识产权罪批捕。众思公司CEO,前华为荣耀负责人刘江峰在朋友圈叹道:“本是同根生,相煎何太急,但愿能渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”。

    华为坚持每年10%的末位淘汰。用末位淘汰像赶羊一样鞭打员工。末位淘汰制下,即使员工胜任了工作也避免不了被解职。在华为的官本位和唯上文化下,末位淘汰实际上淘汰的是领导不喜欢和不听话的人。在华为内部心声论坛上,这样的案例比比皆是。最高法院明确表明末位淘汰是不合法的:“用人单位在劳动合同期限内通过"末位淘汰"; 或"竞争上岗"等形式单方解除劳动合同,劳动者可以用人单位违法解除劳动合同为由,请求用人单位继续履行劳动合同或者支付赔偿金。” 中国劳工法规定10年以上的员工可以和公司签无限期合同。华为强迫员工到8年时“被退休”,和公司重签合同,工龄归零。中国劳动法规定企业必须付给员工工资的150-200%的加班费。华为要求员工入职时必须签奋斗者协议,自动放弃劳工法规定的年休假,婚假,丧假和加班工资等一系列法定权益。在华为公司,华为的家法大于国法。中国法律顶个球? 华为员工无异于华为家奴。

    钢鞭下的华为员工,只能996,拼命干活,用青春去博高收入,是工具抑是家奴?



  • 发表时间:

    根据10月18日发表在《临床内分泌与代谢杂志》上的一项新研究,对于超重男性,在早饭前运动让消耗脂肪的能力加倍。


    巴斯大学和伯明翰大学的研究人员研究了30名肥胖或超重的男性。他们将这些人分为三组:早饭前锻炼的一组,早饭后锻炼的一组以及对照组。
    参与者吃同样的早餐,做同样的运动-骑自行车60分钟。


    在为期六周的研究过程中,研究人员发现,早饭前运动的男人消耗的脂肪是早饭后运动的男人的两倍。这项研究发现,早饭前运动,因为体内储存的碳水化合物较少,因此更多的脂肪被转化来为运动提供能量。


    早饭前锻炼也会改善一些健康指标。 早饭前锻炼的人有更好的胰岛素反应,也有助于调节血糖。这可以改善健康状况并降低患心脏病和糖尿病等疾病的风险。相反,先吃早饭的人的胰岛素水平并不比对照组好。


    巴斯大学卫生学系高级讲师哈维尔·冈萨雷斯(Javier Gonzalez)博士说:“我们的结果表明,改变饮食时间和运动时间可以对整体健康带来深刻而积极的变化。”


    然而,这个研究取样规模较小,需要更多的研究来看看这些发现是否可以更广泛地应用,比如对女性。另外,许多运动专业人士鼓励运动前进食,以有充足能量运动。


    底线:如有可能和习惯,在吃早饭前锻炼。否则,在适合自己的时间进行锻炼-任何时间都可以-总比不锻炼要好。“一天中最好的锻炼时间是最有可能锻炼的时间。”


    个人体会:我一直在吃早饭前锻炼,没有饥饿感,也没有感到没劲。如果运动量足够,体重减轻比较有效果。锻炼前后称重:有1-3磅的差别。早晨锻炼的另一个好处是一天都精力充沛
    ,神清气爽,


    原文
    https://www.insider.com/should-you-exercise-or-eat-breakfast-first-for-fat-loss-2019-10


    另一项早些时候发表在7月的《国际肥胖杂志》上的研究说,对于减肥者来说,早晨是最好的锻炼时间。研究对象是88名年龄在18至39岁之间的男性和女性。在过去的10个月里,他们每周锻炼五天,在跑步机上快步行走或慢跑。


    研究发现那些在中午以前锻炼的人比下午3点以后锻炼的人减轻的体重更多。


    不清楚这是否由于人们行为改变(例如使人们少食而引起的)或者生物学行为(如促进新陈代谢)。