终止对台战略模糊!美议员重提防止入侵台湾法案

万维读者网 2022-08-07 00:45+-

万维读者网(Creaders.net)林孟编译报道:美国《全国评论》(National Review)网站发表佛罗里达州共和党参议员、参院军事委员会成员、佛罗里达州前州长斯科特(Rick Scott)的文章说,加强与台湾的军事和经济关系对美国利益至关重要。

万维专稿:美国将终止对台湾战略模糊政策?

共和党参议员斯科特7月访问台湾拜会蔡英文

美国在台北、首尔和东京有幸拥有同样恪守承诺,致力于自由和民主的强大合作伙伴。现在尽一切可能在外交、军事和商业上支持我们的伙伴和盟国,对美国自己的国家利益是何等重要。

今年2月以来,全世界都惊恐地注视着俄罗斯无端入侵乌克兰。美国和北约盟国等热爱自由的国家,在这一时刻空前支持乌克兰,严惩普京邪恶的俄罗斯政权。俄罗斯的侵乌战争不仅提醒世界看到普京等恶棍的真实意图,也起到了共产主义中共国可能入侵台湾的警示作用。此外还表明,只有尽早全面毫不留情地采取行动,“综合威慑”战略才能起作用。

权衡和结果是推动我们前进的动力,而不仅仅是愿景和修辞。虽然台湾的面积仅相当于我家乡佛罗里达州的四分之一,而且与共产主义中国日益增长的威胁相隔不远,但已经发展成为美国的第八大全球贸易伙伴。其战略贸易重要性,正是我们毫不置疑美国全力支持台湾的原因,而且我们必须以行动表明这种支持。

做到这点的方法之一是,通过新的“美台21世纪贸易倡议”等强有力的经济协议。美国贸易代表办公室(USTR)的贸易谈判人员必须以这项新倡议为重点,强化台湾的经济,最大限度地与美国进行技术合作,进一步巩固台湾在自由稳定的太平洋中的地位。但仅靠贸易协定并不足够,这正是我们必须通过本人提出的《防止入侵台湾法案》(Taiwan Invasion Prevention Act)的理由。该法案将军事战略与明确的贸易政策结合起来,目的是壮大台湾,提高台湾在世界舞台上的地位。

美国几十年来一直在军事上全力支持以色列,但双方有一项谅解,即以色列愿意为自己而战,而且也有资源有效地支持做到这点。同样,台湾必须承担装备、训练、威慑的主要责任。值得庆幸的是,台湾人正像以色列人一样加紧努力。

本人提出的《防止入侵台湾法案》除了终结目前对台湾的战略模糊政策,表明美国将在台湾遭到中共国入侵时进行军事干涉外,还要求美国贸易代表办公室启动和台湾缔结双边自由贸易协定。必须再次指出,没有强大军事战略支撑的贸易协定,永远不足以威慑共产主义中共国。拜登政府不愿意接受这一双管齐下的必要战略,威胁到美国的国家安全以及台湾民主的未来。

拜登政府除了未能接受我的支持台湾法案外,还错失良机,没有将台湾纳入“印太经济框架”(IPEF)——一个针对共产主义中共国盘剥、霸凌模式的自由、开放经济替代模式。笔者敦促拜登政府采取强有力行动,毫不辩解地支持台湾。

与台湾站在一起,利用真正有效的“综合威慑”战略,意味着在武器和贸易两方面都发力。美国的国家安全、维护亚洲的自由民主至上,为了维护亚洲的自由和民主,我们必须抓住面前的机会,威慑和打击共产主义中共国的侵略。笔者敦促拜登总统支持立即通过笔者提出的《防止入侵台湾法案》,并明确表示美国将不再安抚中共国的共产主义政权。

  • 最新评论
  • 奥维尔

    除非共和党重入白宫。 软弱无能的拜登米利是不敢惹土共生气的。

    屏蔽
  • must

    大欺小,强凌弱,丛林通则。老虎是你们养壮的,“法律”的纸笼管不住。守好自己的家吧!

    屏蔽
  • yaleboy

    台湾不能只依赖美国,应该把重心放在日本,毕竟日本于台湾唇齿相依,有切身的利益,而美国只是地缘利益。而日本一介入,美国自然而然就要介入。

    屏蔽
  • 七号洞

    重新驻军台湾!

    屏蔽
  • shachenzi

    阿Q屁话一大堆,打与不打,yes or not 就这么简单!

    屏蔽
  • 原乡人

    台湾对中国来说是最重要的核心利益,但对美国来说并不是。第一个问题CBS News主持人问了三遍,其实根本上就是一个yes or no的问题。萧美琴转了半天,大家最后可以判断还是个no。

    屏蔽
  • 原乡人

    台湾人请老实一点,不要老是挑衅大陆和我们美国人打仗。记住,我们美国人有太多自己的事情需要管理和照顾。我们交的税钱都是血汗钱,绝不是为你们台湾人打仗去填海。记得几个月前,美国议会议员访问台湾的时候就告诉蔡英文重要的一点,不要挑衅大陆。也不要挑衅大陆和美国打仗。请记住你主子的话。

    屏蔽
  • 原乡人

    8月7日,美国CBS新闻重播采访台北办事处萧美琴的新闻全稿,其中主持人问的三个问题都很重要,并且可能代表了将来的重要发展方向: 美国将不得不放弃台湾。 (Margaret Brennan, CBS News:Face the Nation) (1) 布伦南:你是否相信拜登总统会在军事上保卫台湾不受入侵? 萧:嗯,我们与美国有非常强大的安全伙伴关系....。 布伦南:对于你们的自卫和出售美国制造的武器,它没有明确说美国会来保卫你们。 肖:嗯,我们相信我们必须有决心保卫自己,别人才会愿意帮助我们。 布伦南:拜登白宫是否向你们保证,他们会保护你们,而不是像过去40年的总统那样向你们出售武器,而是真正来保护你们? 肖:嗯,我们的安全伙伴关系是基于《台湾关系法》和六项保证的....。 (2) 布伦南: 五角大楼说,对美国来说,摆脱对台湾的依赖是国家安全的当务之急,具体来说,就是你们国家制造的计算机芯片。90%的高端先进产品都依赖你们的芯片,特别是美国的国防部门对台湾的依赖程度惊人。你是否担心,随着美国摆脱对台湾的依赖,它将不那么愿意保卫你们? 肖: .... (3) 布伦南:最后,中国也展示了其外交肌肉。它说,因为这次访问,它切断了与美国的一些协议,包括关于气候变化的合作。随着中国的退出,你是否担心西方会看到这一点,并说这是不值得的,不仅仅是在气候变化方面,而且在其他优先事项上也比台湾更重要? 肖: .... https://www.yahoo.com/news/full-transcript-taiwanese-rep-u-142719974.html

    屏蔽
  • 双不

    美国军事干涉即使做得到其代价也会非常昂贵,且代价逐年增高。因此即使通过了《防止入侵台湾法案》,也不能保证到时美国一定执行该法案。最终还是模糊的。

    屏蔽
  • Chunxia

    美国很自私,一切本质是为自己,不会为台湾而战的,但可以用台湾替美国去战中国的

    屏蔽
11