俄罗斯大军压境：普京豪赌的战争理由？
“发动战争可以有千万种理由，但在天时、地利与人和中，普京为什麽选『现在』？”
2022开年才没多久，我们的世界就见证了新年的第一起重大国际事件——大战风险一触即爆的“乌克兰危机”——就让欧洲局势重回冷战以来的恐惧新高点。截至1月21日为止，俄国已在乌克兰的北侧、东侧与南侧边境，布下了至少12万大军。
眼前的“2022乌克兰危机”到底是怎么一回事？无论是长期的历史之争，还是眼前的欧洲战略，拉出10万大军作战争动员的普京，又为什么选在“这个时候”大胆地拿欧陆大战当战略赌注？ （取材自乌克兰国防部）
本次转角国际以统整的方式简单整理：眼前的“2022乌克兰危机”到底是怎麽一回事？无论是长期的历史之争，还是眼前的欧洲战略，拉出10万大军作战争动员的普京，又为什麽选在“这个时候”大胆地拿欧陆大战当战略赌注？
（取材自乌克兰国防部）
乌东战云现况：美俄续谈 毫无“解法”
乌克兰危机的军事局面，除了俄军已经完成的“三方包围乌克兰”不变，俄国海军20日也宣布将于即日起至2月中旬的“全舰队战斗演习”，从大西洋、北冰洋、地中海、甚至是太平洋，动员规模超过140艘战舰与1万水兵都要同时操兵。
除此之外，美国国防部21日也紧急宣布行动代号为“海神之击22”（Neptune Strike 22）的海军操演：自1月24日开始，以美军航空母舰杜鲁门号战斗群为首的“北约联军舰队”，将在地中海东岸举行军演。
事实上，在2021年底公布的北约年度演习计画表里，并没有准备“海神之击”的行动预告，原本12月中旬就进入欧洲的杜鲁门号战斗群，在结束地中海训练后也本要朝中东前进。但因为乌克兰的局势恶化超乎华府想像，因此五角大厦才会临时下令就地军演，“以回应欧洲盟邦对乌克兰局势的忧心。”
在美俄大军隔空张牙舞爪的同时，美国国务卿布林肯21日也在瑞士日内瓦与俄国外交部长拉夫罗夫“当面会谈90分钟”——此一互动，也是2022乌克兰危机中，美俄双方“实体交涉”的最高层级会谈。
虽然拉夫罗夫与布林肯早已是熟知彼此风格的“老对手”，可21日的会谈双方却各自强硬、丝毫没有共识让步的空间。双方虽然都同意“有必要进一步对话”，甚至暗示可以安排“拜登－普京真人见面高峰会”，但俄国并不愿撤收压境大军、美国也完全不可能接受俄国要求“北约军事撤出『前华沙公约』国家范围”（包括波兰在内的以东所有北约成员国，回到1997年以前的北约领域）的战略要求——换言之，紧张局势仍在升温中。
虽然拉夫罗夫（右）与布林肯（左）早已是熟知彼此风格的“老对手”，可21日的会谈双方却各自强硬、丝毫没有共识让步的空间。（取材自俄罗斯外交部）
截至1月21日为止，俄国已在乌克兰的北侧、东侧与南侧边境，布下了至少12万大军。被目击最近距的兵力集结点，只离乌克兰北部边境不到18公里、距首都基辅都会区的直线距离也只剩180公里。 （路透）
俄国选择“时机”：普京的历史小论文
乌克兰局势持续恶化的同时，无论是西方舆论还是俄国传媒，对于“俄国为什麽选择此刻升高局势？”，仍存在著众说纷纭、摸不著头绪、且完全没有人知道克林姆林宫在打什麽算盘的特殊状况。
《经济学人》的俄国线编辑奥斯特罗夫斯基（Arkady Ostrovsky）就特别提到：在乌克兰边境危机逐渐升温的同时，俄国官媒却没有采取对应的“爱国动员大内宣”——此一徵兆，曾经在2008年乔治亚战争、2014年乌东顿巴斯战争与克里米亚半岛危机时出现，假若莫斯科已决心采取军事行动，官媒大多会积极地展开爱国宣传并不断动员“俄国有义务守护某些重要利益”的大义名分。
但在2022年的现在，俄国官媒的对内态度却反而低调，对于西面重兵集结的军事动态并没有太多说法，在乌克兰局势方面也只是反覆强调俄国的国家利益，以及普京总统目前“尚没有决定”要采取怎样手段。
对于普京本人而言，乌克兰从头到尾“就不该是个独立国家”，像是2008年他就曾对美国总统小布什当面说过：“嘿！乔治，乌克兰才不算是一个真正的国家。”特别是2021年夏天，普京更透过克林姆林宫发表了一篇名为〈俄罗斯人与乌克兰人的历史统一〉，内容直接讲明：
“现代的俄罗斯人、乌克兰人与白俄罗，全都是古时『罗斯民族』（Rus）的后代...我们曾是欧洲最大的国家，并以统一的语言（古代俄语）、同样的经济联繫、同属于留里克王朝的大公统治，然后罗斯人受洗，接受了基督的东正教会信仰。由圣佛拉基米尔——他当时不仅是诺夫哥罗德亲王，也是基辅大亲王——作出接受信仰的决定后（留里克王朝的罗斯基督教化），我们这些后人的民族羁绊就一直延续至今。”
普京在这篇充满攻击性的论文里，明白地指控乌克兰的领导阶层，“为了捏造自己国家的独立法理性，故意否认自己的民族历史。”并控诉现在的乌克兰政权，正无所不用其极地用编造“人工独立的民族伪神话”，包括从历史课本里否定“罗斯人本是同根生”的真相、于社会各层面推动“去俄罗斯化洗脑”，甚至把俄罗斯帝国与苏联时代的“乌俄民族团结”称作是“俄国殖民佔领”，而这些行为在普京的认知里，“全都是乌克兰新纳粹的窃史阴谋。”
论文中，普京不断强调乌克兰政府对俄国的敌意与仇恨，都是当政权贵与少部分极端主义者为了自身利益的人工洗脑——之中，冷战结束后的“北约东扩”，明显助长这种“血亲反目”的关键因素——这两者恶意结合的步步进逼，不仅撕裂了乌克兰自己的传统认同，更让俄罗斯感到刀抵咽喉的威胁关键。
普京的乌克兰论文虽然雄辩有才、似有民族史诗之势，但对非俄罗斯民族主义者而言，却像是为了征服乌克兰而写的单方面檄文。（欧新社）
乌克兰局势持续恶化的同时，无论是西方舆论还是俄国传媒，对于“俄国为什麽选择此刻升高局势？”，仍存在著众说纷纭、摸不著头绪、且完全没有人知道克林姆林宫在打什麽算盘的特殊状况。（取材自俄罗斯国防部）
趁你病要你命？俄国看准北约嫌隙
普京的乌克兰论文虽然雄辩有才、似有民族史诗之势，但对非俄罗斯民族主义者而言，却像是为了征服乌克兰而写的单方面檄文，虽然有理解其动机的特殊脉络，但仍无法说服现代让国际社会接受接受普京的“个人意见”。
此外，就算普京再坚信自己的“对于大罗斯民族的历史使命”，要掀起大型衝突、豪赌这种世界大战级别的战争筹码，仍必须考量有利的出手时机——
普京对乌克兰有野心是长期事实，但为什麽会选在此时此刻的2022年1月？
就俄国的说法来讲，北约东扩与乌克兰的“去俄罗斯化”、不履行明斯克和平协议尊重乌克兰亲俄地区的政治自治主权，都是俄国之所以强势施压的原因。但就国际政治的背景来看，此时的出手其实也是针对美国与欧州盟邦之间近年累积的“北约嫌隙”。
美国与欧洲盟军之间的貌合神离，早从川普总统上任前后，就因反恐投资与北约军费支出等问题出现争端，美国认为欧洲盟国一方面搭著美军保护的顺风车、却不愿在重大国际战略上支持美方立场；而以法国、德国为首的欧洲代表，亦对于美国的国防支出施压与情绪勒索感到不耐。这些累积的种种盟邦衝突，特别在2021年8月的“阿富汗大撤退”、以及后来的AUKUS潜舰事件撕破了脸，欧陆各国对于美国战略的自行其事极有牢骚，原本就因组织僵化与内部政治问题而更为分裂的北约内部，也自此让莫斯科嗅到可趁之机。
就国际政治的背景来看，俄罗斯此时的出手其实也是针对美国与欧州盟邦之间近年累积的“北约嫌隙”。（取材自俄罗斯国防部）
在2021年8月的“阿富汗大撤退”、以及后来的AUKUS潜舰事件撕破了脸，欧陆各国对于美国战略的自行其事极有牢骚，原本就因组织僵化与内部政治问题而更为分裂的北约内部，也自此让莫斯科嗅到可趁之机。 （取材自俄罗斯国防部）
对于克林姆林宫而言，2021年的冬天于实际上是一个“适合试探对手”的增压机会，一方面是因为国际社会尚没走出疫情衝击、欧美各国对于“后疫情时代的经济复甦”无不小心翼翼、投鼠忌器，再加上今年冬天北半球特别寒冷、全球供应鍊大乱导致的物价飙涨，亦对俄罗斯动辄中断输气运油的“天然气－石油战略操弄”特别有利，
除此之外，在各国国情政治中，美国总统拜登仍苦与本国施政的欲振乏力，于时间上也没有馀裕修补因阿富汗撤军、AUKUS事件所伤害的美欧信任感；而在欧盟要角，同时也是俄国对欧能源战略的施力点——德国——在9月大选过后，柏林一直等到12月才终于确定了“接班梅克尔的政党轮替”，无论是本国疫情爆炸、还是内阁上路信任度不足所致，在当前的乌克兰危机中，德国联邦政府都明显出现了战略失能、外交动能不足、军事决策犹豫的混乱状态。
西方媒体恐惧之眼 普京未战先赢
在西方媒体的恐惧之眼里，普京的大军压境已是未战先赢，除了焦头烂额的美国、手足无措的德国、只会出一张嘴说要开启“欧盟第三路线自行与俄国交涉”的法国之外，北约成员中最积极援助乌克兰的，反而是同对俄国保持极大戒心的波罗的海三国。
不过普京的大胆冒险，真的赌对了吗？对此，俄国自家的媒体舆论则有不同的解读。像是许多被抽调到乌克兰前线的俄国远东部队，就透过社群网路与军眷访谈对外暗示：俄国大军虽然数量庞大，但在隆冬下的装备妥善率却低得可怜，“军车能上铁路板车但却抛锚下不来的状况很常见，前面能动的装甲车辆可能不到50%。”
除此之外，俄国最富威望的独立媒体《新报》（其编辑是2021诺贝尔和平奖的共同得主）21日出刊的长篇分析，亦回应了上文所提到的俄军外强中乾的战争恫吓，仍有很大可能只是为了“服务外交谈判的唬人手法”，
“与进入哈萨克紧急维和的战斗兵团不同，往俄国『民间目击』的备战动员影片里，西进乌克兰前线的大量军力都只有『车辆装备』而没有足够的士兵人数入镜现身——这是故布疑阵吗？还是武吓演得非常逼真的战争表演？”
“俄罗斯是故佈疑阵吗？还是武吓演得非常逼真的战争表演？” 。（取材自俄罗斯国防部）
