18个州挑战奥巴马健保 美国最高法院驳回

大纪元 2021-06-17 21:34+-

最高法院大法官以7比2的投票结果,第三次支持了奥巴马健保法案(Obamacare Law)。该裁定仅称那些挑战该法案的人缺乏必要的法律资格,从而回避了该法案是否符合宪法的问题。

18个州挑战奥巴马健保 美国最高法院驳回

J. Scott Applewhite/AP, FILE The U.S. Supreme Court.

这项法律于2010年3月颁布,最终通过时没有任何一名共和党人投赞成票。自那以后,健康保险费急剧上升,许多消费者因此无力支付保险费,失去了他们的保险。2016年《福布斯》(Forbes)杂志写道:“有充分的证据表明,奥巴马医改造成保费大幅增加。”

2018年12月14日,德克萨斯州北区的里德‧奥康纳(Reed O’Connor)法官裁定,《奥巴马健保法案》完全违宪,但该裁定在上诉过程中被暂停执行。

法官说,当国会在2017年有效地废除了强制美国人购买医疗保险的强制令时,它“锯掉了(奥巴马医保)站立的最后一条腿”。“法院发现,个人授权对于法规‘其它条款’是必不可少、不可分割的。”

这个案子实际上是两个一起审理的案子——加利福尼亚州诉德克萨斯州案(California v. Texas),法院文件19-840,和德克萨斯州诉加利福尼亚州案(Texas v. California),法院文件19-1019。2020年11月10日,就此举行的一场电话听证会持续了121分钟,超过了预定的80分钟。

此次最高法院的多数意见书由大法官斯蒂芬‧布雷耶(Stephen Breyer)撰写。首席大法官约翰‧罗伯茨(John Roberts)、大法官克拉伦斯‧托马斯(Clarence Thomas)、索尼娅‧索托马约尔(Sonia Sotomayor)、埃琳娜‧卡根(Elena Kagan)、布雷特‧卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和艾米‧科尼‧巴雷特(Amy Coney Barrett)也加入了这一行列。

大法官塞缪尔‧阿利托(Samuel Alito)写了一个不同意见书,尼尔‧戈萨奇(Neil Gorsuch)法官也加入其中。

布雷耶在法庭判决书上写道,最初于2010年颁布的《患者保护与平价医疗法案》(Patient Protection and Affordable Care Act),即众所周知的《奥巴马健保法案》(Obamacare law),要求大多数美国人获得最低限度的基本医疗保险。

该法令还“对未参加该健保的人处以罚金,并根据收入比例进行调整”。2017年,国会将罚款金额定为0美元,从而“实际上废除了”这一罚款。

“德克萨斯州和其它17个州对美国和联邦官员提起了诉讼。后来,两个人(尼尔‧赫尔利(Neill Hurley)和约翰‧南茨(John Nantz)也加入了原告的行列。原告声称,如果没有罚款,该法案的最低基本保险要求(minimum essential coverage requirement)是违宪的。

“具体来说,他们说,商业条款和税收条款(或任何其它所列举的权力)都没有赋予国会制定该条款的权力。……他们还争辩说,最低基本保险要求不能从该法案的其余部分中分离出来。因此,他们认为整个法案是无效的。

“我们没有触及该法案的正确性等问题,但是,对于德克萨斯州和其他原告来说,在这起诉讼中,他们缺乏提出这些问题所需的起诉资格。”