网，越收越紧……
最近有3条财经新闻，看似不大不小、没有引起太多关注。
这三条新闻分别是：
第一，中信银行封杀比特币交易。
中信银行4月22日通过官网发布公告：任何机构和个人不得将中信银行账户用于比特币、莱特币等的交易资金充值及提现、购买及销售相关交易充值码等活动，不得通过中信银行账户划转相关交易资金。一经发现，中信银行有权采取暂停相关账户交易、注销相关账户等措施。
第二，中信银行清理“一人多户”。
中信银行4月23日在官网发布公告：拟对个人开立多个结算账户情况开展清理。每个人只允许最多在中信银行拥有4个“I类户”、5个“Ⅱ类户”、5个“Ⅲ类户”。多余的账户，会被限制使用。
第三，工商银行清理“僵尸账户”。
工商银行于5月7日宣布，将于2021年7月起对长期不动的个人银行账户开展清理，对符合清理条件的账户限制部分金融服务功能。
工行和中信银行，都是国有控股的商业银行，它们这些举动背后，到底隐藏着什么样的“逻辑”？
逻辑有两个，一个是“小逻辑”，一个是“大逻辑”。
“小逻辑”，主要是“术”层面的。不外乎打击洗钱，治理电信、金融诈骗，增加行贿受贿、收税漏税的难度。
或者说，对于贪官污吏、骗子、洗钱者、偷税漏税者来说，网越收越紧了。
比特币为什么能暴涨到6万美元以上？并带动诸多数字货币走出一波史无前例的大行情？
是因为数字货币代表了技术革命和金融产业的方向吗？有这个因素，但绝对不是主要原因。
说到底，民间的各种数字货币是一种洗钱、偷漏税和转移财富的便捷通道。而这个功能，遇到了疫情后全球央行大放水，最终催生了产生了史无前例、波澜壮阔的泡沫。
想想看，如果你是某个战乱国家的贪官，你搜刮的财富怎样才能带到发达国家享用？
萨达姆父子逃亡的时候，带的是美金现钞。但无论是巨额美金现钞，还是实物金条，都有重量、有体积，很难安全运输、通过海关。
至于通过银行体系来转移黑钱，难度更是堪比登天。
数字货币不同，它高度虚拟，记住密码和存放的平台就可以了，不用转账或者搬运。只要你能到达安全的地方，数字货币就可以跨越国界跑到你身边，然后通过交易转换为硬通货。
对于任何一个希望留住财富，掌控货币发行的主权国家来说，都不会愿意看到比特币做大。展望未来，中国会全面封禁非央行数字货币的流通、交易。
上述三个新闻背后的“大逻辑”，也就是“道”层面的逻辑是：
国家越来越重视共同富裕，这也是民粹主义全球化的一个重要命题。让财富分配的更公平，是当今世界的主流要求，任何一个执政党都不能忽视这一点。
比如美国，在疫情之后正越来越“社会主义化”。给每个人发钱，而且发了很多轮；对富人加税，给穷人减税……
中国在“国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要”里，也6次提及了“共同富裕”，并明确提出未来几年，“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。
“取得更为明显的、实质性进展”，表达了高层急迫的心情。
4月30日，总书记在求是杂志发表的题为“把握新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局”的文章，也6次提及了“共同富裕”。
文章明确提出：
实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。我们决不能允许贫富差距越来越大、穷者愈穷富者愈富，决不能在富的人和穷的人之间出现一道不可逾越的鸿沟。
怎样才能实现共同富裕？
无非是优化财富的三次分配。
财富的首次分配，是由市场按照效率原则进行的，比如企业大股东身价千亿，而普通员工每月数千、数万不等。
财富的第二次分配，是由政府按照兼顾公平和效率、侧重公平等原则，通过税收、社会保障支出等进行的再分配。
财富的第三次分配，是在道德、宗教等力量推动下，通过个人捐赠、慈善来进行的财富分配。
第二次分配，政府可以施加的影响力非常大，税收是最有力的杠杆。
尤其是大数据、云计算和数字货币时代。这些利器结合起来，可以让政府对个人、企业拥有的财富，有空前的掌控能力。
把个人账户集中起来，清理多余的账户，有利于监管个人财富。事实上，一个正常人根本不需要那么多银行账户，只有从事非法勾当的人才需要一大堆账户，甚至借别人的身份证开户。
目前国家正在全面推进“金税四期”，金税四期最大的特点，是实现了跨部门、跨领域的数据共享，个人财富大数据被建立起来，再结合云计算、数字货币，个人财富将被穿透。
数字货币如果普及，每笔转账、买卖都可以被追溯。而数字货币技术，可以使用到股票、债券、信托、票据和不动产证等各个领域。
甚至连你在拍卖会上买的收藏品，都会被税务部门穿透。至于海外资产，数据交换也已经建立起来。
政府对个人、企业的财富掌控程度，达到了史无前例的程度。
这会产生“加税效应”吗？
早期，会有“加税效应”。但随着财富被全面掌控，国家反而会减税，因为不需要那么多税收。
最终，只会让税负更加公平。
富人想偷漏税、转移财富，难度越来越大。而普通人，尤其是中低收入阶层的税负会降低。到那时，税收作为“第二次财富分配”的效率会大大提升。
回顾2000多年的中国历史，你会发现：王朝的倾覆，最根本原因是税负的不公平，也就是财富不断集中、但富人实际税负越来越轻，导致国家财政匮乏，而老百姓的税负越来越重。
中国历史上的改革，基本上都是财税改革。比如隋文帝的“大索貌阅”，就是把纳税人叫来跟登记册上的信息对比，防止谎报年龄、诈老诈小、冒充残疾、以男冒女等等。
由于重重原因，最终能解决税收困局的成功改革，在历史上并不多见。
如今，千年的税收难题正在被技术进步破解。一个税负更公平的时代，即将到来。