中国人需要见识和远见

刘震云 2021-05-01 22:58+-

  我是1978年上的北大中文系,我们班有五十多个人,现在,去世的已经有四个,退休的占一半。子在川上曰:“逝者如斯夫!”

中国人需要见识和远见

  我经常看到有人说:中国要走向世界,中国文学要走向世界,中国电影要走向世界。

  每当我看到这样的词,最大的体会是,我们确实是一个弱小的民族,只有特别弱小的民族,才会急切地、焦虑地想把自己展现给别人。

  前两天,上海有一个电影节,主题也是“把中国故事讲给世界”。好莱坞在讲故事的时候,从未考虑过要讲给中国人听,它是讲给美国人和英语系的人听的,其他语系的人是跟着听。另外,如果讲文学,就说何时我们也能够获得诺贝尔文学奖。

  我们现在急切地找人把中国文学翻译成其他语种,其实,翻译成其他语种的时候,它已经不是中国文学。

  中国目前不缺人,人最多;也不缺钱,世界上所有角落的奢侈品,几乎都靠中国人来支撑。

  中国人最缺的东西,是见识,比见识更重要的是远见。

  一个人、一个民族看事情,是看十天、看十年还是看一百年,他做事情的出发点和要达到的目的,是非常不一样的。

  见识和远见的缺乏,不断体现在文学界、电影界、教育界,还有政界。

  我们修一条马路,第二年,一定要挖开看一看,前一年施工的时候,落在里面的还有什么宝贝。我们修的桥,寿命不会超过二十年,或者五十年。前几天,听说华北的水抽得太多,地开始往下陷。日本侵略华北没有沦陷,我们自己把自己搞得有点“沦陷”。

  所以,远见对于我们这个民族,如大旱之望云霓,这是我们决定能不能在世界之林生存特别重要的一个方面。

中国人需要见识和远见

  三十年,中国到底改变了什么东西?77级、78级在其间到底起到了什么样的作用?

  我想,肯定起到了很大的作用。三十年来,中国发生了翻天覆地的变化。三十年前,它是一个权力社会,但现在,它也是一个权力社会,同时,它又是一个金钱社会。两种势力混合勾结出来的社会形态,我们每个人都能看到,世界上像这样形态的国家已经不多了。77级、78级对于它的改变,起到了非常大的作用;对于它的维持,也起到了非常大的作用。

  鲁迅先生曾经说,中国人,特别是中国的知识分子,要有担当。

  我去我的母校人民大学,还去了河南大学座谈和讲座,给我最大的体会是,中国教育本身需要教育。我们的教育最大的功能是,把一百个人培养成一个人,发达国家的教育则是把一百个人培养成一百零二个人。我们和发达国家不管在哪方面较量,确实都存在着很大的差距。

  我曾经在人大说,你们是怎么考上人大的?考的是脑子,是记忆。我说,上了大学之后,你们能不能主要锻炼自己的眼睛?

  我在一个大学做讲座的时候,说梦回宋朝,上来就讲孔子和颜回,一个同学站起来说:“刘老师,讲错了,孔子和颜回不是宋朝的。”我说,这个大学的学生是真有学问,但是,他不知道,由一件事能够拓展到两件事、十件事。孔子最欣赏的学生就是颜回,颜回最大的特点是闻一知十,而我们做的是把十个缩成一个。

  这不是教育的问题,而是整个社会的形态要把十个答案缩成一个,却不把一个答案拓展成十个。

  有人说中国知识分子有四类,一类是埋头苦干的,另一类是拼命硬干的,还有一类是为民请命的,最后一类是舍命变法的。到底,我们77级、78级里都是哪些人?到底我们这个民族的知识分子有什么样的承担?还是同流合污?

  我觉得,有个别人是鸡鸣狗盗之徒,我知道他有钱了,升官了,是沾了这个民族和社会的光,却没有给这个民族和社会贡献什么。

  • 最新评论
  • 三光政策

    没有远见的表现形式就是“宠辱若惊”。什么时候中国人和其他民族一样能够宠辱不惊就好了

    屏蔽
  • lary

    反正不是五毛走向世界,到处颠倒黑白的狂吠

    屏蔽
  • Sans2000

    創造力的前提是自由(獨立)的思想。專制制度不把人當人,剝奪了人的正常權利,包括自由(獨立)思想的權利,人就會成為奴,奴就不可能自信,也不可能有創造力。康德說:「人不可能被判為奴,他只能自認為奴」,因此,不甘願為奴的華人只能在自由的國度才能實現自信和創造力,留在專制下只有面對埋沒與沈淪的結局。

    屏蔽
  • wkghm2288

    今日肿国,到底是像洋务运动后期的大清,还是更像1930年的日本?大家拭目以待。

    屏蔽
  • 无云夜空

    中国人意识到自己落后于世界已经几百年了,很多代人的努力,但是效果不佳,逐步产生了自卑感,只有很少数人有自信,现在仍然不能明确这种自信是否有理。近几十年中国终于有些经济上的进步,自信的人多了起来,有部分人的自信有些盲目也是很自然的,更有些苦于找证据,证明中国人能够自立于世界,贡献世界。这些努力无论怎样都比灰头土脸,自卑猥琐强,也有些人由于全球化和国际分工,就认定中国人只会跟着西方,不会创造,当了洋买办,或者挣了一些国际分工的钱,就自认为自己是社会领袖,超人,中国只能跟着这些人的走过的路走。中国人到底有没有希望,到底能否自立于世界民族之林,贡献创造于人类?让我们拭目以待,我支持那些为此自强不息的人,尤其是在领导岗位上的这类人。

    屏蔽
  • 北朝廉洁

    傻逼一个,动不动77级78级的,谁记得你们?还沉浸在40多年前的自淫里呢。在中国的发展进程中,每一届毕业生都做出了巨大的贡献,越年轻的贡献潜力越大。古今中外概莫能外。

    屏蔽
  • BBC12

    世界上所有角落的奢侈品,几乎都靠中国人来支撑??? 哈哈哈, 只能说大陆是其中的一个消费市场, 没有这个市场, 洋品牌的生意也能做得很好, 看看曹德旺的描绘吧, 12.6亿人没有护照,十亿人没有坐过飞机,十三亿人没有出过国。。。中国只有2亿人口有消费能力,剩下的10亿人只是人口。。。和李迅雷的研究一样,国内有10亿人没有坐过飞机。。。很多华丽的数字老是说国内市场大,实际上,哪有文字上说的那么华丽啊! ==================== 中国目前不缺人,人最多;也不缺钱,世界上所有角落的奢侈品,几乎都靠中国人来支撑。

    屏蔽
  • Sans2000

    78屆北大中文系就這水平?

    屏蔽
  • tree123456

    kshdjj 3分钟前 毫无疑问,体制问题。武汉的女作家写点极为普通平浅的日记,就闹翻天了,中国还能出什么让世界看到文学作品? ================ 怎么个"天翻地覆"? 没出动海军空中陆战特种部队, 没出动航母,飞弹, 轰炸机, 动不动夷平一个乡村,一坐城市,以至一个国家吧? 没发动两次世界大战吧?

    屏蔽
  • kshdjj

    毫无疑问,体制问题。武汉的女作家写点极为普通平浅的日记,就闹翻天了,中国还能出什么让世界看到文学作品?

    屏蔽
12