中印边境冲突中方死4人?十倍也不止

希望之声 2021-02-23 23:01+-

       近日,中共官方公布在中印边境流血冲突中,中共官兵4死1伤,不少网友因质疑中共数据造假被抓捕。前中共海军司令部中校姚诚说,中共的数字肯定是造假,军中人士调查后得出的结论是42人死亡。

中印边境冲突中方死4人?十倍也不止

  图为印度军人在边境巡逻

  前中共海军司令部中校姚诚23日表示,中印边界环境恶劣,适应高原环境的印度士兵死了20多人,中共怎么就能死了4个人而已?所以我们以前也问过一些人,中共把这个消息封锁的很厉害,军中已经有人对这次死亡的人数进行调查,得出的结论是死掉了42个人,这个数字比较准确。

  他说,我们也看到了西部战区他们那边的这个墓碑,死亡的士兵都埋那裡,叫烈士墓碑,有人数过也是40多个。

  姚诚指出,中共造假是有由来的,1989年6月4日,中共军方进入天安门广场武力清场后,查出来死掉的有名有姓的人就有上万人,中共却说天安门事件一个人也没有死,还说天安门广场根本没开枪,共产党什么时候说过真话?!

  6月15日,两国军队在拉达克地区爆发突45年来最严重衝突,印方声称,至少20名印方军人死亡,中共则一直没有公布中方死亡人数。直到今年2月19日,中共才公布有4人死亡、1人重伤。

  中共公布的这一数字的真实性引发许多质疑。但中共不允许大陆民众质疑,3天内抓7名网民,并给被抓网民扣上“诋毁英雄”的帽子。

  事实上,有关中印边境衝突中方死亡的人数,俄罗斯媒体此前曾披露,中方有45名军人死亡。印度军方此前也多次表示,中方伤亡人数远远超过印军死伤人数。

  姚诚指出,中共最后公布结果,死的都是士官,但是士兵应该衝锋陷阵,“当兵的没死人,死的都是当官的”,这不符合作战现实,“稍微动脑都知道他们造假”。

  姚诚认为,中印边界的事情其实没有结束,也不可能结束,现在只是国际形势的变化,使得双方暂时休战。

  姚诚说,这次撤军主要有三个原因,一为中美关係缓和,印方因此获得的支持较少,战意因而降低;二,中共要将作战精力转往台海,三是战区天气严寒,后勤作业艰难,因此双方暂先撤兵。但是中印边界的事情没有完,不可能结束!

  • 最新评论
  • 当局者迷

    “中共最后公布结果,死的都是士官,但是士兵应该衝锋陷阵,“当兵的没死人,死的都是当官的”,这不符合作战现实,“稍微动脑都知道他们造假”” -- 正解!中共的谎话,有点脑子的都知道不对劲。 不过,中共那些廉价炮灰小兵,死了也真的不能算作“牺牲”,顶多就算是死了条走狗,即“军犬”而已。估计这是中共裆中央的逻辑吧,呵呵!

    屏蔽
  • 天总是蓝

    难怪叫不懂,缺乏智商啊,说话一点技术含量没有,跟放屁一样,

    屏蔽
  • 不懂

    看看三退都超过三亿了,一场冲突死个42亿有啥不现实?

    屏蔽
  • 不懂

    没有说死42亿已经很克制了。轮子媒体都是最公正、客观的媒体

    屏蔽
  • 天总是蓝

    共军和阿三体质没根本区别,都瘦瘦细细的像面条一样,尤其那威武的国旗班,瘦的像电线杆,军队文工团的舞蹈演员也一样,像树枝,如果这是中国人的审美观,那普通士兵也好不到哪去。你有什么资本4个换20?奇迹啊!

    屏蔽
  • 天总是蓝

    开枪的话一个狙击手可以干掉200个,肉搏4比20多不太可能,特别是高原每个人都被挑战。嘴皮牛逼的5毛可以去爬个小山头体验一下,左右手互博一下试试,反正你们网上天天干这馊事,除非是超人精通中华武术,但中华武术是打不死人的,

    屏蔽
  • 花蜜蜂

    吃饱了撑的!

    屏蔽
  • 花蜜蜂

    双方的死亡人员都白死了一场!

    屏蔽
  • 花蜜蜂

    告诉你死了人就行了。死多少人很重要吗?!在事件来讲,死人多少并不重要。死人只是说明事件的严重程度。双方没有开枪开炮,说明事件还是在可以控制的范围内。就是说,事件只是冲突而不是战争。 历史会这样记载: 某年某日,中印边界发生严重冲突,有人死伤,双方政府谈判之后,事态平息。 如此而已。

    屏蔽
  • runqun

    中国人见真话之日,中裆灭亡之时。

    屏蔽
17