台湾将成为世界和平的符号
田牧和廖天琪评论文章：近日，布林肯与杨洁篪通话，不久拜登又与习近平通话，中美碰撞的话题，呈现在政治、外交、经济、科技和军事等各个领域，尤为凸显的焦点话题，是台湾、香港、新疆等问题。媒体还有一则报导，兰德公司的《克制战略》（简称）建议美政府"为己利益，中国统一台湾、收復钓鱼岛时都不要管。"
我们认为：美中舒缓矛盾与冲突，台湾反而成为安全阀，美中各自后退一步，台湾将成为世界和平的符号！
杨洁篪强调："台湾、香港、西藏、新疆等议题，关乎中国的核心利益，是碰不得的。"布林肯的回答是："我们将捍卫美国的利益，坚持自己的民主价值观，并追究北京滥用国际体系的责任。"他进一步指出，北京必须为"威胁包括台湾海峡在内的印太地区稳定，以及损害基于规则的国际体系的行为负责……"。
根据迄今的报导，拜登与习近平通了2小时电话，应该话题不少，但双方的新闻发佈，各说各话，掷地有声，毫不退让，还是围绕杨洁篪与布林肯的话题，重述了一遍。习近平说，香港、台湾和新疆是"中国的内政"，与主权和领土完整有关，"美国应尊重中国的核心利益，并谨慎行事。"拜登的谈话，还是强调了"新疆和香港的侵犯人权行为，包括对台湾的行动，美国将继续对中国採取强硬立场。"
台湾话题，无疑成为重中之重。
美国国务卿布林肯（左）与中国中央外事工作委员会秘书长兼办公室主任杨洁篪（右）日前通话。图／撷自维基百科，公有领域
"兰德公司"建言也提"台湾"
今年1月21日，兰德公司发佈长篇报告：《实施克制——美国地区安全政策的变化，走向实施现实主义的克制大战略》，简称为《克制战略》报告，中文译文约12万字。
海峡两岸一些媒体报导称，美国智库兰德公司近期向美国政府提交报告，建议美国政府"实质性放弃台湾"、不干预中日领土争端等。
兰德公司是美国的着名智库。最典型的故事是上世纪韩战时，对于"中国是否会出兵"朝鲜，美国政府难以判断。而兰德公司根据中国当时国情、毛泽东性格，及其时国际环境等条件，得出结论：一是中国会出兵朝鲜；二是美国将在朝鲜战场上失利退出。
一时间，舆论又把"武统"问题大肆炒作起来。
但《克制战略》有说明：报告列举了多种观点中的一种，既非报告本身的建议，也非美国"克制战略"者的一致见解。
尽管如此，舆论还是把台湾推向了焦点新闻。中国一些媒体报导，针对拜登与习近平的通话评论：中美矛盾与冲突会缓解一些，特别是"台湾牌"，不会像川普政府那样急功近利，但拜登也不会轻易放弃这张牌，"台湾牌"不打白不打，这是一张成本低廉的牌，但在制约中国的政治、外交、经济、军事上最有实效性。所谓的"建议美国政府『实质性放弃台湾』……"，也扬起一波兴奋地鼓噪"武统"闹剧。
将台湾视为美中矛盾与对峙的一张"牌"，是中国政府和中国媒体的说法。而美国议会实际上已通过了一个个保护台湾法案，诸如：《台湾友邦国际保护及加强倡议法》、《 2020年台湾保证法案》等等。
美中双方都有缓解矛盾愿望
拜登总统执政以来，中国政府通过各种管道唿吁美国对话，拜登总统面对美国眼前的一地鸡毛，举世皆知，疫情灾难、经济恢復、民情撕裂、国际外事等，可说是千头万绪，而美中冲突势如火山。美中需要对话，问题千头万绪，从何谈及？如何约定？拜登迟迟难以启口与习近平通话。
其实，对中国来说，"大有大的难处"，中国独裁政府的没落趋势和困境，习近平政府同样遭遇四面楚歌般地揭露与批评，问题更是积重难返。自去年以来，武汉爆发新冠肺炎，酿成了世界性灾难，举世的抱怨和谴责在所难免；为了镇压香港的民主护法运动，北京颁发《国安法》，黎智英、黄之锋、周庭等一批民主人士遭遇镇压和审判，但香港民情民愤的暗流涌动，香港经济民情的太平盛世一去而不復返了；新疆、西藏的民族矛盾此起彼伏，特别是维吾尔地区"集中营"式的迫害，引发联合国、欧盟和美欧民主国家的集体抗议与谴责；在过去一年多来，中国在南海、台海军机军舰一再犯台领空领海，叫嚣"武统"台湾，美国双航母数次巡航南海、台海，强势地遏制中国，美中军事对峙一触即发；加上美中贸易战持续不断，中国经济去年虽说维持正增长，但是中国的房价已触碰了天花板，整个经济陷入泡沫化……
拜登政府无法放弃台湾
连续数年的美中碰撞与冲突，如何才能趋于舒缓与沟通？
拜登总统一直在强调"美国回来了"，其中两层涵义：美国重新回到国际组织和世界民主联盟群体中；美国再次在这些国际组织与民主联盟中发挥领导作用。
拜登总统给中国"定性"为"最严峻的竞争者"，而遏制中国的两支利剑：
一是无论拜登政府如何与中国政府修好，美国政府重新回归与建立民主同盟国群体，坚持自由民主价值观不会改变。正如拜登强调的："中国在新疆和香港的侵犯人权行为，包括对台湾的行动，"美国将继续对中国採取强硬立场。美国要继续成为世界民主联盟的领导国，它怎能抛弃与出卖作为民主政权一员的台湾？
二是无论拜登政府怎样与中国政府舒缓，美国政府是恢復"亚太再平衡战略"，还是继续推行"印太战略"，遏制中国的战略目的都不会改变。"印太战略"的目的，无疑是通过联合日本、澳大利亚和印度，平衡与制约中国逐渐扩大的影响力，也为了维护美国在亚太、印太的主导利益，包括南海、台海的航行自由，及台海的安全与稳定，不改变现状。
1997年，英国失去了香港的统治，几乎一路衰弱与滑坡，全景式的英帝国已不復存在。美国退出台海、放弃台湾，会不会同样产生多米诺骨牌效应？一张牌倒下了，意味的是美国国际老大地位将一泻千里，不仅是印太战略的失败，还将退出整个亚洲，甚至失去世界的霸主地位，失去美国民主联盟的领导地位，致使人类先进的民主制度（体制）分崩离析与倾倒。
即便兰德公司真是"建议美国政府『实质性放弃台湾』……"，拜登政府也不可能，更是无法放弃台湾，因为他将对自己的未来前途无法交待，对美国的民主体制与国际信誉更是无从交待。
美国太平洋舰队在2021.2.10在中国南方海域。图／撷自美国太平洋舰队flickr
德国欧盟在台海也有明确态度
人们常说：是非自有曲直，公道自在人心。
克里米亚事件，对德国、法国等欧盟国家来说，发人深省。2014年年初，克里米亚半岛被俄罗斯吞併。尽管国际社会谴责制裁俄罗斯，2016年联合国大会再次确认：不承认俄罗斯兼併乌克兰领土，但普丁与俄罗斯政府置之不理。如今联合国与整个国际社会只能是视若罔闻、束手无策。
台湾会不会成为克里米亚事件重演，德国、法国等欧盟国家担忧，完全有这可能性。
去年，德国颁发的《印太行为准则》，这是德国第一次明确以"法规"，表达与强调了关注南海的航行自由与台海的安全稳定。
拜登政府执政以来，美英印澳日的印太同盟，依然在继续与发展中。近日来，美国的南海与台海的航母巡航，有增无减。美英印澳日在南海展开合作军演，同样是接二连三。今年在南海台海的自由航行，还会增加德国、法国、荷兰、西班牙等欧盟国家的参与。
半个世纪来，欧盟国家并未参与南海、台海事宜，难道是这些国家忽然心血来潮，赶这个时髦吗？其中的道理，非常简单明瞭，尽管中欧经济走得热乎，德国、法国等欧盟国家不希望再出现克里米亚事件重演，他们明确警示中国：欧洲的价值观同样适用于印太区域，维护南海与台海的安全稳定。言下之意是欧盟反对与抵制"武统"台湾，台海现状不能由单方面改变。
中美舒缓矛盾寻求世界和平
这些天来，国际媒体均有报导，拜登与习近平的这通电话表明，舒缓美中矛盾与冲突，是双方的意愿，更是联合国、德国、法国等欧盟国家共同的期望。国际合作中的竞争与制衡是常态，为了达到多元合作和战略稳定，各方都会向后退一大步，看来眼下最为聚焦的共同碰撞点是"台海的安全稳定"。
当代文明世界中，相同的民族、歷史、文化、文字，及民风民俗等区域，成为两个、或者两个以上的国家疆域，在欧洲比比皆是，不足为奇，是常态，为什么必须是统一的国家呢？中国皇权式的"大一统"思想，必须慢慢适应当代国际政治文化。
台湾是一个民主独立的政权，已经存在超过了70年的歷史。1949年以来，台湾的政治、外交、经济和军事等一直是独立自主政权，台湾拥有两千三百多万人民，人口超过了荷兰、奥地利、比利时、瑞典、瑞士等绝大部分欧盟国家。联合国却至今不予承认，本来就是一个严重错误，国际社会不能这样残酷无情，熟视无睹，视台湾的国家和人民不復存在，不能仅仅因为谁说了不承认，就让台湾从地球上消失。国际文明都在强调人权民主的价值观，那么这个世界是否考虑了台湾的人权、民主与生存权的问题？
习近平难道不明白，各说各话，就是冲突的底线，欲要达到双方缓冲，必须向后退一步，不改变现状，维持现状，是欧美各方都希望看到的结果。
结论无疑是：维持台湾现状，最终成为世界和平的象徵与符号！
