台媒:蔡政府别再阻挡陆生回台就学了

上报 2020-08-06 21:46+-

台媒:蔡政府别再阻挡陆生回台就学了

教育部想开放陆生回台就学,中央疫情指挥中心没意见,却是陆委会跳出反对,这摆明了就是政治干预;偏偏这政治干预还找不出任何堂皇的说法,只能编造出一个蹩脚的理由。

教育部前天宣布将开放境外旧生回台就学,没想到短短三分钟内就政策急转,在陆委会提出异议的情况下,独独排除为数约五千多人的陆生回台。陆委会解释,这是因为近期发生多起陆方阻挠陆生回台的事件,包含陆生申请“大通证”签注遭到刁难,或要求其提出台湾方面学校证件不得出现“国立”等文字,“实在难以期待陆方会同意其他陆生能顺利来台”。

陆委会的说法是一派胡言。中国官方禁止称我方公立大学为“国立”是始自今日吗?什么时候这成为我方不让陆生来台的理由?更何况,中共官方有没有刁难陆生来台就学是他们家的事,与我方基于人道与疫情考量,逐步让陆生回台就学有何关系?教育部与陆委会意见不一,三分钟内政策急转弯,说穿了是拿来台就学的陆生当人质,还不敢明讲背后的政治考量。

问题是,从什么时候开始,台湾政府必须拿几千名在台湾念书的学生权益当谈判筹码,与中国这样的极权政府针锋相对呢?

不让在学陆生返台与今年二月的“小明事件”一样,都是在疫情防控,甚至国家安全的大帽子之下,对特定地区或人员所发出的禁制令。瘟疫当下,疫情防控当然重要,但如何在防堵疫情与维系正常生活之间取得适切的平衡,一直是更大的挑战;尤其,当疫情防控的行政作为已经侵犯到一般人的正常生活作息与学生的受教权时,更必须戒之慎之。

二月初的“小明事件”里,一度引发“没选择我们的国籍就应该自己承担”的人权争议,姑不论“小明不选择台湾(中华民国)国籍”的命题对不对,由于当时中国隐瞒疫情,外界对于病毒的认识不清,加上国人高强度的反对,在建构防疫共同体的前提下,外界或可勉强接受政府暂时推延“小明”回台的时间。但如今陆委会刻意在境外学生里区隔中籍生与非中籍生,已经是赤裸裸地歧视。

疫情早已全球化,就算不能排除中国政府仍刻意隐瞒疫情,但欧美及东南亚的疫情绝不下于中国,有什么理由把开放的标准切割在陆生与非陆生?而经过过去七个月与病毒的缠斗,全世界专家大致都同意,隔离是防控疫情最重要的手段,开放边境的问题核心在于检疫量能;若认为骤然开放所有境外学生入境会让边境管理吃不消,依学生就读的年级或学校逐一开放也可,这条线如何能划在中国人与非中国人之间?

教育部想开放陆生回台就学,中央疫情指挥中心没意见,却是陆委会跳出反对,这摆明了就是政治干预。偏偏这政治干预还找不出任何堂皇的说法,只能编造出这样一个蹩脚的理由。新的监察院八月才就任,新组成的人权监委正好可以拿此案牛刀小试,让外界看看这种刻意区隔陆生与非陆生就学与受教权益的作法,到底符不符合蔡政府的普世价值、人权标准?

歧视会滋生仇恨,仇恨会让两造产生不断上升的敌意螺旋;台湾人无法选择自己邻居,不能决定对岸那个极权国家会怎么对待我们,但台湾人至少可以决定自己要做什么样的人。美国政府为了打击中国政府,尚且努力把中共与中国分开;但台湾政府阻挡陆生回台,既一竿子打翻所有人,还制造无谓的内耗与撕裂,到底所为何来?