警号:北京石狮子说明牌删去这三个字
见微知著。从北京石狮子说明牌删去三个字,给我们一个明确的警号:习近平打算突破1981年6月十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中关于彻底否定文革的官方正式定性,从某种程度上说,也就是为文革翻案了
最近因查证某个数据,系统地检索了一下国内媒体和网站,大吃一惊:原来个人崇拜已经到了这样的规模和地步了!怪不得有人不断地表达对文革重演的担心,如果仅看“个人崇拜”这一个单项,现在已经是在文革高潮中了!
例如用“习近平语言艺术”这几个字在谷歌上检索,您相信吗?竟然出来617万篇!例如——
《习近平总书记语言“三美”》
《习近平的语言艺术探析》
《习近平讲话的语言风格及特点》
《习近平语言艺术特征——“习”、“近”、“平”》
《习近平主席中外演讲辞的语言修辞艺术研究》
《论习近平的语言艺术特征》
《习近平语言艺术对新时代思想政治理论课话语体系转换的启示》
《习近平语言艺术对高校思想政治理论课教学话语的启示》
《习近平个性语言艺术的传播学研究》
《学习习近平语言艺术 提高讲话语言魅力》
……
看得出来,固然有不少文章,是敷衍了事人云亦云一大抄而已,但也有大量文章,真是花了心血的,绞尽脑汁,搜索枯肠,写得花样翻新,各出机杼——让我惊诧、更让我痛心的也正是这一点:竟有这么多显然是有一定智商和文字能力的人,把大好时光、把聪明才智,耗费在这样的垃圾课题上!
空口无凭,忍不住要列举一篇:“求是网”上发表的萃岚、景珂《品味习近平语言艺术的“九种美”》,全部拷贝未免污人清听。就将哪“九种美”节录如下吧——
一是“深入浅出,善用比喻”具有形象美。
二是“平易近人,娓娓道来”具有朴实美。
三是“提纲挈领,言简意赅”具有凝炼美。
四是“别开生面,充满新意”具有清新美。
五是“风趣睿智,幽默含蓄”具有诙谐美。
六是“引经据典,借古鉴今”具有典雅美。
七是“富有诗情,韵谐音美”具有意境美。
八是“气势恢宏,荡气回肠”具有刚健美。
九是“厚德载物,大爱亲和”具有深沉美。
这一定让读者起了一身鸡皮疙瘩吧。文字更是肉麻万分,充斥这样的辞藻:“形象贴切”,“让人拍案叫绝、叹为观止”,“厚积薄发,思如泉涌”,“提纲挈领,要言不烦,观点鲜明,重点突出,信手拈来,皆成哲理”,“言简意赅,提纲挈领”,“思想深邃,才思敏捷,富有灵感,善于把握大势,顺应民意,因势利导”,“别开生面、充满新意”,“引经据典,旁征博引”,“坚硬的政治风骨和坚强的政治定力”,“他厚德载物,大爱亲和,上善若水,言之有情”,“习近平讲话魅力无限”……作者很想打催泪弹,在我读来实在都是催吐剂。
有位朋友在微信上半真半假地说:是该准备一下了:几时开始抄家?
今天还读到一篇短文,配发了几张照片,是一个明显不过的警号。习近平打算要突破1981年6月十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中关于彻底否定文革的官方正式定性,从某种程度上说,也就是为文革翻案了。
这篇短文附下。
附:耐人寻味的修改
鲁钝,微信 2021年4月30日
北京中山公园社稷坛南门口,坐着两尊宋代石狮。
1966年8月,北京掀起“破四旧”的热潮。为保护文物,中山公园埋藏了石狮。1971年又移回原处。
本着文物为政治服务的原则,中山公园前些年在石狮前挂了一个说明牌。
今天闲着没事干,与老伴去中山公园转转。走到石狮前时,发现说明牌换了。
与先前的说明词相比,现在的说明词删除了“文革中”三个字。
中山公园非等闲公园,说明牌文字的修改亦非等闲之事。既然做了修改,其中必有缘由。
就说明牌而言,可以不写文革前、文革中期石狮的位置变化。但本着文物为政治服务的原则,加上埋藏石狮一节文字为彻底否定文革的正确性做旁证,则是可以理解的。
可是,在彻底否定文革的结论没有改变的前提下,为何要删除“文革中”三个字呢?此举颇耐人寻味。
近期图文:
读书决定一个人的修养、一个民族的素养
艾哈迈德写百遍BLM与张铁生交白卷异同
多元性是一种财富,还是一种隐患?
香港出版业的黄金时代一去不复返了
极权主义最令人惊异的是巨大诱惑力和能量
知识精英是最需要启蒙的一群人
越热衷看短视频,人的思维越退化
春晚没把我逗笑,这则新闻真把我逗笑了
与其说维护英烈名誉,不如说维护统治权威
盘点中国近年文字狱事件,敲响警钟