错漏百出的唯物主义及其危害——兼论精神与物质的关系（上）

发表时间：2020-08-07 00:19

错漏百出的唯物主义及其危害（上）

错漏百出的唯物主义及其危害

——兼论精神与物质的关系

这个唯物主义非常符合人的第一感觉，但是人的第一感觉往往是错的。

马克思与他的门徒对唯物主义崇拜到骨子里去，动不动就以唯心主义批判别人，中国人被唯物主义迷惑太深了，如果某人被他们说成了唯心主义者，不死也被整得脱一层皮。

那么，唯物主义真的是那么正确吗？

一、唯物主义与唯心主义是一对错误

从唯物主义者对唯心主义的定义来看，唯心主义是错的。唯物主义者往往给大家造成一种错觉，对立的一方唯心主义是错的，所以我唯物主义这一方就是对的。这是唯物主义者给世人设下的巨大逻辑陷阱。

但是，真理与谬论往往不是成对出现，成对出现往往都是谬论。

１、真理与谬论不是成对出现的

唯物主义与唯心主义是一对错误，并非一对一错，两个都是错的。

证明别人有罪，不能由此证明自己无罪；证明别人无罪，也不能由此证明自己有罪。自己有罪与否和别人是否有罪没有直接关系，哪怕你和那个人行为正好相反。

我们一定要明白一个道理，你与别人相反，别人错了，并不能由此证明你就是对的，很多时候你也错的。因为错误不一定限于一种形式，很多时候正确只有一个，而错误却是千千万万的。真理只有一个，谬论无穷多。

比如，你要从广州到北京，只有在向北其中的某个方向是对的，向东、向西、向南、向西南、向西北、向东南、向东北全是错的，向天上、向地下也是错的，十方世界只有一个方向是对的，九个方向都是错的。指出别人向西是错误的，从而证明自己向东是对的，那是一个阴谋家的把戏，也是唯物主义者所一贯采用的手法。

如果再算细一点，错误就更多。平面上360度就有360个方向，只有一个方向是正确的，那么359个方向都是错误的，加上垂直面上还有360度，也就是说：在三维空间中，要从广州到北京去，只有一个方向是正确的，360Ｘ360－1＝129599（个）方向全是错误的。这只是算到方向的“度”，如果算到方向的“分”、“秒”，那么，错误就更多，而正确只有那么一点点。

从另一个例子中也可以看出，正确与错误不是对等的。对于有千万条语句的程序来说，只有每条语句都正确，并且组合起来也是正确的，程序才正确；否则，千万条语句中有一条是错误的，整个程序就是错误的。真理和正确只有一个，而错误却是千千万万的。

唯物主义者总是把正确与错误对等看待，这本身是对真理的贬低。

要证明自己的正确性，直接拿出证据证明给别人看就行了，扯他人的错误干什么？指出别人的错误，从而证明自己是正确的，那是一个阴谋家偷梁换柱的把戏，这也是唯物主义者所一贯采用的。

２、唯心主义是被伪造出来的靶子

其实世界上没有真正意义上的唯心主义者哲学流派，是马克思与他的门徒虚构出来的靶子，用来证明自己正确，把所有不喜欢的理论和不喜欢的人都划入这个靶子营，以备打击，由此自证高明。

我们只看到唯物主义者标榜自己是唯物主义，从来没有看到唯心主义者标榜自己是唯心主义。世界上哪有不为自己队伍站队的队员？可见这个队伍根本就不存在。比如峨嵋派、武当派、少林派，他们到哪里去都会亮出自己的派别，而且会为了维护自己派别的利益与荣誉赴汤蹈火，与别人死磕。你看到有哪个“唯心主义”者站出来维护他们的唯心主义派吗？没有！

所谓的“唯心主义”其实只是那些自称“唯物主义”的人主观臆断、制造出来的靶子，用以诋毁、攻击的靶子，从而证明自己学派是“唯物主义”而制造出来的对立面而已。给自己虚构一个敌人，这是一个阴谋家的常用手法。

记得有一马哲习题：“风吹幡动，一僧曰风动，一僧曰幡动，师曰：非风动，亦非幡动，仁者心动尔。”题目问：“这句话体现了老和尚是什么思想”。多数人都会给出“正确”答案：“体现老和尚是唯心主义思想”。现在再想想，这题目出得令人作呕，难道这老和尚真的不知道是风吹幡动啊，人家是站在修炼人角度上批评小和尚“修炼不专心，被各种外来信息干扰而心动”。以这个例子打击批判唯心主义的人太愚蠢了，还不如直接说慧能老和尚笨到不知风吹幡动的程度。六祖慧能可是一个肉身不腐的大智慧者啊！慧能有一首更加著名（地球人都知道）的诗：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”这是一首描述修炼方法或者修炼境界方面的诗。如果用唯物主义的眼光看，这首诗讲“本来无一物”比“仁者心动”更加彻底的唯心主义，要批判就得批判这首诗。唯物主义者为什么不动它而是批判“仁者心动”呢？原因是慧能和这首诗都太利害了，啃不动。在批判“仁者心动”时，多数时候也不敢说出慧能的名号，只能偷偷摸摸的批“老和尚”。可见唯物主义者不敢亮出真枪真刀，也只是耍小阴谋小手段、玩玩含沙射影这种招数而已。

唯物主义者为了批判唯心主义，搜肠刮肚编出许多假故事，想证明所谓的唯心主义荒谬，从而证明自己的正确，这在逻辑上完全就是错误的。

如果把人的一生中的每一言语都拿来评判唯心唯物，那么所有人都是唯心主义者，谁还没说过那种类似的话？

３、唯物主义＝唯心主义

看到这个小标题，客官可能觉得可笑，唯物主义天天批斗唯心主义，怎么还等于唯心主义，开玩笑吧？

客官有所不知：无神论团体是唯物主义者的核心团体，唯物主义是无神论的开路先锋，唯物主义真正携带的私货是无神论，宣扬无神论才是唯物主义的终极目的，唯物主义的最终归宿也是无神论。所以，无神论才是唯物主义最高境界，无神论完全可以代替唯物主义，也等价于唯物主义。哪个唯物主义者不是无神论者？看问题要看得透彻。

被马克思者打上“著名的唯心主义学者”标签的贝克莱大主教认为：“存在即被感知”。唯物论者虽然反对此说，其实在本质上认同它。唯物论者特别是无神论者的基本假定就是“不能被感知的必然不存在”。无论是上帝、是天堂、是地狱，都无法为人类的感知所证明，所以它们统统不存在。有趣的是，无神论者没谁意识到，这句话若变换为等价的逆否命题，就成了“凡存在的就能被感知”，和他们所反对的贝克莱如出一辙。在两者看来，所谓客观世界，其实也就是人类的感知范围。

我们从上得出结论：唯物主义最核心的集团是无神论集团，唯物主义＝无神论，无神论＝唯心主义，所以，唯物主义＝唯心主义，唯物主义者不是喜欢批判唯心主义吗？那么批判无神论好了。

我们与唯物主义者及无神论者辩论，最终都得破除他们的“存在即被感知”这一唯心主义核心理论，也就是把他们当成唯心主义者来驳斥。从紫外线、红外线、Ｘ光以前不能被感知，现在可以被感知；“反物质”现在不能被感知，将来可能被感知；神也一样，现在不能被感知，将来也可能被感知。以这种批判唯心主义者的路数去批判唯物主义者及无神论者。你能说唯物主义不是唯心主义吗？

人类的能力是有限的，“存在即被感知”把人类说得太能了，不合事实。人类几千年来的科学发展历程，就是在不断地发现着新的世界，就是在不断地“感知”着新的事物，这是没有尽头的。人类的科学永远无法停步，也就是永远有未知事物被发现，换句话说，就是永远有“未被感知的事物”。现在人类已经从原理上认为宇宙存在着“反物质”，但是至今无法证实，如果按照“存在即被感知”来判断，那么“反物质”肯定是不存在的。1000年前，人类无法感知紫外线，按照“存在即被感知”原理，当时是没有紫外线的。这是错误的结论。所以，从这一点来看：无论是贝克莱、无神论都是错的，仅从人类感知物质这一方面来看，就是错误的。

我们最熟悉的唯物主义最疯狂的年代，就有许多唯心主义口号：“人定胜天”、“人有多大胆，地有多高产。”、“主观能动性无限，巧妇能为无米之炊”、“发愤读书是走白专路线”……

唯物主义最终走向狂妄，他们都是“人定胜天”论者，这就是唯心主义。

我们再领略领略唯物主义者的唯心狂妄症吧：“天上没有玉皇,地上没有龙王,我就是玉皇!我就是龙王!喝令三山五岳开道,我来了”、“土地潜力无穷尽，亩产多少在人为。”、“人可以让地球服、海洋降，强迫宇宙吐宝藏。”、“一天等于20年，共产主义在眼前。”“群众想移山，山走;群众想移地，地动;只要革了思想命，无雨大增产，大旱大丰收。”、“管叫高山低头，河水让路！”、“无煤也炼焦，无焦也炼铁”、“蚂蚁啃骨头，茶壶煮大牛，没有机器也造火车头”、“超英赶美学苏联，一天等于20年。”、“与火箭争速度，和日月比高低。”

看看这些唯物主义者狂妄的口号是多么唯心，它远比“仁者心动尔”唯心得多。你能说唯物主义不是唯心主义吗？

４、错误的马列唯心主义真理观

在所有的理论、主义中，真理观是最重要的、最核心的组成部分。当号称唯物主义的马列，他们的真理观是唯心主义的时候，他们真实的面目就是真正的唯心主义者，唯物主义只是外衣。

在马列理论里，或者翻开《新华字典》，里面对真理的定义有两种：“真理是客观事物及其规律的正确反映”、“真理是指客观事物及其规律在人的意识中的正确反映”。

这两种说法其实是一致的，都把“ＸＸ正确反映”当成真理。这是赤裸裸的心外无物、心外无真理的唯心主义真理观。

所谓的主义，最重要的是真理观，当唯物主义者的真理观是唯心主义的时候，谁还能说唯物主义不是等于唯心主义？

如果所谓的“ＸＸ正确反映”是真理，那么“客观事物及其规律”又是什么？“ＸＸ正确反映”只是对“真理”的正确反映，它不是真理的本身。真理是客观的，它与人对它的反映不反映无关。“事物及规律”与“正确反映”之间的关系，就如“人”与“视频”之间的关系一样，“人”是要吃饭穿衣生小孩的，“视频”录得再准确也没有这个功能，“视频”终究不是“人”，不能代替“人”。本人《错误的马列唯心主义真理观》一文对这一论点作详尽的论述，有一万字之多，请各位客官品味。

正确的真理观应该是：“真理是客观事物及其规律”。

连真理观都弄错，唯物主义者真无知。

唯物主义的真理观是唯心主义的，你能说唯物主义不是唯心主义吗？

５、唯物主义符合人的初觉　人的初觉往往是错的

唯物主义认为：

{1.精神对物质的依赖性原理，物质决定精神，即物质第一性，精神第二性。

2.精神对物质的能动原理，亦称主观能动原理。

其认为物质决定精神，世界的本质来说是物质的，它是不依赖于人的精神而客观存在的，精神是物质存在在人脑中所反映。世界上先有物质，后有精神，物质决定精神，精神是物质的反映。}

……

这个理论很符合人的最初感觉，仔细看起来却很滑溜，里面暗藏着许多弊端与陷阱。

唯物主义者无限放大了物质的重要性，极端贬低了精神的作用，错误地认为物质对精神的决定作用与制约作用，并且极端地喧染了物质与精神的对立关系，实际是喧染对立斗争的思维方式，为阶级斗争学说建立了精神氛围，从而误导了人类进入无休止的斗争中自我毁灭。

正确的观点是：

世界是精神与物质的统一。世界或者是先有物质后有精神，对具体的事物，是先有精神后有物质。物质与精神是依存关系，物质是精神的载体，精神是物质的主人，物质第二，精神第一。精神比物质更高级更重要，而且精神还可以脱离物质而独立存在。

世界是精神与物质的统一，世界不是唯物的，也不是唯心的，而是心物统一的。

正确与错误当真如唯物主义所说是彼此相反、成对儿存在的吗？不是！错误千千万万，而正确只有一个。彼此相反、成对儿存在的恰恰是一对儿错误！唯物主义和唯心主义就是一对儿彼此相反的错误！

唯物主义比唯心主义更可怕，它是从灵性上把人变成动物、变成物质。

金剑

2019年1月

2020年6月修改