似玉

注册日期:2009-10-31
访问总量:200549次

menu网络日志正文menu

“东海防空识别区”是国家版阿Q精神的体现


发表时间:+-

提示:“Q精神”简单的说就是一种是自慰精神。典型的表现为自欺欺人、又妄自尊大、自我陶醉。“阿Q精神”通常是那些需要胜利而又无法得到胜利的人用来维持自己精神上平衡的 一种方法。现在“阿Q精神”有了国家版。

上周中国国防部划设“东海防空识别区”,引发国际关注,许多海内外华人一片声的叫好。认为习主席领导的新一届中国政府不再像前几届政府那样韬光养晦设立“东海防空识别区”是中国国力增强的体现,中国要冲出第一岛链了。但是,经过短短几天的观察,俺不得不说:“东海防空识别区”形同虚设,是国家版阿Q精神的体现。

中国公布“东海防空识别区”后,除了朝鲜支持外,日本、美国、韩国、澳大利亚,菲律宾,甚至台湾都先后表示不承认中国的东海防空识别区。显然这件事中国在国际上是相当的孤立。不过这其实并不重要,因为设立“防空识别区”一向是单边的。你承认也好,不承认也罢,老子天朝就是这样设定的。外国飞机如果进入“防空识别区”就必须遵守我天朝设立的游戏规则。这才是问题的关键。

中国“东海防空识别区”的游戏规则是这样明文规定的:“位于东海防空识别区飞行的航空器,必须提供以下识别方式:飞行计划识别、无线电识别、应答机识别、标志识别。” 好了,你中国设立“必须”这样识别那样识别。美国佬带头提供B52大型轰炸机让你识别。一架怕你看不到,派二架,只是不提供其它的必须识别。中国是什么反应呢?中国最初的反应是没有动静,即不公布,也不行动。美国佬看不到反应,不知你中国葫芦里到底卖的什么药,是识别还是不识别?美国官方干脆将美机进入东海防空识别区往返通知CNN,让全世界都知道。这时中国国防部才出来说对美机已经“全程监控”。瓦赛,这就是“东海防空识别区”作用,简直就是儿戏,虚张声势,形同虚设。韩国和日本一看,原来你中国是这样识别的,胆子也跟着大起来,相继派出战机在未通报中国的情况下进入东海防空识别区。果然中国军方默不着声。后面的故事是一样的:韩媒和日媒率先报道本国战机云游东海防空识别区,然后才是中国国防部的反应:已经“全程监控”。而中国政府一向无孔不入的强大媒体CCTV,环球时报这时消息统统落后于其它外国媒体。这也难怪,谁叫你军方识别晚呢?谁叫你有法不依,执法不严呢?

现在的发展更有趣了。中国空军新闻发言人申进科空军上校表示: 中国空军组织苏30、歼11等主战飞机,在中国东海防空识别区进行常态化空中巡逻,加强对防空识别区内空中目标的监控,履行空军使命任务。看来中国空军的常态化空中巡逻就是不碰到外国军机。人家来了,你不空中巡逻;人家一走,你就常态化空中巡逻。好在识别区并不等于领空,你不作为也就罢了,非要唱高调,摆出一付保卫领空神圣不可侵犯的强国姿态,当世人都是傻瓜。把国内的愚民方式搞到国际上,让人看笑话。

到目前为止,中国军方所谓“全程监控和常态化空中巡逻”式的不作为和中国政府媒体后知后觉,然后打鸡血般地高调忽悠百姓。在俺看来,“东海防空识别区”就是一出国家版的阿Q精神在国际上的表演。

浏览(2285)
thumb_up(2)
评论(17)
  • 当前共有17条评论
  • 似玉
    劳动力

    你错了。CCTV我也是不看的,但惦记着万里之外的中国不假。毕竟我的青年时代是在中国度过的。那里还生活着我的父母亲戚和朋友。我希望他们能像我一样享受到自由民主的生活。你移了民出来不也是为了追求美好的生活?
    我评价任何事情都有自己的观点,决不曲意逢迎,也不会忽悠。这是作为一个有良知的知识分子起码的人格。
    屏蔽 举报回复
  • 劳动力
    似玉童稚,本人是从来不会被CCTV忽悠地,因为我从来不看。俺不像你们这些华人,整天抱着中文电视不放,移了民还惦记着万里之外的祖国,真是自作多情,知道人家早就不把你当国人看了吗?你们念念不忘要解救受苦受难的中国人民,要给他们民主,人权,这和毛要解救世界上三分之二受苦人何其相似。你们移了民,中国人怎么生活和你有屁关系。

    防空识别区是个啥玩意,你爱划就划,别人爱去就去,这不就是国际游戏吗?这网上有些人像打了鸡血一样兴奋,有必要吗?其实跳得最高的人都是被忽悠的糊涂虫,自己被忽悠了再去忽悠别人。
    屏蔽 举报回复
  • 似玉
    西岸

    你写了那么多其中心意思就是说中国现在财大气粗可以为所欲为。经济和财富这种东西可以作为手段,不过真的要施行经济制裁,像中国现在这样世界上的”孤家寡人”加上国内的各种深刻的社会矛盾,倒霉的不仅是日本美国,也包括中国。人家日本美国是民主体制,倒霉了,多换几届政府。你中共这种独裁体制经得起这种倒霉?

    另外,以民航为要挟彰显“识别区”的成功,在俺眼里只剩下悲哀。

    俺倒是同意你的一句话:如今看谁有可能笑到最后。
    屏蔽 举报回复
  • 似玉
    嘎拉哈

    谢谢评论,许多中国人天生的奴性加骨子里的崇拜权力很难融入世界潮流,很难认同普世价值,剩下的只能自欺欺人和妄自尊大。
    屏蔽 举报回复
  • WSL
    樓上的,替你臉紅。要說陰損,沒有人比你更不要臉。你個老菜梆子,動輒陰損別的爺們為“妃子”,你TM還算個東北爺們嗎?為你臊的慌;
    屏蔽 举报回复
  • 西岸
    这东西有非常简单的判断标准,也是人们在日常生活中都在使用的,就是是否导致了现有环境的变化?和这个变化对哪一方产生作用?
    任何一个体制,只要引入一个新的变量,就能导致整个系统的变革导致不同的发展方向,比如一个稳定的市场有了新的player,新的规矩,新的产品。。。而因此就会影响所有在这个系统内的方面,这是最简单的系统控制的概念,我想楼主不是学理工的。
    在ADIZ这件事上,有一个事情大致可以断定,中国不会因为任何国家的抗议而取消,那么就是永远地改变了东海的现有的维持体系的规则,中国空军成为新的player,可以因此而出入东海而没有任何法理障碍。你可以不承认我的,我也就可以不承认你的。我可能一时没有能力与你有对等的能力进行控制,比如中国目前没有能飞到美国ADIZ的飞机(而美国有),就是没有完全对等的反制措施,但不意味着将来没有。
    更何况,对于ADIZ体系的维持和反制并非军事手段一条路,而是可以用其他手段,比如经济手段,但前提是有报复的理由,你没有定义ADIZ,也就不存在人家给你报复理由的可能。
    而根据纽约时报上个月的社论文章,就知道如今在中美中日之间谁具有更大的报复能力,只要中国政府宣布一年不买美国国债,美国政府就不可能维持财政。尽管中美中日之间的贸易中国有顺差,但一旦出现经济制裁的局面,中国的损失是整个中国政府的,是可以平衡的,而美国的是私营公司的,比如美国三大汽车的收入四分之三来自中国市场,那么谁具有更大的承受力?
    中日之间更是如此,尽管日本对华是贸易逆差,为什么日本不敢主动经济制裁中国?因为中国是日本最大的出口市场,日本去年好容易20年来第一次出现GDP正增长是因为中国成为其第一出口市场。而日本却不是中国的最大出口市场,更不用说日本是出口导向的经济了。中日之间出现经济制裁,倒霉是日本。
    这就是在ADIZ这个问题上美日都有激烈军事反应的原因,因为这是其唯一的能力了,知道中国不可能因为这个而发起军事进攻。而你采取知道不会激起对方军事冲突的方式来表示反应,这是什么概念?这才是类似阿Q的概念。但这种方式能坚持多长?如果中国因此而采取报复措施,你有什么反制的能力?
    比如中国真的想找茬,对日航飞上海的民航采取在进入中国领空后空中迟滞从而识别的方式,完全符合ADIZ的作用,你以为从此日本民航还敢不通报飞行计划?你在中国的领空,你自然要符合中国的要求,不在ADIZ通报,在领空被迟滞识别就是必然,并不违反任何国际航空法。
    但如果你没有ADIZ,你就不可能这样做。大家不过就是利用各种方式来实现政治目的罢了,但前提是你有手段,而ADIZ就是个手段。
    那么如今看谁有可能笑到最后?如今世界上,只要还是资本主义经济,那么资本市场,生产市场,消费市场三大方面中国占了三个(消费市场也是上个月纽约时报定义的),美国和日本(更不用提韩国等其他国家)有多大的能力能与中国长期对抗?
    有一种说法,这里是一条线,你一旦越过就导致事情性质的变化,而ADIZ就是一条线,画与不画是有本质区别的。从最简单的或社会,或工业,或不论什么的概念来讲,就是个程序的概念,有程序和没程序是有本质不同的。
    屏蔽 举报回复
  • pumbaa
    老嘎,我给你发了email,望查收。
    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈
    似玉好!

    鲁迅太伟大了。一个啊Q,便把中国人的特性几乎一网打尽。但是俺觉得啊Q这个角色仍然有遗漏。从“识别区”这件事,让俺想到了中国人的另一个特点,那就是阴损。

    回西岸:

    【到底这个东西有无在东海地区产生新的内容或事件?如果回答是有,那么就是这东西发生了作用。从中国关于核武第二次打击的方式来看(完全与西方不同),中国对这类事情从来都是”不着急“。但有人着急不是?是谁?这个问题还用说的再多吗?如果仅仅是阿Q精神的体现,为什么会有人为此而着急?逻辑啊,童子。】

    -------- 阴损当然也会有效果。比如,为了民航乘客的安全,奥巴马已经“服了”中共。从这点上说,啊Q赢了一局。但是,您觉得您赢得挺光彩是不?
    屏蔽 举报回复
  • 似玉
    pumbaa

    谢谢来访,俺和你的看法一致。中共尽干些掩耳盗铃的把戏,一到来真的,就当缩头乌龟。
    屏蔽 举报回复
  • 似玉
    劳动力

    听什么忽悠要看你的水平了。俺和你的区别就在于你听惯了CCTV和中宣部的忽悠,俺听那玩艺反感,不心甘情愿。什么时候CCTV和中宣部能向CNN和BBC那样满世界的忽悠,俺再听CCTV和中宣部的忽悠不迟。这下你满意了吧?
    屏蔽 举报回复