悼阎先生，谈生死，忆张老
“我死了不要你们这些龟孙子送花圈”
12/03/2020
著名阎博激情燃烧的年代，本人连吃瓜群众都不是。近日分享了些遗作，佩服。在全球中文网悼念阎先生驾鹤西去时，想到那年张老高调发布的身后事。
张老是重庆市防疫站老化验技师，按现在的职称应该是主任技师（教授级)，年纪大约百岁左右。出国后和张老断了联系，希望张老仍健在，顺祝松柏长青！
在四十年前的一次全站年终学术报告会上，张老训那帮对前辈不知敬畏、不老老实实做学问的年轻人时，越说越慷慨激昂，以“我死了不要你们这些龟孙子送花圈”结尾。此话在业界广为流传，一个当时在场的同行，用重庆方言向本人复述这句话时，特有韵味、特解气。
饮用水质量关乎每个人的性命。改开后，大好河山被GDP碾压，满目疮痍，竟无一地下水源不受污染。泱泱大国14亿人口，仰赖瓶装水渡日。想来伟大国已有一套不同于世界其他国家的、饮用水质量、给水排水指标。此文要敍述的是，中国环境未受到涂炭前，和张老有关的故事。
那时国家有一套完整的饮用水指标，及配套的监测方法。张老等五个老知，掌管更新这套方法。他们都是民国时期的老英语，紧跟美囯环保局(USEPA)的节奏，更新改进中国的方法。在这一行，在我们那个年代，中美无差距。不仅无差距，从某个角度看，还有过之。请看下图：
那本小小的中国书，不仅函盖了那本美国大部头书的所有的理化检验方法，还包括了必要的细菌检验方法。美国的工具书，唯恐一丁点没提到，或没说清楚。尤其是safety 之类的叙述，唯恐不夠入微，用的人出安全事故而缠上诉讼。在美国，最怕的就是打官司。
出国30多年，我一直在用这本一目了然的小书。和有关美国官员打交道时，好几次都出示此书，抱怨美国又长又臭的八股。几乎人人都在抱怨，但无济于事。从我们这个小众学科，即可看出美国的繁琐，而且越来越繁琐。再不大刀阔斧的改革，玩完的那天快了。
张老等几个老知的责任是掌舵，负责What to do? 在他们的外囲，有一个约30人的，生活饮用水检测方法科研协作组，负责How to do? 开展引进的美国方法的验证、及对现有方法的改进研究。一年一次会议，发表论文、交流科研成果。
1982年，美国环保局援助中国一批标准水样。中科院卫研所把这批标准水样、用于实验结果比对实验，考核各防疫站的检测水平，同时实现与国际接轨。
卫研析为用好这批水样，邀请了澳大利亚有关专家来华讲学。各省防疫站可派一人前往听有翻译的讲座，算是比时试验前的陪训。破天慌第一次听洋人讲课，本人做梦都想去，但这种机会怎么会轮到我这个五届生？
但站里泒去卫研所陪训的姐们，北京听完讲座归来，一头雾水。不怪姐们，前往听讲座的多半都一样，最后参予比对、成功报出结果的省防疫站不到一半。当年卫生防疫系统的水平实在不好说，很多人只知照方配药，连浓度换算都是问题。而讲座的核心涉及简单的统计学，质量控制图的绘制。
姐们自已搞不懂，也就无法开展工作。眼巴巴㸔着，只有放弃这前所未有的机会了。本人实在心有不甘，向姐们讨要北京培训班提供的资料。五届生，没学过专业课，统计学很神秘。但开了三个亱班，居然看通了原理和流程。其实不难，只怪我们当时不知何为统计学？
此时离发放水样日期只一个月。本人主动请缨，临时从下级防疫站抽调了三四十人，按本人理解的，集中培训。可幸赶上了全国节奏，用最原始的目视比色等方法，测定了美国标样的所有项目，按期上报了结果，总成绩是87分。和美国现代化装备实验室相比，都算优秀。
一个没机会参加北京培训的，领着一帮边远少数民族地区的、只会打针发药的防疫人员，用最原始的分析方法，取得这样的成绩，感动了前边提到的五人核心小组。本人被邀，成为生活饮用水检测方法科研协作组成员，和张老等权威能说上话，有资格参加那一年一次的会议。
第一次会议，本人站在场边看猪跑，明白了何为科研？何为论文？次年会议，我一下带去了三篇有模有样的的论文，冷不丁成了协作组的名人，受五人核心成员们的青睐。见不得后来者居上的人，称本人为”公主式人物”。
这个生活饮用水检测方法科研协作组，是本人学会、並开始搞科研、写论文的摇篮。没有这段经历，本人的历史要重写。张老等前辈，是我的老师，至今不忘师恩。
本人和张老，还有更进一层的关系。改开前，去重庆的路是蜀道难、难于上青天！张老常要出差北京、武汉、上海等地，都要在柳州枢纽站換火车，一換就没了卧铺。对上了年纪的张老，的确是个头痛的事。
当时本人在广西防疫系统，已混到要风得风、要雨得雨。让柳州站的哥们姐们弄张卧辅票，按时到车站，举张老姓名的牌子，把票交到张老手中，小菜儿一叠。至此张老再无蜀道难之忧。张老能不感激？况且本人不是靠拍马，是靠做出来的成绩取得资格的。我不是他不要他们送花圈的那帮龟孙子。
本人至今都尊重中国的这批有真才实学、有风骨的老知识分子！遗憾的是，伟大国厉害之后，和这批真正的国之重器，渐行渐远，美名曰弯道超车，实为偷奸耍滑，张老骂的就那帮龟孙子。