一个问题:为什么这两次警察杀人案都不经过“大陪审团”的“模拟

作者:酸亦鲜
发表时间:
+-
一个问题:为什么这两次警察杀人案都不经过“大陪审团”的“模拟法庭”而直接被检察官提溜去见了真正的法官

一个问题:为什么这两次警察杀人案都不经过“大陪审团”“模拟法庭”而直接被检察官提溜去见了真正的法官?是不是说所谓“大陪审团”根本不是法定程序,只不过是检察官逃避责任玩弄屁民的一个花招?是不是说检察官个人就被授权决定告谁不靠谁?以前的检察官要偏袒警察又不想负责任,就搞“模拟法庭”将责任推给不知姓甚名谁的“大陪审团”

还有,以前审梁彼德时听说“陪审团”一般会倾向于不利警察。所以梁彼德选择“陪审团裁决”是不明智的。但为什么这次被审的沙文也要不明智地选择“陪审团裁决”而不是“法官裁决”呢?

我觉得吧,这个沙文应当是想将俘虏伊的弄昏迷后好将他装上车。没想下手太重加上那个俘虏伊的本身也是个头顶生疮脚底流脓五毒俱全的货色,被弄死了。估计沙文不是第一次这么干了,以前也这么干过,觉得这招好用。从前广州巡警打死第一军医大学副教授案,也不知那个巡警从哪学来“先击毙后警告”。结果发现原来人家迕作是有办法区别警告在前还是在后的。以前因为击毙的都是屁民迕作没将全部本事拿出来而已。这次击毙了个高级人物副教授迕作就让你见识一下真本事了。其实什么教车师傅警校师傅这些人,数理化不行,还总爱“想当然”乱教。比如那个梁彼得就不知道从哪里学来“单手上膛”结果出事了。还有人教你将脚放在刹车踏板上,也是乱来的。从前“建国门枪战”那个田上尉还现场教“怎样单手换弹夹”。不过听说解放军有军令禁止这种操作的。

老板一旦雇佣了这种不老实走捷径偷懒不按说明书开机器的员工,倾家荡产是分分钟的事。好像邓小平的私生子丁关根当铁道部长时撞火车死一百多人,原因是维修工走捷径用短路线连接继电器检修信号灯后忘记将短路线取回所至。后来丁关根辞职。之后也没听说丁关根如何了结一生的。反正没再出来当官。要是丁关根不倒,不会有习近平啥事。甚至连胡锦涛都没啥事。所以说,习近平可能真是命中铸定要当主席的。

乱教的人很多。一些是往悲观方向教,让你的效率变低。一些是往乐观方向教,让你出事故的概率几个数量级地增加。比如华南工学院计算机系数字电路课许老师教我们“不能并联TTL集成电路门的输出端”就是往悲观方向乱教,使我们效率变低,做出来的电路成本更高。那个苏联切尔诺贝利核电站就是因为太乐观乱做实验引爆的。

我也学过一些偷懒走捷径的技巧。比如调试程序时在修改“姨屁隆”前省略用紫外线灯擦除的步骤(二十几分钟)直接改写。当然这是在学懂基本原理知道其肯定不会出事的前提下这么做。不是像沙文梁彼德那样完全乱搞。何必呢,反正时间已经卖给了老板。趁用紫外线灯擦除的时间到门外看看花呼吸一下新鲜空气不好么?




(答案在下边找,不要偷看)



(请将窗口往下移)

























(请将窗口往下移)

























(请将窗口往下移)

























(请将窗口往下移)

























(请将窗口往下移)



























点图片能得大图


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210104/20210104011206_59157.jpg



(多图)没病走两步。请指出下面的方框图哪里错了40年。

没病走两步。请指出下面的方框图哪里错了40年。谬种流传得还挺广的嘛。始作俑者是谁?当年看的课本就个个字都认识,就是不知他在说啥。计算机课本都这样,不懂的怎么看也看不懂,懂了就一看就觉得写得“很”好。

中华民族真他妈的可耻至极。改革开放后毕业的几百万计算机专业毕业生,还有整天牛屄红红自诩为“学习成绩‘很’好”的北大清华计算机系毕业生,不但没找出正确的答案,连有错都没怀疑。改革开放后40年了这个图居然还在“考研”补习班上讲。让帝国主义间谍领事馆“文化参赞”抄了回去,岂不使牠们坚信所谓“华为鸿蒙”就是个虚张声势的“哄蒙”?看来“华为”这次被制裁是在劫难逃的了。

想知道答案,就快点去传播下边的“投票方法”。如果那个叫Andrew的能因为群众接受并运用“投票方法”而选上总统鸟位我就告诉你们答案。现在的这个世界,真心崇拜并听从真正的聪明人的人是不多了。个个都要假装聪明,并且贬低掩盖别人的真聪明来骗取群众的崇拜。算了。我放弃你们了。

如果课本是错的,你们还考一百分,不能证明什么,只能证明你们是垃圾。



点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131600_45301_big.png

如果课本是错的,你们还考一百分,不能证明什么,只能证明你们是垃圾。



点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131615_88289_big.png

如果课本是错的,你们还考一百分,不能证明什么,只能证明你们是垃圾。



点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131621_75284_big.png

如果课本是错的,你们还考一百分,不能证明什么,只能证明你们是垃圾。



点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131627_68187.png

如果课本是错的,你们还考一百分,不能证明什么,只能证明你们是垃圾。



点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131635_29299.png
答案:
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
https://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1544101
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集