西媒披露英国首相坚定拒绝一带一路原因

BBC 2018-02-04 00:24+-

虽然英国首相特蕾莎·梅在访华期间与中国签订了高额的贸易合作意向,但拒绝在“一带一路”备忘录上签字,还是展现了英国政府对于中共强烈的不信任感。

据BBC 2月3日报道,梅(Theresa May)在脱欧背景下,率领庞大商务代表团访华,两国签署90亿英镑(1英镑约合1.419美元)的贸易协议。然而,英国《金融时报》和《卫报》报道称,梅拒绝了书面支持中国的“一带一路”倡议,没有签署一份中国重视并积极游说的谅解备忘录。

英国媒体形容,“一带一路”对英国企业来说,似乎是一个大金矿,诱惑当前,为什么英国会有所顾虑?

不签谅解备忘录

是否签署谅解备忘录,可以被视为这个国家有多支持中国“一带一路”的指标。据《金融时报》2日报道,中国在2017年圣诞节前便游说英国签署谅解备忘录,以展示参与“一带一路”合作的决心。

梅对中国政府主导的“一带一路”存在戒备心理(图源:Getty)

中国商务部则表示,两国签署的90亿英镑贸易协议,涉及一带一路建设、金融、农业等,没有提到两国有否签署与“一带一路”相关的谅解备忘录。英国政府发言人向多份英国报章证实没有签署相关文件。

梅只在口头表示“欢迎一带一路所带来的机遇”,但明确提出要留意“透明度”,表示与中国的合作,务求“符合国际标准”。美国、德国、澳大利亚等没有签署文件的国家也提出了类似观点。

中方强调“一带一路”倡议是一个“开放包容”的合作平台,但据美国智库战略与国际研究中心(CSIS)1月发表的报告指出,近90%的“一带一路”承建商是中国企业,来自外国企业的仅有10%。

报告指出,由于中国支持的“一带一路”项目起始阶段透明度偏低,加上中国企业得到国家支持,外国企业一般难以加入竞争,亦导致了贸易不平等的情况。

2017年年中举行的“一带一路”高峰论坛,德国、法国、英国等代表拒绝签署会议中与贸易相关的文件,德国官员对“一带一路”透明度表达关注,要求确保投标要求没有差别待遇。而美国代表、白宫国安会亚洲事务资深主任波廷格(Matthew Pottinger)则认为,中国要建立更透明的竞投机制,并确保更多国家及私企参与。

多重挑战

关键在于,加入“一带一路”倡议不代表能够顺利合作,例如斯里兰卡发现自己身陷债务问题,要卖掉港口,并表示拒绝中国投资炼油厂。

首个与中国签署“一带一路”相关谅解备忘录的欧洲国家的匈牙利也在“一带一路”遇上挫折。

两国2015年签订的协议重点,是兴建连接布达佩斯及塞尔维亚的铁路项目。不过欧盟正在调查匈牙利有没有违反规定,没有经过竞标程序,把合约给予中国承建商,这项工程能否顺利完成仍是未知数,亦反映了把“一带一路”项目带进欧盟,需要面对欧盟法规的挑战。

中国针对中东欧的战略部署除了“一带一路”外,还有2012年展开的“16+1合作”框架,中东欧国家在经贸上逐步向中国靠拢,令德国等西欧国家担心北京对欧盟影响力加深。德国外长加布里尔(Sigmar Gabriel)2017年9月曾呼吁北京要尊重“一个欧洲”原则。

法国总统马克龙(Emmanuel Macron)早前访华,也是只在口头表示支持“一带一路”倡议,不过同时尖锐点出,这条路不应该是一条“新的霸权之路,让所经过的国家都成为附庸”。

英国曾经带头加入亚投行

值得一提的是,回顾2015年,当年英国不理会美国反对,率先申请加入由中国牵头的亚洲基础设施投资银行(AIIB,简称“亚投行”),成为创始会员,触发连锁效应,德、法等多国亦相继提出申请,每个国家都想从中分一杯羹。

亚投行成立之时,早已惹来外界忧虑监管、风险、透明度等问题,不过亚投行与“一带一路”难以相提并论,其中一点是“一带一路”项目的具体性。

美国智库战略与国际研究中心研究员希尔曼(Jonathan Hillman)形容,“一带一路”是一个品牌,而不是一项有严格规定的计划,任何大型项目都可以被解读成“一带一路”相关的项目。然而正因如此,如果项目延期、超支、破坏环境、倾向雇用中国劳工而非当地人等,这些都会令“一带一路”及涉事国家名声受损。

英国智库皇家三军联合研究所主任潘图奇(Raffaello Pantucci)对《金融时报》表示,“一带一路”作为一个广泛性概念,难以知道表态所支持的具体对象。

《金融时报》的评论文章指出,梅决定“正确”,认为“一带一路”构想具野心,但仍然非常模糊,而且中国多次忽略环境和人权问题,认为其他国家应该对中国牵头的计划保持警惕。

  • 最新评论
  • ND2014ND2014

    包子的宽衣解带够吓人的。

    屏蔽
  • 香椿树1

    这个段子跟的评论看狗比主人胆大声高。 英国确实有背叛美国倾向, 狗狗不承认,美国已经恶言相向了。

    屏蔽
  • Altright

    习包子灭绝中国大陆的低端人口,省出钱来全世界大撒比,满足自己的虚荣心。跟毛贼动一个路数

    屏蔽
  • Altright

    中共这点帝国主义的小把戏还敢在老牌的英国面前孔夫子前念三字经?先去把自己孩子的开裆裤缝上吧

    屏蔽
  • 缤纷视界

    上海的雾霾还是比较显著的。

    屏蔽
  • yellingcat

    frank_ly,你的屁还是不妨的好。请你放放屁,国民党政权,北洋政府,在乃至大清都是什么? 你不知你所云。有核核大国,只有中国宣称不首先用。放弃这个束缚名正言顺。你再橹,也射不出来。

    屏蔽
  • 中南海

    中英联合声明说不算数就不算数了,还有香港基本法随随便便就成为了废纸,人家能把你说的话当屁放就已经是好的了

    屏蔽
  • 香椿树1

    坚拒是小编说的, 美国的老妈变小妾外出眉来眼去, 绿帽王八崽子说没领证不算!

    屏蔽
  • vanasian

    一带一路项目如果是中国自己的资金投入,凭神马要对外透明?如果是亚投行项目,还讲的过去。霉婆扯蛋嘛。

    屏蔽
  • yala

    上海的污染还是很严重的。

    屏蔽
14