一人一票未必能选对人
老子说:“天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。”任何人如果能将这句话琢磨透彻,大抵已“进乎道矣”,很多人情事理都会洞然明白,不再轻易随波逐流。老子的意思是说,当天下间大部分人都认为某样事情是美是善时,你可要当心,因为事实可能是相反的。
中共领导层之中,大抵是有见道之人吧,竟然在当世几乎人人称颂一人一票制度时,敢于逆流而行,在提拔中央委员会及中纪委成员的过程,放弃信赖投票结果,改以深入考察、谈话调研的方式遴选人才,这个大胆的决定着实教人惊喜与佩服。实施新措施后成效如何尚未可知,但毕竟中国的管治班子不会人云亦云,敢于走自己的路,这就不得不让人刮目相看了。
以往最具智慧眼的,可能就是佛门中的得道高僧,昔日道场选方丈,从来不信甚么一人一票。当你“凡情未涤,正眼未开”时,如何能判断他人的道行深浅?反倒由上一任方丈凭“主观意志”选出衣钵传人更为可信。一个人的修养如何,在他的眉梢眼角、举手投足间已一盘尽泄,若要去看他的“政纲”,就未免落于下乘了。
今日不少佛教道场则不然,哪个出家人得到更多同修拥护,往往便由此人当要职。结果很多当选者的修为不足,与俗人无异,难怪如今闹出丑闻的,不少都是佛门“大德”了。