如果没有贸易战,川普该如何击败中国?

万维读者网 2018-04-23 14:01+-

如果没有贸易战,川普该如何击败中国?

  万维读者网(Creaders.NET)Lee编译报道:《今日美国》网站发表了一篇来自加里·谢尔佩兹的评论文章《没有贸易战的特朗普该怎么打败中国:让美国变成可再生能源超级大国》。文章指出,到目前为止,美国已经让中国主导了可再生能源产业。那美国为什么不像在太空竞赛中那样,去迎头赶上并领先于世呢?

  如果我是特朗普总统值得信赖的顾问,那么本文的标题就是我想要告诉他的事。

  你可以让美国再次伟大,打败中国。这完全取决于你。不过,中国正在成为未来可再生能源的超级大国。当然,我们美国仍然可以后来居上,只要你把这件事作为国家的首要任务就行。

  自2015年巴黎协议以来,全世界都在尽可能快地朝着清洁能源的未来迈进。据《可再生能源投资2018年全球趋势报告》显示,去年全球新增可再生能源的发电量创下了纪录,远远超过了新增的化石燃料发电量。而中国投资了1260亿美元在可再生能源上,比2016年增长了31%,占到了全球可再生能源支出的45%。这一数字是美国对可再生能源投资总额的三倍多,而在2016年至2017年期间美国对此投资下降了6%。

  美国能源安全与气候变化问题外交关系委员会主任艾米•迈尔斯•贾菲表示,中国有着一个非常成功的战略计划,“中国政府希望自己成为一个能与美国抗衡的能源出口国”。她说,这一战略计划不仅能让其他国家有机会减少对外国石油和天然气的依赖,同时还能减少中国自己的碳排放,并朝着取代美国的目标迈进,那就是“成为全球各地区联盟和贸易关系中最重要的一员。”

  我们美国并不是注定要输给中国。那为什么还不迎头赶上呢?当年美国在太空竞赛中落后于苏联时,肯尼迪总统发誓说:“我们不想落于人后,在这个十年里,我们将奋起前进。”而10年后,美国宇航员成为了全世界第一个登上月球的人。

  特朗普总统,你可以追随肯尼迪的脚步,赶紧坚持对清洁能源和效率方面进行公共投资。如果你勇敢地号召所有美国人来赢得这场能源竞赛,那我们会取得怎样伟大的成就?

  而要想赢得胜利,你的政策就必须有策略性。就在2月份,你对从国外进口的太阳能电池板征收30%的关税,目的是帮助那些无法与廉价进口产品竞争的美国太阳能电池制造商。问题是,只有37000名美国人在生产太阳能电池板,而在太阳能项目上的工作却超过了26万人。根据太阳能行业协会的估计,通过增加太阳能电池板的成本,你的关税将导致在未来一年就失去23,000个太阳能项目的工作岗位。

  “在像印第安纳这样的州,我们在太阳能领域的工作绝大多数都在安装领域,” 胡塞尔环境委员会的执行董事杰斯卡班达说,这项政策实际上“伤害了特朗普政府承诺要提供给帮助的那些人”。

  那么为什么不以投资的方式来刺激美国在太阳能制造业的创新,而却采用以牺牲美国人就业为代价的关税呢?如果政府在全国各地去建立太阳能设施,并承诺购买美国产品,那么你将能创造出无法外包的工作。与此同时,你可以依靠美国人的智慧来实现技术上的突破,制造出全世界都想买的产品。

  特朗普总统,你最近对美国汽车和轻型卡车燃油效率标准的降低不会让美国变得伟大。你只会让我们在全球市场上失去竞争力。其他国家都正在逐步淘汰汽油和柴油车辆。英国的目标是到2040年实现所有汽车零排放。印度希望到2030年所有的新汽车都能发电。而中国目前是要求汽车制造商在2019年之前确保10%的汽车销售是电动汽车,在此基础上,中国还可能很快会发出一项更严格的汽油车禁令。

  而特朗普总统,你的化石燃料“美国第一”能源计划,则很可能会让美国成为倒数第一。

  特朗普总统,如果你能加入全球化的能源转型大潮,你将可以为美国人民创造出高收入的工作。根据美国能源部2017年能源与就业报告,美国清洁能源的工作岗位数量已经是化石燃料工作岗位的5倍。此外,还有数以百万计的可持续性工作,如恒温住宅改造等,不能被外包。清洁能源工作的薪水高于全国平均水平,而且这样的工作每个社区都需要,无论面积大小。在未来的10年里,太阳能设备安装将成为美国增长最快的职业。

  美国要么就领导清洁能源革命,要么世界抛下我们继续前进。

  • 最新评论
  • 八个雅鹿

    就如过去美国对付日本那样,逼人民币升值。

    屏蔽
  • EvanHg

    以川普的思维,根本不可能转型到可再生能源的超级大国,毕竟他始终认为全球暖化是骗局,一个不重视环境的人怎可能搞可再生能源呢?川普执政的这几年时间确实是美国最后的机会,但他注定会错过,十年后一切大局已定,到时候美国衰败就無可逆转了!

    屏蔽
  • 西岸

    其实上这种事情体现的是谁对新技术更当回事的概念,中国目前显然在对待新技术的问题是比美国更积极,美国三大公司的新能源汽车都是在中国开发的,因为中国政府鼓励,给予规则方便,而这些车子已经开始在美国市场销售。 而谁具有新技术的应用市场,谁就在未来主导新技术经济。

    屏蔽
  • 西岸

    楼下没搞懂的是可再生能源与石化能源的最大区别在于规模经济的成本更低,而且环境成本更低。再生能源完全取代石化能源可能还需要一代人时间,但从加州的结果看,效果是很好的。尤其是将来microgrid会在电池技术完善后迅速发展,成本更低,到时候如果没有再生能源的基础,那就是汽车与马车的区别了。 再生能源加核能(维持baseload)是能源需求大国最好和最可行的出路。 给个例子好了,一个朋友去年刚买了一个房子,标准的四个bedroom的新建房,新建房在北加州一般都是带有太阳能板的。他目前的每月电费是四刀多,而去过的老房子是两百多。

    屏蔽
  • 社会主义好

    美国衰败的根本原因是社会微观衰败导致整体衰败,而且是不可逆的。根本原因是各个界层都变得懒惰低效且高消费!这是美元作为世界货币美国乱举债花钱的必然结果!美国失去印钞权,立即倒下并沦为第三世界末尾!所以美国不惜发动核战争也要维持美元地位!只有美国人知道自己在美元“印刷”上做了什么!电子时代连印刷都省了,美元是美国人说有就有,想有多少就可以有多少的货币!世界各国不是傻瓜,小国或个人可以在危急来临前迅速逃离美元,损失不会太大,所以人们并无立即的恐慌,但大国大的经济体就不同,必须提前筹划。当美国的收入偿付不了其桌面上的债务时,大的经济体就会提前布局避免更大的损失!美元骗局迟早到来!

    屏蔽
  • catlovers

    中兴这类‘牛逼’间谍公司就断气了----间谍公司? 以子之矛,攻子之盾:辛亥革命这类洋奴汉奸‘牛逼’间谍就断气了!

    屏蔽
  • 破棉袄

    这与登月计划不同,登月计划本身没有实用价值,但是它带动科技和创新成长,产生的新技术,影响以后几十年。而再生能源是把一些效率低的技术,通过政府补贴,大规模应用,最后生产和应用企业都要僵尸化。

    屏蔽
  • 破棉袄

    问题是再生能源本身效率怎么样?奥巴马政府靠政府补贴搞出来的再生能源泡沫,不能继续吹下去了。而中国可以无限制的靠政府补贴,把泡沫进行到底。在比谁能吹出来更大的泡沫方面,美国不可能是中国的对手,提早败下来是好事。

    屏蔽
  • 辛亥革命

    贸易战伊始或者说还没开始,中兴这类‘牛逼’间谍公司就断气了。川普一点都不用费心。。。

    屏蔽
  • 李杜fan

    即使打贸易战,也不过是两败俱伤。美国根本不可能有真正意义的“胜利”,最后只看哪个政府更能够承担贸易战失败的责任和压力,不打贸易战,那就更别想打败中国了。除非试一试第三次世界大战吧。

    屏蔽
10