架不住 中国人群起揭美中贸协真相 中共文宣转态

大纪元 01-23 18:36+-

  美中贸易战打了近两年,终于在1月15日签署了第一阶段贸易协议,暂时停火。虽然中共官方和媒体大力吹捧此次签署结果“平等”、“互利”,但舆论大多认为,此次北京做出的很大的让步。而大陆网民也纷纷揭露中共让步的真相。

  中国人群起揭露美中贸易协议真相

  虽然中共官方对于协议的签署“高调赞扬”,但微博上有大量评论认为,中共在美方未降低关税的情况下做出了妥协让步。而大陆民间批评的声音,却说出了中共“为何输”的真相。

  以下为中国人在社交媒体上的评论。

  网民“你这狗奴才”:“签了耻辱条约,又回养猪网里面来,丧事办喜事,几千年都是这种奴性十足,所有只有天道轮回。”

  “菊神的逆袭”问道:谁能帮忙提取一下,美国需要做什么,除了监督中国。

  “双肩包88”回复说,“少加税!”

  “-嘿呣-”回复说,计划要加的税暂时不加,监督中国的执行情况决定后续是否加。

000_1NQ6KR-2-600x400-1-1-1.jpg

  “凌枫yuki”:中国应该……美国确认。读过书的人都知道,这完全一边倒,技术转让,知识版权问题把自己脸打肿了。

  “凡注册”:现在都2020你的思想还在倒退,看了协议了吗?人家在教你什么是知识产权,你怎么去解决,协议里面的内容补了中国法律的不全,协议的内容可以看很多详细的内容,每一步怎么解决写得多详细,就看网上的片面之词还来评论。

  “心磊8795”:明白人还是不少的,现在不是美国搬起石头砸自己脚了,现在不是打就奉陪到底了,买人家2000亿美元产品,不许用强盗手段搞技术转移,在中国海关要认可美国农业部的证!这么强大的丢人行动,这个脸啊,被打得肿肿的回来了,又派城管欺负小老百姓,简直了不想说了,网友们自己想去,回头又得封号了。

  “zsoxnn”:就像两室友签协议,撒尿必须去马桶。然后加上,不能滋到马桶外面,得把马桶圈翻起来,得冲水,我方保证也能做到!这、这、这是把我们当野蛮人呢啊!

  “parisparis”:谁说不是呢,最后一刻握手时,我方的神情一言难尽。

  “卡啦是你克夫”:笑容瞬间石化。

  “矿工王”:五大三粗的大个跟一个体型有点虚胖的小年轻打架,小年轻一种做法是死就死,拼了,最后可能就是大个稍微鼻子被碰到流点血,小个直接ICU。

  “惟夫”:说点悲哀的,这不是双方信不信任,完全被当无赖打。

  “牛股流水线”:可以这么理解,美帝是在帮助中国重整商业秩序,而最大的得利者恰恰是中国P民。

  “凌枫yuki”:写这么清楚,还有执行惩罚机制。就是防止你钻空子,拖延。

  文宣对美中贸易协议转态 称中共“小输”

  美国总统川普的前首席策略师斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)在接受美国消费者新闻与商业频道(CSBN) 采访时说,川普的强硬态度最终为美国赢得了胜利。 “最后,我们几乎什么也没有放弃。”

  他说,川普总统“坚持关税,打垮了中国共产党。”

  1月15日,川普和刘鹤在白宫东厅(East Room)签署了第一阶段贸易协议,美方大约有200人出席签字仪式,而中方仅有10名官员。

  内容包括:在美方未解除对约3,700亿美元中国商品的关税前提下,中共还承诺两年内将增购2,000亿美元的商品;不强制美国公司转让技术;保护和执行知识产权;不进行竞争性货币贬值;消除贸易和投资壁垒,增加美国公司进入中国金融服务市场的机会等。

  从中共官方公布的88页中美贸易协议文本措辞来看,全文82处“中国应……”,而相对的“美国应……”只出现了三处,并不对等。

  总部设在北京的中共大外宣多维网1月16日先发了《北京观察:这不是中国的城下之盟》一文,在顶不住舆论的炮火之下,17日,该网又发了《中国的“小输”就是“大赢” 》一文。

  文章表示,以香港为例,主流舆论在协议签订之前已经认定,这将是中共对美国的妥协让步,甚至用“丧权辱国”和“马关条约2.0”来形容这份协议。在西方媒体也常见类似“中国输了”的说法。

  文章承认,从协议文本看来,无论是知识产权、金融开放、汇率政策还是贸易平衡的问题上,语气显然都强调“中方应”采取怎样的措施,的确有中国在要求之下让步的意味。

  官媒一度开足马力对民众洗脑

  就在双方签订协议后,中共官方和媒体一度开足马力,对民众洗脑称协议“双赢”、“公平”云云。

  仅1月16日,官媒新华网就发了数篇文章,为这个协议的达成赞好,称这此协议的达成是“平等、互利、共赢”等等。

  中共党媒《人民日报》综合多位专家的观点,对协议内容作出相当正面的高度评价。央视新闻联播也播放了一段大约两分钟的国际社会积极评价中美贸易协议的新闻。

  1月16日,经常透露贸易谈判进度的中共官媒《经济日报》旗下的微信公众号“陶然笔记”发文表示,第一阶段协议注重“平等和相互尊重”。一份阶段性协议,体现出阶段性的“互利共赢”。

  CNBC援引美国对冲基金大佬、海曼资本管理公司(Hayman Capital Management)创办人卡尔·巴斯(Kyle Bass)的话说, “我知道,协议看起来是考虑到双方,但实际上中国让步了很多。”

52
  • 最新评论
  • keeeleee

    凡注册”:现在都2020你的思想还在倒退,看了协议了吗?人家在教你什么是知识产权,你怎么去解决,协议里面的内容补了中国法律的不全, “牛股流水线”:可以这么理解,美帝是在帮助中国重整商业秩序,而最大的得利者恰恰是中国P民。 川总初步解决过去多任政客总统无能无力甚至是不愿解决的事。

  • ronaldlwang

    不要瞎扯淡,中国目前国际贸易在世界总贸易中所占比例说明中国是占据某种不对等优势的,所以,不要说在贸易谈判中让步就一定是辱国,你本来占了七分利,现在退三分就叫屈辱啊?!贸易协议究竟是什么,至少要看它在未来影响中国的国际贸易在世界贸易总量中的占比是否合理来判定,如果中国继续保持一个优势的比例,那就证明这个协议不是一个屈辱的协议,而是一个胜利的协议。

  • wangbobo

    索罗斯批评川普,称这位美国总统是一个"骗子和自我陶醉者"。彭博社援引索罗斯指出:"川普会为了自己的个人利益而牺牲国家利益,为了能成功连任,他几乎会做任何事情。而习近平会利用川普的弱点。" 明明是中国根本不想签,习根本不愿见川普,川普却着急要签,所以做了很多让步

  • newsanwayusa

    这是一份真正平等的贸易协议,能否纠正以前的不平等,能否实现双边贸易平衡,要看今后的实践效果如何。 川普不降关税是为了保持弹性,如果中方能遵守协议,也许过两三年会降低关税;如果违反协议,那就再次提高关税,从25%提到500%。

  • andy7742

    签就是投降卖国,不签就是不顾中国人民死活。看你咋办,哈哈哈。

  • freedomgz

    从2018年5月开始的三个贸易协议版本,中国一路般石头砸自己的脚。

  • peachtree

    这个贸易协议的采购是没有问题的是双方人民互利的。知识产权的保护直接借鉴美国的法律,并且有美国监督执行的才是一个实质的法规。上交或销毁已经被剽窃和利用的知识产权资料,停止侵权行为,这为建立这样一个法律是值得的。我相信中国人民的创造力一旦没有封建枷锁的束缚是会井喷一样爆发的。中共没有法律人才自己起草这样一个知识产权法,也不可能有这个执行力,到是为贪官开拓了一条新的发财的途径。所以我们中国人民需要依赖美国和学习美国的文明。这个协议的糟糕之处就是金融协议,这当中有那个窃国大盗王窃善与华尔街的勾兑,在美国多位总统候选人都要分拆华尔街的金融公司,对这个最没有道德行业的监管之声如此之高的之时,华尔街窜进了中国金融业。因为这是一个最没有道德的行业,所以她与中共的狼狈为奸走到一起是必然的。她这次在中国是收取金融服务费的方式行事,用收取的巨额费用再投资,投到那里没有人知道。这次她不会带来净投资的现金,因为她已经在美国活的灰溜溜的了。

  • pomianao

    北朝廉洁 今天 20:18 连西岸都不敢吭声了,哈哈哈 ———————- 这个时候,我也想起了西岸。哈哈。这个小瘪三经常人五人六的长篇大论,说得跟真的似的,撒谎把自己都骗了。这回还没想好能骗过自己的谎言。呵呵。

  • Jim

    任何时候都是我们党的伟大胜利!应该宣传美国总统急着要到中国朝拜习主席。我们的主席不想见他,拖着他;棋逢非对手。

  • luc_luo

    更精确的描述是中共输了

14